3月19日《南方都市报》以《邯郸初中生遇害案始末：3同学预谋作案，两次挖坑，该负何责》为题报道了3月10日河北邯郸一名初中生遭3名同班同学杀害并掩埋事件的进展情况以及引发的社会关注。
01.
文中提到，三名涉案嫌疑人均年满12周岁，未满周岁14岁，杀人的被杀的都是同班同学，其中一个杀人者与被害者还是同桌。受害人疑似长期遭受校园霸凌。该事件再次引发了公众对校园霸凌现象、未成年人恶性犯罪该如何判决的广泛热议。
被害学生小光（媒体化名）家属委托的代理律师臧梵清介绍了有关情况，他18日凌晨陪同死者王某某的父亲一起在殡仪馆见证了尸检过程。“尸检是从0时15分开始，一直到3时45分左右结束的，孩子的父亲在这件事情上表现得非常坚强。他其实内心很痛苦，但始终坚持看了整个（尸检）过程，我能感觉到他心里非常煎熬。”
臧梵清表示，在尸检中他感觉到犯罪嫌疑人的手段是极其恶劣的，行为是惨无人道、令人发指的，比受害者家属一开始描述的情况要严重很多。“受害者家属一开始描述是只有脸上、面部有一些伤痕，现在我们看到的是比他描述要重得多。不光是面部，还有颈部、背部，都有非常严重的、尖锐物体巨大冲击导致的创口，有的（伤口）长度达七八厘米。”
02.
如此“惨无人道、令人发指”的犯罪与犯罪嫌疑人的年龄阅历极其不相称，这起“极其恶劣”的案件是怎么发生的呢？坦率地说，我至今有四个谜团，萦绕脑海---
1、这起凶杀案的起因是什么，原因是什么，为了什么？为什么同班同学、同桌同学，非要致同学于死呢？同学杀同学，同桌杀同桌，他们之间有什么仇有什么冤，有什么解不开的心结，有什么不能释怀地巨大仇恨呢？这些仇恨是怎样形成的呢？三个少年恶魔，他们为什么能取得一致的共识，是怎么商量，怎么策划的，怎么实施的呢？
是什么造成了与他们的年龄、阅历极不相称的凶残性格？是什么导致了他们由清纯少年变成了少年恶魔？
须知，我们这个世界上没有无缘无故地爱，也没有无缘无故地恨。须知，恶魔不是一天就长成的，况且一个学校、一个班级，竟然一下子冒出了三个少年恶魔，其对社会的冲击力足以颠覆世人的认知，让我们这个社会深感震憾！
2、这个叫小光（媒体化名）的同学受害者死难者，生前受没受过那三个逞凶者的欺凌，受到没有受过那三个行凶者的长期霸凌？我注意到，最初媒体报道学校不承认受害人受过霸凌行为，此案的发生为意外。此次媒体报道“受害人疑似长期遭受校园霸凌”。我倾向于受害人遭受了长期的霸凌。
既如此，为什么没有人发现，没有人注意，没有人处理、没有人化解呢？是注意了没有在意，还是习以为常呢？老师呢？家长呢？学校呢？家庭呢？同学呢？从学校、家庭到社会是一层又一层的防护网，从教师、家长到同学是一道又一道的阻拦索？
为什么，这么多地阻拦索一道也不起作用呢？为什么一层又一层的防护网一层又一层地悄然脱落了呢？我们的教育、我们的社会究竟出现了什么问题？
著名心理专家李玫瑾教授强烈谴责三位初中生父母的“生而不养”，杀害同学小光的任何一个环节，参与的3个人竟然都没有一人出现不忍而劝阻停手，背后教育的影响，值得所有人深思。我非常同意他的观点，实际上，我们社会上任何一个环节有效运转，都不至于出现这样的惨剧。
此案中，受害者和行凶者四个初中生都是农村的留守儿童，媒体报道，行凶的三个人都沉迷游戏，四个人都有手机。我注意到此案的两个细节，一是此案的最终侦破认定，关键线索是受害人的手机向行凶者的转帐记录。二是四个初中生都是寄宿生。
一个长期父母不在身边的孩子，一个经年累月没有正常健康家庭生活的幼儿群体，他们的心理、感情、行为会发生什么变化，他们的人格是健全的、心理是成熟的、感情是健康的吗？
此案发生后，有专家不无遗憾、非常痛苦地指出：其实除了此类恶行案件，还有近些年层出不穷的恶行霸凌事件，这些事件往往有些共通之处，那就是这些事件的施恶者，很多是留守少年。
难道，“留守儿童”、“留守少年”是邯郸肥乡惨案的深层次原因吗？
表面上看，此案是学校教育、学生管理，家庭教育、孩子管理问题，但真的与我们的乡村治理、社会发展没有一毛钱的关系吗？
那么，究竟哪里出现了问题？问题是什么？留守儿童的亲情缺失、心理扭曲、情感暴戾，难道是他们父母的责任吗？谁的父母不希望留在孩子的身边，但他们能这样做吗？他们抛舍离家，别妻离子，不就是为了生活吗？乡村和城市、工业和农业、发达地区和落后地区的发展是平衡的，协调的、可持续的吗？
在高度信息化的社会，在人生最关键的成长期，很多不良信息过早的展示在了这些施恶者的面前，激发了他们体内的恶念，让这些本就不在正轨的少年，愈发的偏向了邪恶。
留守儿童、留守少年有了问题，那么农村中还有的大量的留守妇女，留守老人，他们没有问题吗？那么外出打工的，大学毕业的农村青年，他们在城市就生活的称心如意吗？
我们一再关注经济发展，一再关心企业经营，但有多少人关注乡村的治理发展，有多少人关爱农民工群体的生活感情以及家庭呢？
03.
我有一个深深地隐忧。
用法律严厉惩治犯罪的少年，但我们这些大人们不需要惩治吗？我的孩子被杀死了，同学杀同学，同桌害同桌，年幼的孩子相互残害，我们的发展有意义吗？有未来吗？我们的底层基层崩塌了，陷落了，沉沦了，我们的社会还有希望吗？还有未来吗？
即使修改法律，即使这三个杀人的孩子被法律严惩了，我们这个社会能阻止这个悲剧的继续产生吗？
它是一个孤例吗？
为此，我深深地忧虑。
【文/陈曾明，红歌会网专栏作者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】