网民在娃哈哈和农夫山泉两者之间进行比较，被有些人攻击为对民营企业捧一踩一，干扰市场秩序，破坏营商环境。他们用这种方式对网民的选择进行低俗化和妖魔化解读，企图以此来干预和引导网民的认知和行为选择。
网民做这种比较，是因为两家企业之间存在着明显的不同和反差。没有这种不同和反差，这种比较就不会发生，更不会引起这么大的影响和这么多人的共鸣。
责怪网民不该进行比较，就跟怪公鸡打鸣导致天亮了一样。
这种粗陋而荒谬的逻辑，正在被那些为农夫山泉说话的媒体广泛使用。
如果这些媒体是拿到了利益而进行这样的市场公关，这样的公关文案还能通过农夫山泉的审核，市场公关的负责人可以开掉了，这是火上浇油，这是高级黑。
习惯于信仰金钱力量的人，很容易低估群众的力量。历史上，这种事情经常发生，但很少有人从历史中吸取教训。
精英人物高高在上的傲慢，让他们经常对时代脉搏的变化缺少敏感性，因而误判形势，出现1944年加入伪军，1948年参加国军这种事。
时代脉搏的变化会率先表现在时代思潮上，又必然会折射到公众的消费选择上。
比如，二三十年之前，只要消费能力足够，很多人会优先考虑洋品牌，其次合资品牌，最后再考虑国货，当时这是潮流。电影院里，进口的美国大片就是票房的保证。但现在，国货越来越受国人的青睐，合资和外资品牌对国人的吸引力下降，美国大片都快成票房毒药了。这就是时代思潮从缺乏民族自信到重建民族自信产生的消费选择变化。
十年前，在中国赚钱，把资产转移到美国，国籍变换为美国，债务留给中国，中国人对此还缺乏批判能力。因为当时中国人还没有从西方借文化买办之手进行的精神PUA中走出来，买办的话语权独大，爱国主义还处于舆论的围剿之中。
但是现在，中国人对这种行为就做不到视而不见，继续容忍了。
中国人的家国情怀，一方面是历史文化基因传承和国家实力发展强大的结果，另一方面，也是被逼出来的：一是被美国给逼出来的。美国根据实控人的国籍划线，对有实力的中国企业打压起来不择手段，也打醒了中国人民。二是被一些先富了就要跑路，赚了钱就要移民的资本家给反面教育的。特别是恒大等企业的债务暴雷，企业实控人把资产对外转移，家属对外移民，让国人对这种资产私有化、负债公司化、风险社会化、子女欧美化的做法失去了容忍度。三是被一些有买办倾向的媒体及网络伪军给恶心出来的。这些人，按照美国是否认同进行站队，对中国的国有企业以及上了美国黑名单的民营企业所持有的敌视态度，让有国家和民族情怀的中国人如梦方醒。
我们的舆论战对手大都是有着明确的逆向民族主义倾向，他们不断围剿我们的民族企业。这就提醒我们也要支持自己的民族企业。不是什么企业都可以称为“民族企业”。民族企业家首先应该表现出鲜明而坚定的民族立场，就跟华为的任正非和娃哈哈的宗庆后这样。
赚了钱不对外转移资产，自己或子女不变成外国人，这其实是很低的要求，但有些企业家就是做不到。他们一边要从中国攫取更多的利益，一边要做“世界公民”。这种做法其实就是把中国当凯子。他们还不允许中国人对此有反对意见，这是要把中国人当傻子。
中国人不想当凯子，也不想当傻子，就喜欢支持有民族立场和民族情怀的企业，一些媒体就不高兴了，因为这不符合他们的价值观。
价值观的冲突背后，就是利益的冲突。价值观的冲突就表现为网络和现实中的舆论战。
那些攻击支持娃哈哈的人，踩一捧一，其实中国有民族立场和民族情怀的企业，一直处于他们的舆论围剿中，他们才是踩一捧一的高手。比如，他们一些人不允许批评令人产生联想的企业，自己却在持续围攻对中国贡献特别大的企业。
首先是国企，被他们舆论围剿了几十年。至今还在呼吁国有企业退出竞争领域，进一步降低国有经济比重。
其次是华为这样被美国视为眼中钉的中国优秀民营企业，成为他们舆论攻击的目标。这些企业被美国无理制裁，他们不是指责美国而是在中国企业身上挑刺，为美国的制裁找理由。孟晚舟被加拿大扣押，这些势力铺天盖地的造谣孟晚舟是加拿大国籍，搞的外交部都出面澄清她是中国国籍。造谣不了孟晚舟就开始造谣孟晚舟老公和孩子。加拿大法庭当时都明确指出孟晚舟老公不是加拿大公民，没有保释权，所以才让其他朋友帮忙保释。
再次是不满足资本价值观的中国优秀民营企业，比如胖东来，拿出大部分利润分给劳动者，娃哈哈不辞退年龄大的劳动者，给民营企业树立了一个正面标杆，让一些只考虑资本利益，漠视员工利益的私营企业面上无光，也会成为他们的攻击的目标。
还有淄博烧烤、哈尔滨旅游…凡是老百姓喜欢的和支持的，都会成为他们质疑和抹黑的目标。
这些掌握中国很大一部分话语权的势力既没有人民的立场，又没有民族的站位。对他们最准确的定性就是四个字：文化买办。
文化买办也有自己的政治正确，就是符合中国老百姓利益的事，他们要反对，符合中华民族利益的事，他们也要反对。
所以，抹黑中国的文人，往往能够得到他们的吹捧，还不允许中国老百姓批评。在中国赚钱之后向外转移资产的资本，也得到他们的支持。
中国的文化软实力之所以成为最大的短板，就是因为这些掌握中国太多文化传媒资源的人吃中国的饭，砸中国的锅。
他们可以抹黑具有民族立场和民族情怀的企业，美其名曰媒体监督。而他们不允许网民批评和质疑失去民族立场和民族情怀的企业，他们认为这是在“破坏营商环境”。
他们可以造谣孟晚舟的国籍，挑拨中国人对华为的不满，却不允许老百姓质疑农夫山泉的继承人的美国国籍，否则，就是“否定民营经济”。
他们不允许中国人自主选择自己喜欢的品牌，随时会有一顶“反对改革开放”的大帽子扔到我们头上。
他们的“帽子”应有尽有，毫不吝啬，而这还不是他们最有杀伤力的手段。
最近，很多人发现，他们又玩起了“反串黑”、“反装忠”。
比如一个一会显示在日本，一会显示在香港的账号，就发了这样的微博：
一方面要以这样的极端做法，抹黑中国的爱国网民。一方面，还打击了华为，一石两鸟。
还有那些买了农夫山泉水倒掉拍视频的，既帮了农夫山泉的销量，又抹黑了质疑农夫山泉的群体。
然后，这些势力的同类就开始用这些“反串黑”的手段，抹黑质疑农夫山泉的爱国网民是“U型锁”，是“义和团”。
这一套，1927年蒋介石搞四一二政变的时候就用过，通过上海的黑社会组织一批人伪装工人纠察队，故意制造事端和冲突，作为取缔工人纠察队的理由。
这一套，2014年乌克兰的亲西方公知为了推翻亚努科维奇政府的时候也用过，自己派人射杀支持自己的示威群众，然后栽赃乌克兰政府，激怒乌克兰民众，成为亚努科维奇政府倒台的导火线。
这一套，2016年美日支持的草台班子搞的南海仲裁案裁决书出来那一天，有一个美国铁粉，玩起了“反装忠”的艺术，去肯德基门口拉横幅拍照上传，被揭穿。
这一套，他们屡试不爽，因为往往能够收到奇效。
这一次，他们又使用这套伎俩，是因为扣帽子、贴标签的方式已经不能阻止中国的老百姓做出他们不认同的选择，就启用了这种非常规又具有杀伤力的手段，表现出他们为了目标不择手段，不达目的决不罢休。
我们的对手不光是立场有问题，而且手段总是那么下作肮脏。
他们要抢夺民营企业的界定权以及民族企业的定义权。他们的标准是，不分实控人的国籍，只要在中国合法经营、照常纳税的企业就是民营企业，就是中国的民族企业。
如果这一步得逞，他们还会力推双重国籍，有外国国籍的人也可以取得中国公民身份，管理中国的企业，当公务员进入政府。
那中国就真的接近乌克兰的状态了。乌克兰变成今天这个衰败模样，跟美国人、欧洲人利用双重国籍的便利掌握了乌克兰的重要资源和权力有极大的关系。
他们可以肆意给别人批发“极左”“民粹”“小粉红”等帽子，但对别人称他们为“买办”“汉奸”而暴跳如雷，极力否认汉奸、买办的存在。
其实有些争论，只要用民族资本和买办资本的矛盾进行定性，就一目了然。
文化买办为买办资本说话，还要把买办资本说成是民族资本，敌视真正的民族资本和民族企业。
这就是我们跟他们之间论战背后矛盾的本质。
买办资本的背后就是西方资本，依附西方资本而生存，而且，往往和贝莱德、先锋领航、道富等犹太资本捆绑在一起。
所以，买办资本的子女暂时还没有和犹太资本联姻的资格，但经常会给子女搞个美国国籍什么的，以宣誓态度和立场。
买办资本经常具有资产私有化、负债公司化、风险社会化、子女欧美化的特点，这个特点的背后就是一条从中国通向欧美的财富转移通道。
中国如果不想办法遏制这种财富转移的方式，很容易被逐渐掏空几十年的发展成果与财富积累。
中国人现在对这类现象深恶痛绝是维护中华民族利益的自觉意识和自觉行动。
中国市场之大，可以容纳多个瓶装水品牌，而且，中国的瓶装水品牌也不只两个。有人整理了一下中国的瓶装水主要品牌情况：
如果这些信息属实，哪些品牌做大更符合中国的利益最大化？一目了然。
今天听到一个好消息，国有企业华润旗下的品牌怡宝公开支持娃哈哈。
娃哈哈的爆火让许多商铺的柜子已经装不下了。怡宝表示：可以将放不下的娃哈哈放进怡宝的展示柜里。
国有企业支持有民族情怀的民营企业，这没毛病。怡宝不愧是我近年来喝得最多的饮用水品牌。
中国之大，完全能够容得下这两个品牌。
这下，那些势力更不容易给支持娃哈哈的消费者洗脑了。中国消费者支持民族企业品牌的选择没有错。
上篇文章，我们分析了中国时代思潮的变迁，中国老百姓已经有能力为民族企业、民族资本和民族品牌的发展撑起舆论保护伞，让他们不再被那些掌握了中国话语权的各路文化买办利用中国的舆论资源持续围剿和打击，还能在市场消费选择上，给他们以强大的支持。
通过这种方式，中国的民众回答了什么是中国需要的民营企业？给民营企业的发展指明了方向。
学习华为、娃哈哈、胖东来，就能成为中国民众认可的民族企业。这些都是民营企业，谁再说中国人仇富，给人扣反对民营经济的帽子，要么就是嘴臭，要么就是眼瞎，要么就是心黑。
伟人说过，“人民，只有人民，才是历史发展的真正动力。”在去中心化的互联网时代，人民群众作为推动社会历史发展的决定力量，已经不需要通过英雄和先进人物以曲折的方式，而是以更加直接的方式实现。互联网时代，人人都可以是战士，人人都可以是英雄。
【文/尹国明，红歌会网专栏学者。原载微信公号“明人明理”】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】