我过了60岁了,一辈子干三农工作,越干越困惑、越干越糊涂了,请求相关部门及专家学者帮我解惑。
困惑十七:
体制内追责泛滥成灾为什么没人管?
李老头我做过基层干部的,看现在的基层干部,心疼呀!现在的乡村干部,每天都在小心翼翼地、谨小慎微地、累死累活地搞留痕等没用的“工作”,人人都怕被追责,把避免追责当成了工作的全部。改革呀,创新呀,实事求是呀,只是说说而已。撸起袖子加油干,干啥?避免追责——不干实事,只干花活,看领导脸色干活,就是最有效的避免追责措施!
全国有数百万、上千万的乡村干部,是一支多大的力量啊!不能放开手脚干实事,该是多大的损失啊!
不干实事,只为避免追责。多么荒唐!
现在,什么事情都追基层干部的责,不是基层干部的责任,以属地管理的理由追乡村干部的责,如:央企的煤矿发生了事故,要追县乡干部的责;本是概率范围内的事故,也要追责,如:暑假发生了一起学生溺水事故,要追乡村干部和老师的责;本是很正常的事,也要追乡村干部的责,如:有人上访了,再正常不过的事,却要追乡村干部的责;领导犯糊涂了,要追乡村干部的责,如:领导说板栗不是粮食,要砍板栗树粮食,农民不愿意砍,要追乡村干部的责……。
上级领导干部对人民群众有无限的爱,最终都变成了乡村干部无限大的责任,可乡村干部只有极小的权力。避免追责,就成了乡村干部的生存之要务。
体制内追责无限扩大化、泛化,后果其实远不止基层干部不改革、不创新、不敢实事求是这么简单,更严重的后果是造成体制性“神经病”及社会性“脑瘫”!
什么叫体制性“神经病”呢?例如:为了粮食安全,就要强制砍板栗树、砍桃树、拆大棚……。不然,就追责!这就是典型的体制性“神经病”!体制性神经病越来越严重了,如:一会儿号召种树,又一阵风强制砍树;一会儿调整结构种生姜,一会儿又调整结构种粮食。追责,为避免追责,一刀切,一阵风,典型的体制性“神经病”。
什么是社会性“脑瘫”呢?暑假不能发生儿童溺水事故,否则,追乡村干部和老师的责!怎么办,乡村干部和老师天天烦扰家长,全社会看管孩子。我这个年纪的人,几乎人人会游泳,当然大大减少了溺水而亡的事故;会游泳,才不会溺水而亡。因为怕溺水,不让小孩游泳,肯定会大大增加人一生中溺水而亡的风险。这就是社会性“脑瘫”了!追责,避免追责,一刀切,简单化,这就造成了社会性“脑瘫”!
我的困惑是:为什么老是上面追下面的责?为什么基层干部和老百姓从来不追上面的责?权大,应该责大呀;为什么权大,反而责小、甚至无责呢?
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】