【这是一幅温暖了几代人的年画《谁又替我把雪扫》（中国美术馆藏）】
“各自打扫门前雪”——就亘古相传的这句话的本意来讲，是带有几分贬义的，因为下边还有半句：“莫管他人瓦上霜”。这明显是在嘲讽过去“各顾各”的利己主义。但不知道你是否已经感到，今年冬雪也大，在北京这样的首善之地，连从古以来〝各自打扫门前”这前半句的好传统也已经被省略了。
很多小区，楼前道上雪积了很厚，就是不见清扫。中午略见阳光，雪化为水，夜冻薄冰，第二天又一场大雪，于是摔跤骨折，便多有发生。
若在前些年，但凡雪天，即使没人招呼吆喝，居民都会在早上自觉走下楼来，出门扫雪，哪怕雪依然在下，也必须要清出门前走人的道来。但现在不同了，没人出来扫雪。一开始还以为就是北京变了，一问方知，北方多个城市冬天大抵相同，已经多年这样了。
城市居民美好的道德传统，怎么说丢就丢了呢？一了解才知道，这与当下这个“社会化”管理宻切相关。居民们很认真地讲出一番道理，既然居民们交了物业费，那么房前屋后的卫生已经商品化了，那么大雪与树叶灰尘一样的，理应由物业去清扫。如此，小雪薄雪尚可应酬，遇到今年大雪暴雪，岂止是几个物业人员能对付得了的？于是这个千年古训连上半句也便给中止了。没人来研究这个特殊的文化现象。当大家都不出门扫雪的时候，文明和传统的延续离危机就不远了。
现在有些流行的词汇，叫作“第三方”“商品化”“承包制”等等。什么都是承包，什么都是花钱买服务。举个例子，过去机关人员必须要做的比如年度工作报告、新年度规划、领导的讲话稿，等等，都开始流行外包了。外包了就要做预算，预算就须货币化。比如一个工作总结、新年规划，列出十万二十万的预算报告，然后交给某大学、某研究所、某咨询公司，人家坐等的就是挣这样的钱呢！一个这样的咨询公司老总悄悄告诉我，三五个人，承包几个政府机关这类营生，一年收入，比搞什么企业大公司强多了。既没风险，还可加强与官场联系，一举多得。有些工程项目用这个办法，无可厚非，因为机关干部确实不懂。
但是，有些连领导报告工作一类，也花钱买服务，就不可思议了。关乎机关运行的大事都商品化了，如扫雪之类皮毛小事，就算不上什么事了。机关花钱买服务了，机关干什么呢？喝茶看报扯闲篇。至于外包这些东西怎么样，无须操心。承包人从网上下载下来一些成品，改头换面交上去，反正机关那些人也不真懂，看不明白。但承包人拿到承包费，却是硬道理。如果有了损失、造成浪费，也与贪污受贿搭不上边，无须担责。这就像懒政怠工有了损失不犯法一个道理。
如此外包，花钱买服务，有个极其美妙的谁也不敢质疑的名字，那叫“改革”。你敢质疑？给你十个胆怕也不敢。于是在这面旗帜下，过去机关干部提前几分钟到办公室打扫卫生提茶打水之类的营生，再也无须考虑了。比较起来，过去扫雪之类的义务劳动，都变成守旧和顽冥不化的代称。在这种氛围下，普通群众也都有了商品化的观念，既然我交了不少的物业费，何必去干物业的活，你收钱就该扫雪。所以，人行道上积满厚雪，人走起来如履薄冰，扑扑通通的摔倒声屡屡可见，便是自然而然的现象了！
花钱买服务，作为卖服务者，图的是利润。别的不知道，过去我们机关食堂的大馒头响誉三里河地区，人都想托关系买我们食堂的馒头，糯软好吃口感好，各类副食都堪为一流。如今外包了，情况变了，价格虽然涨了不少，馒头做得却像麻将块，包子小得像小金桔，油条小得像是双汇的火腿肠。开始大家提意见，但是丝毫没有作用，于是乎也就不提了。说多了，说不定给你一顶妄议“改革”的帽子。为了鸡毛蒜皮的大家事，又何必呢！
由门前积雪说了这么多，感觉世事真的变了，或许是人老了爱怀旧的缘故，不再说了！只愿明天灿烂的太阳，能把门前片片薄冰尽快融化掉，免得七老八十的人不敢下楼。
【文/陈先义，著名文艺评论家、昆仑策研究院高级研究员，红歌会网专栏学者。原载昆仑策网，授权红歌会网发表】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】