学者观点

郭松民:臣妾主义是一种贾桂主义

字号+作者:郭松民 来源:红歌会网 2023-12-11 10:54 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

“有些人做奴隶做久了,感觉事事不如人,在外国人面前伸不直腰,像《法门寺》里的贾桂一样,人家让他坐,他说站惯了,不想坐。” '...

1.jpgZyu品论天涯网

“有些人做奴隶做久了,感觉事事不如人,在外国人面前伸不直腰,像《法门寺》里的贾桂一样,人家让他坐,他说站惯了,不想坐。”Zyu品论天涯网

01Zyu品论天涯网

前两天,写了一篇《漫谈臣妾主义》,有朋友觉得不过瘾,我也觉得有些问题还可以进一步展开,今天就再说两句。Zyu品论天涯网

臣妾主义的背后,是一种臣妾人格。Zyu品论天涯网

什么意思呢?Zyu品论天涯网

就是具有这种人格的人,在面对强者、既得利益者、有权有势的人时,会本能地、主动地将自己定位于“臣妾”位置,只有在这个位置上,他才有安全感,才觉得舒服。Zyu品论天涯网

有臣妾人格者,完全不能理解“威武不能屈,贫贱不能移,富贵不能淫”这样的大丈夫气概,他们就是毛主席在《论十大关系》中讽刺的贾桂。Zyu品论天涯网

毛主席说:“有些人做奴隶做久了,感觉事事不如人,在外国人面前伸不直腰,像《法门寺》里的贾桂一样,人家让他坐,他说站惯了,不想坐。”Zyu品论天涯网

2.jpgZyu品论天涯网

臣妾主义的旗手很喜欢谈论国际关系,但是,如果认真归纳他的观点的话,就会发现,他根本不敢想象与美西方平起平坐,最大梦想是美西方能够赐给中国一个臣妾地位,并待之以臣妾之礼,这样就安全、舒服了。Zyu品论天涯网

臣妾主义者是精明、势利的,有时美西方做得太过分,他也会嘟囔两句,但无非是抱怨——臣妾被主子责罚之后的抱怨——绝对谈不上是舆论斗争,或“争夺话语权”——更多的时候,在抱怨中还会折射出对主子的关心:你打我手会疼。Zyu品论天涯网

美西方很希望臣妾主义文化能够成为中国主流文化,所以西方主流媒体经常会正捧、反捧那位臣妾主义旗手,某球时报的前总编辑,维持他的热度,似乎他就代表了中国网民。Zyu品论天涯网

3.jpgZyu品论天涯网

一开始还觉得奇怪,略微一想就明白了。Zyu品论天涯网

捧红这前总编,特别方便西方媒体在其受众面前丑化当代中国人——这种挤眉弄眼,色厉内荏,一会儿满脸谄笑,一会儿恶声恶气的形象……不就是一个活脱脱的当代傅满洲吗?Zyu品论天涯网

02Zyu品论天涯网

臣妾主义既然是一种思潮,一种舆论和文化现象,当然就会渗透到方方面面,包括影视作品。Zyu品论天涯网

比如那部中美关系稍有缓和,就被六公主拿出来当媚眼抛出去的《黄河绝恋》,可谓臣妾主义的巅峰之作。Zyu品论天涯网

影片臆造了这样的情节:Zyu品论天涯网

一个美丽的八路军女战士,曾被西方文明启蒙(毕业于教会大学),受过日军凌辱,她身背一颗手榴弹,随时准备自杀。最后,她在中华民族的母亲河——黄河的见证下,一头扎进美国军人的怀抱,从他那里得到了抚慰、安全感……Zyu品论天涯网

这部二十多年前的大热门,今天看起来是不是有点恶心,有点犯贱呢?Zyu品论天涯网

4.jpgZyu品论天涯网

再比如,最近有一部以“七一勋章”获得者张桂梅为主角的电影,引发激烈争论。Zyu品论天涯网

观众不理解为什么主创人员要以抽象的“人性”置换主人公的共产主义信仰?Zyu品论天涯网

其实,从臣妾主义的立场上看就很容易理解了:只有这样,才能纳入西方以“普世价值”为内核的话语体系中去,这才是一个“有安全感的、舒服的位置”。Zyu品论天涯网

当然,类似的影视、文学作品还有很多,这里就不一一例举了。Zyu品论天涯网

5.jpgZyu品论天涯网

这类作品,主创人员的心理定势所折射的现实是:在中国文化精英阶层中,臣妾主义已经内化到他们的血液中了,要彻底清理,真的何其难也!Zyu品论天涯网

03Zyu品论天涯网

由于历史的原因——清王朝200多年的统治以及100多年半殖民地的历史——中国精英阶层的臣妾主义思潮可谓根深蒂固,甚至成为某种集体无意识。Zyu品论天涯网

新中国成立后,在毛主席的领导下,曾经对形形色色的臣妾主义、贾桂主义、奴隶主义等进行过大规模、长时间的批判,中国人民的精神面貌由此焕然一新。Zyu品论天涯网

6.jpgZyu品论天涯网

遗憾的是,八十年代之后,在国际大气候和国内小气候的共同作用下,臣妾主义再次强势反弹,不知不觉中,竟成了一种相当主流的思潮。Zyu品论天涯网

所以,要对臣妾主义保持警惕。不彻底批判臣妾主义,中华民族就不能说真正从精神上站起来了!Zyu品论天涯网

   【文/郭松民,红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“独立评论员郭松民”,授权红歌会网发布】Zyu品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章