张维为说：现行的各种经济指标，大部分都是形成于在西方的指标体系。而西方的指标体系都是在西方的社会发展和理论之中产生的。它们只是一个地区性的经验。用到其他国家往往会导致各种各样的误读。
例如基尼系数，它的一个比例数值就是在零和一之间。一般把零点四作为贫富差距的警戒线。基尼系数的结论认为，大于零点四会比较容易出现社会动荡。但是中国的基尼系数达到了零点四七，而且是长期超过零点四的。然而中国的社会治安、人民的满意度都远远好于西方的发达国家。
这如果不是基尼系数的统计出现了问题，导致了中国的基尼系数计算错误。那就是计算基尼系数所使用的基础数据根本就不能正确反映真实的贫富差距。或者说基尼系数的结论根本就是一个谬论。
张维为认为：计算基尼系数所使用的基础数据恐怕不能正确反映真实的贫富差距。
因为中国的农民是有地有房子的。他们的收入很多是非货币化的。他们的财富积累也没有形成货币化的统计。所以单纯用货币化的收入来计算中国的贫富差距，是不可能得出准确的结果的。
而且，中国的地理条件千差万别，地域广阔。青藏、西北和沿海地区的贫富差距是不可能不存在的，但是这两个地区的贫富差距并不会形成非常紧迫的社会关系。因为它们的区别比东欧和西欧的区别还要大。距离也比东欧和西欧的距离还要远。基尼系数的结论根本就没办法用来衡量九百六十万平方公里的土地。
基尼系数只是一个区域性的指标而已，而且它所要引用的数据也应该要与时俱进。否则，它是不适合用来衡量中国的贫富差距的。事实也已经证明了基尼系数在中国得出的结论是错误的。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】