美国学者米尔斯海默[1]曾提出所谓“修正主义”学说,预测凡是处于上升期的国家都会挑战原有霸主和现存国际秩序,他不但有理论,还有历史实证,如德国和日本。[2]这可能是“中国威胁论”挥之不去的重要原因之一。
但这只是美国人在自画自说,不一定是规律。
新崛起的国家一定会反霸,这没错,但不一定都要称霸。俾斯麦德国崛起后坚决“不称霸”,他在是否进行世界扩张的问题上最终与威廉二世分道扬镳的;中国在毛泽东、邓小平时期早已崛起,但至今也没有扩张。
德国人和东方人思维相似点在于知道规定即肯定的道理,知道任何存在都是有限性的,知道无限扩张无异于自掘坟墓。
米尔斯海默不懂,小布什不懂,难道别人都不懂吗?美国人也不问问,为什么毛泽东告诫中国人“深挖洞,广积粮,不称霸”;为什么邓小平为中国定位不是世界大国而是“中等发达国家”。美国人难道没有感到这里潜藏着的外交智慧吗?
唉,失去哲学是美国战略研究的致命短板!
————
[1]约翰·米尔斯海默(John J.Mear-sheimer),美国芝加哥大学政治学教授、美国艺术与科学学院院士,国际关系理论学者。代表作《大国政治的悲剧》,认为:21世纪初,中国的崛起将像美国支配西半球一样支配亚洲,而美国将竭力阻止中国获得地区霸权,其结果便是中美之间激烈而危险的安全竞争,这种竞争类似于美苏冷战期间的那种对抗。
[2]参见[美]约翰·米尔斯海默著,王义桅、唐小松译:《大国政治的悲剧》,上海人民出版社,2003年版。
【张文木,红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“张文木战略”,授权红歌会网发布】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】