小时候，看过电影《林家铺子》。说实话，那时的小孩子，对这样的电影根本看不懂，也不喜欢看。那只能是成年人观看的电影。只是记得电影海报中写道，这部电影反映出旧社会大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米的残酷。大意似乎是这样，原话记不起来了。我只记得电影中，最后林老板的铺子关门了。一家人去向不明，不知所踪。
现在回想起来，在那个战乱的年代，老百姓想过安生日子都不可能。林老板的铺子倒闭了，悄没声的，谁都没告诉，一家人就跑路了。原来一些给他的铺子里入过股的股东们，纷纷来要债，但林老板已经卷钱跑掉了。那些股东非常愤怒，还有个寡妇，又气又急，哭天喊地，悲痛欲绝。林老板的铺子关门，他这条小鱼是被大鱼吃掉了。而那些被他坑害了的小股东，则是被他这条小鱼吃掉的小虾米。
在旧中国的市场经济就是这个样子。即使没有战乱，那么林老板的命运也是无法改变的。那个寡妇股东的命运也是无法改变的。资本主义的市场经济就是不断地由大资本兼并小资本，最后形成一个垄断的局面。
在三座大山压迫下的旧中国，民族资本就是要走这条垄断的路子，几乎也是不可能的。因为在那个旧中国，西方帝国主义的资本势力太强大了。中国的民族资本，如果没有中国革命，要存活下来都非常困难，更不用说自己要走上一个垄断的道路了。因为旧中国的民族资本，只能被西方资本主义的大资本吃得连骨头都不剩。
近三十年来，中国一些所谓信奉新自由主义的经济学家，一直在鼓吹在中国实行私有化。他们那些陈词滥调不知道他们自己信不信。如果他们自己是真的相信，那么他们就是十足的傻瓜。如果他们不信，还要忽悠这一套，那他们就是十足的坏蛋。他们用私有化这一套给中国人画了一个大饼，说私有化会提高效率，说私有化会让人人都能创业发大财。有一个最简单的事实，他们故意视而不见，那就是无论是在资本主义发达国家，还是在资本主义发展中国家，那里都是私有制，然而，真正发了大财的只不过是极少数人。而且那里的贫富差距还在不断地分化。原来被这些信奉新自由主义的经济学家们所宣扬的西方发达国家贫富差距并不大的鬼话，早就被现在西方发达国家的贫富差距在迅速扩大的事实所粉碎。
这些信奉新自由主义的经济学家们，用从来不曾在发达国家中出现过所谓私有化会让人民更富有的鬼话来忽悠中国人民。这样的做法本来就很拙劣。但是由于这些经济学家是留过洋的，是看到过西方发达国家的。所以国内就有些人以为，他们见过西方，了解西方，所以他们说的话应该不会错。这样的逻辑其实并不成立。这些人确实去过西方，见过西方，但是他们只是看到了表面的现象。在西方社会的底层他们是没有见到的，即使见到，也不认为这样的底层的疾苦只是偶然现象，而不是资本主义的必然本质之反映。而且，在他们所信奉的新自由主义理论中，根本就是对社会底层的疾苦持完全忽视的态度。在新自由主义经济学的学者们编写的经济学教科书里，根本就没有最贫困底层经济状况的内容。
新自由主义的理论从来没有得到过实践的验证。当年，智利人民团结阵线经民选上台执政，就采取了一系列国有化的政策，对外国资本，主要是美国资本造成一定程度的限制，而且当时的智利政府所采取的经济政策也使得智利经济有了较快的发展。美国这时就开始启动一种对策。他们开始招收智利的青年学者到美国访学，给他们提供丰厚的奖学金，在美国的期刊上发表他们的文章，给他们颁发各种奖项。这些智利的青年学者主要是在新自由主义的发源地、美国的芝加哥大学经济系进行学习和研究，他们被称为“芝加哥男孩”，从而在智利国内声名鹊起。但是他们向当时的智利政府提出的政策主张，却遭到智利政府的冷落。
后来美国中情局利用智利陆军总参谋长皮诺切特，发动军事政变，推翻了智利合法的民选政府。智利亲美的军政府上台执政。皮诺切特彻底推翻了原来人民阵线政府的经济政策，大量采用智利国内这批“芝加哥男孩”的政策主张，结果智利的经济一落千丈，债务缠身。后来，美国新自由主义的开山鼻祖弗里德曼跑到智利，为新自由主义辩解说，不是我们的新自主主义的理论不对，是你们没有真正贯彻好我们的这个理论。问题在于你们自己，而不是新自由主义理论的错。
这种无耻的帝国主义分子，就是这样在坑害着广大的发展中国家，为美国的国际垄断资本从发展中国家掠夺了大量的财富。所谓“中等收入陷阱”，也不过就是在发展中国家的经济在略有起色的时候，美国垄断资本就过来强行收割，导致发展中国家的经济出现很大的困难，还不得不依赖向发达国家借贷大量的债务，让发展中国家背上永久而沉重的债务负担。
在中国，那些信奉和鼓吹新自由主义的经济学家们，难道真的以为，在中国推行新自由主义，中国就会走上西方发达资本主义国家的道路吗？或许，他们中的有些人还真的相信这一点。然而事实早就告诉了我们，让一个发展中国家，通过所谓新自由主义，大搞私有化的经济政策，根本不可能走上一个类似于西方发达国家的道路，而只能成为西方发达国家的附庸。而这类国家的经济命脉，最终都是要被国际垄断资本所控制和把持的。在这个世界上，绝对没有例外。
中国如果走上了所谓的私有化道路，那么中国自己的民族资本，也成不了更大的资本财团，而只能成为西方资产阶级大资本财团的买办和附庸。他们只能成为西方垄断资本财团的奴仆。而这时的中国人民，最好的情况也就是勉强在贫困线往上那么一点点的收入中挣扎。
中国那些类似于“芝加哥男孩”的经济学家们，他们学来的西方理论，本身就是没有经过实践验证的伪科学伪理论，而他们也不懂得而且也不可能用这样的理论来解决中国存在的现实问题。他们也不可能而且也没有打算真正深入到中国社会当中，深入到中国的人民群众当中去了解中国的实际国情。所以他们这一套忽悠是不可能成功的。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】