由于巴勒斯坦（或哈马斯）与以色列的争斗始终不停，也就让笔者联想到方方面面的类似争端；不论是仍陷胶着的俄乌战争，还是瞬间骤起的以巴冲突，似乎都有一战爆发前所曾上演的阴云密布之类似征兆。曾经的奥匈帝国由于长期主导巴尔干半岛事务而引发地区民族主义者愤怒，从而以刺杀斐迪南大公而引发一战。事实上，在俄乌冲突日益走向俄乌战争的情状下，已经有人将此视为三战的引子；尽管普京与拜登都曾有过激烈言辞，但实际动作的相对克制却还是让俄乌战争限定在区域层面。
如今的以巴冲突会否象曾经的巴尔干半岛危机那样成为新大战的导火索呢？不错，不要说以巴冲突已进行半个多世纪以上，就是多次的中东战争以及美国在全球各地所制造的各种各样的战争也均被限定在区域层面，又怎么可能因小范围的以巴冲突而掀起滔天巨浪？然而，一如尼采“切莫过于自负，刺穿你的往往是根小刺”的警醒提示所指引，任何石破天惊都起于青萍之末。问题的本质不是巴勒斯坦（哈马斯）与以色列都希望有土地并能很好的生存，而是全球大势均有改变现状的内在冲动；大国要维系霸权，中小国家也有借此机会而提升自己地位的意图，或者至少不能被大潮流所淹没吧。如果以历史视角与全球眼光来探询，感受的范围必定是纵横捭阖。
先着墨地理因素。不论是南美还是北美，美洲大陆这片广袤的土地原本是有原住民的，也就是该地域的主人。由于自己落后，欧洲各类移民便通过武力而抢占了他们的土地；由新生国家的诞生而遭遇杀戮的原住民究竟有多少，实际上是根本无法量化描述的。由此也就本能地催生一系列历史与现实相互交织的未来路向推演。
欧洲为何会有无数的移民去开发未知的地域，除了美洲还有大洋洲，是源于自己发展后所面临的难以为继的困境所致。发展得好，自然催生人口增长迅猛；人口一多，不仅有粮食问题、居住问题，还有更多涉及生存方面的无数问题。事实上，随着社会进步与经济发展，这些地域的民众还要求将自己的生活状况向更好层面提升，咋办？
毫无疑问，只有争夺更多的土地。事实上，在大航海技术没有达成之前，不论是欧洲也好还是亚洲也好，各种争夺土地的历史记忆可谓层出不穷。坦白讲，那时由于还不懂所谓自然资源的运用，所以甚至以抢夺人口为主线。有些民族由于缺乏内在凝聚力而逐渐熄灭，如亚述人（虽然叙利亚极少数人口的少数民族被称之为亚述人后裔）；而有些民族则同样由于各种自身的不足而无法建立自己的国家，比如在土耳其、叙利亚及伊朗都有的库尔德人（它们的建国目标至今渺茫）。可以说，土地一直是各民族着力的重点。情况很清楚，任何地域的发展与进步，如果没有土地做根基，无疑是镜花水月而已。所以，人类社会自从萌发私利追寻以来，土地争夺便是首选。
随着科技的进步，土地除了显眼的粮食、畜牧、木材等必要资源之后又有了所谓的“黑金”，也就是石油。原本贫瘠的沙特等中东国家也是因为蕴藏的石油资源富集而很快成为富裕国家；事实上，同样是源于科技进步的影响，包括稀土在内的各种战略物资及各种稀有金属也都逐渐成为争夺的焦点。事实上，不论是曾经的石油战争，还是未来有可能爆发的各类稀有资源战争，本质都是起因于对霸主意愿的争夺。
争夺霸主的表演，世界各地都有。中国历史上有“五霸闹春秋”，其它地域的霸主争夺也同样是过江之鲫；不论是十字军东征还是中东超越千年的各类争夺，都是由争夺王冠而催生的杀戮。霸主王冠之所以那么诱人，显然是由就此所享有的颐指气使的威武及与之配套的资源独享。二战结束后自动形成美苏争霸。随着苏联解体而美国一超独霸，现有的霸主必定对可能的挑战者实施阻遏，实乃是天无二日，山无二虎的本能抉择。日本上世纪八九年代的疯狂发展甚至令盟友性质的美国也不能容忍，以致必须要通过“广场协议”而令日本经济承受遭遇三十年的低迷。修昔底德陷阱嘛。
如今的修昔底德陷阱对象早已转换成中国，虽然对俄罗斯的打压依旧没有放弃，但还有个侧重点当中谁先谁后的抉择。麻烦在哪里呢？由于俄中均没有结盟的意愿，也就让美国的战略选择比较宽泛。既然拜登没有直接参与俄乌战争的决定，普京只适合耐心等待，即便持久战也在所不惜；相反，美国的着力对象是中国，当拜登耐心等待普京自我崩溃已然不可能，美国还能容忍拜登无限期迟疑？正因为多方博弈已进入临界点，所以，不仅金正恩亟需与普京相互协同，而且其它几乎所有政体也都在为天崩地裂的到来做好准备。考虑到美以结盟的重要，而伊朗、沙特尤其是土耳其也期待成为未来激变的受益者，以致美国可能要求拜登必须做出决断。事态已进入倒计时。
需要强调，美国启动三战的着力点绝不是中东，也不是东欧，而是部署若干年的印太。不论是台海，还是南海东海，抑或是朝鲜半岛乃至想象不到的地方，凡是涉及中国安全的地域均可能悄无声息间战火骤起；国人必须对此有高度警惕。
（本文作者为资深评论员，红歌会网授权转载）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】