这些天来，对于华为推出mate60pro手机，在全球造成巨大的轰动以来，全球主要媒体以及国内的大小媒体都对此发出各自的声音。中国一家企业，至少算不上国有企业，在美国对其打压后的并不太长的时间里，居然能够绝地反击，突破美国的封锁，打了一个漂亮的翻身仗。
在中国，还有一家民营企业，即生产电动汽车的比亚迪，也引发了国内外不少媒体的关注。因为这家中国电动汽车的制造企业，其销量已经占据了全球第一位的王座。
我国还有不少民营企业，也在付出他们很大的努力，在为中国的工业化，为中国的制造业的不断突破、不断发展，发挥着他们决战的努力，为中国的建设发展添砖加瓦。
华为的mate60pro手机不只是华为一家努力的结果，还有与华为进行配套、合作的其他中小民营企业共同努力，携手共进，并肩作战。这是这样一个民营企业的群体，为国家创造了巨大的战果。
还有更多的民营企业，冲出国门，积极参与一带一路的建设。他们在国外的投资，与国外企业的合作，为一带一路谱写出亮丽的乐章。
在今天为了实现中国式现代化的历程中，我们这些民营企业确实功不可没。很多民营企业的创始人，他们的内心并不只是在商言商，在他们内心里，还是有着国家利益和民族利益重要的情怀。
这些企业家是在社会主义中国的土壤里成长起来的。我们不否认，在今天的中国，在一些非公有制企业中，确实也存在着那种只顾唯利是图而不择手段，甚至违法乱纪的不义之人。恒大许家印就是这一类唯利是图者的代表人物。这种无良且无序的资本代理人是社会主义中国的敌人，也是中国人民的敌人。对于这样的敌人，只能坚决打击，绝不留情。但是在我们国家的民营企业中，还是有那么一批以国家利益为重，同时又在想开辟一片天地，以展示自己才干和能力的企业家。
我们对民营企业，对非公有制企业的鼓励和支持，应该主要就是要帮助这样一批企业和企业家的。
在这些企业中，除了华为等少数已经发展壮大起来的之外，绝大多数还都是中小微型企业。这些企业虽然是非公有制企业，但是他们并没有被大资本所操控，他们主要的努力方向是在做一个产品，做一个行业，做一个领域，做一个系统的工程，并不是单纯以赚钱为唯一的目的。从某种意义上说，他们并不是带有鲜明资本特征的企业，所以我们应该把这样的企业，与那种超大规模，资本雄厚，且具有不断有无序扩张欲望和趋势的大资本企业区分开来。
华为的这场突围之战，就是与各类规模不同的民营企业携手合作的重要战例。比亚迪的发展与成就，相信也是由很多这类中小微型企业共同合作的结果。这些企业不但为自己开创了一条可持续发展的道路，而且也为国家填补了不少产品上与行业中的空白。他们对我们的国家和民族是有着重要贡献的。
马克思与恩格斯在《共产党宣言》中说，共产主义的特征不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制。
在马克思那个时代，社会生产中的所有制关系当然不包括公有制，因为在资本主义社会的现实中并不存在任何形式的公有制。所以《宣言》所提到的所有制，指的就是各种形式的私有制。简言之，这句话就是在说，共产主义不是要废除全部的私有制关系，而是特指要废除资产阶级的私有制关系。
为什么《宣言》所说，不是要废除全部的私有制关系，而只是单独提出要废除资产阶级的私有制关系呢?因为资产阶级的私有制关系，就是资产阶级依赖手中掌握的生产资料，而在大量榨取工人阶级所创造的剩余价值。这种行为对社会生产中产生的积极作用越来越少，而消极作用越来越大，并且严重地在破坏社会生产力，阻碍社会生产力的发展。所以，这样的资产阶级私有制关系是一定要废除、一定要消灭的。至于其他那些不同于资产阶级私有制关系的非资产阶级的私有制，并不是共产主义运动迫切要废除的对象。
结合今天中国的社会主义阶级阶段的现实，我们当然也不可能要废除所有的全部类型的私有制关系，对于那些有利于社会主义建设与发展，有利于解决就业、有利于而且正在进行着科技创新的那些非公有制企业，我们还是要鼓励、支持和引导的。
当然，《宣言》中还提到，现代的资产阶级私有制是建立在阶级对立上面、建立在一些人对另一些人的剥削上而的产品生产和占有的最后而又是最完备的表现。
这就是说，资产阶级的私有制是整个私有制体系中的最高形式或者是最高阶段，所以在废除或者消灭了资产阶级的私有制的时候，就等于已经消灭了全部整个的私有制体系。
《宣言》在这里实际上在论述，消灭或者废除私有制是一个过程。最初的共产主义运动并不是从一开始就要把所有不同类型的私有制都要消灭掉，而是主要针对那个利用手中掌握的巨大生产资料而且剥削工人最凶狠、最残酷、同时还在严重阻碍社会生产力发展的那个资产阶级的私有制。直到这个最野蛮、最残忍的资产阶级私有制被消灭之后，其他类型的私有制关系也就存在的必要了。这也就是说，共产主义运动不需要直接把矛头对准那些其他类型的私有制关系，主要就是要推翻那种专属于资产阶级的私有制关系。
结合今天中国的实际情况，对于那些规模巨大，且一直存有无序扩张欲望的私人资本，确实需要加强管控，需要有力度的引导。而对于大多数中小微非公有制企业，我们则需要对他们更多地鼓励和支持，以便使他们像华为，或者比亚迪那样一类有良知的民营企业，为我们的社会主义建设，为实现中国式现代化做出他们所能做出的贡献。
从华为这次有效的突围战役中，我们看到了在民营企业之间，是可以形成一个相互协调、相互支持这样一个共同体的。这也让我们看到，在他们未来共同的发展当中，这样一种协调的合作机制，则有可能使他们能够最终形成一个生产、经营的经济共同体。在这样的经济共同体形成与发展的过程中，那种在相互合作、具有共同利益，以及完全可能形成更高的共同目标的基础上，构建一个新型的带有公有制因素和性质的经济共同体。这可能也是一种劳动群众集体所有制性质的新型经济共同体，也可能是一种新型的，前所未有过的带有社会主义性质的经济共同体。那么，中国广大的中小微企业，就完全有可能通过这样一条道路，最终在中国开辟一个新型的实现社会主义的途径和方式。这样的可能性是存在的，这样的前景也是值得期待的。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】