我们对认知战的重视程度还是不够，或者说是对认知战的认识程度还差点意思。
我们的对手是把认知战当成战争的主要形式，当成一切立体战战争的配合手段，当成颠覆中国和毁灭中国的主要方式，而我们在整体上甚至还没有把认知战当成战争来对待。
教科书问题最能说明这个现象的严重性。毒教材影响的对象是几亿祖国的未来，但处理结果被当成一般的工作失误。
那么多出版社出现了严重的政治问题和民族立场问题，但仅仅一个失误的声明和道歉就没事，有的出版社连道歉都懒得给，真的是有恃无恐。
我们是用最和风细雨的手段对待于我们威胁最大的战争，这就是一大问题和风险所在。
美国这个最强国家对中国发动进行的立体战，一段时间内将经济战作为主要战争形式，但从二战之后的长期历史来看，认知战才是最主要的战争形式。
美国呢，一开始是通过接触加颠覆的方式，利用认知战，改变中国人对制度的认同，消解中国人的国家意识，要利用中国的网民和他们在中国重点培养的盟友，扳倒中国，这在十年前，是美国对付中国的主要手段。美国之所以允许中国融入其主导的体系，允许产业转移到中国，是因为他们当时有两个确信：一是确信美国可以通过控制产业链的关键环节，保证中国停留在全球产业分工的中低端，老老实实地为美国提供物美价廉的商品，然后把赚到的美元回流到美国，再间隔一段时间，通过美元潮汐收割一把中国积累的财富，这样中国人的勤奋努力，就变成为美国人做嫁衣裳。二是确信美国可以在中国真正对美国构成挑战之前，能够颠覆中国的制度。制度被颠覆之后往往是持久的混乱，混乱的终点往往是分裂。
美国认为是加了双保险，能够确保中国融入到美国的体系，又不会失去美国的控制。
2012年之前，美国是有着这样的自信的。因为当时的中国的互联网舆论态势，连爱国都要被围攻，让美国当时确实有理由保持这种自信。2011年的723动车事件，公知们只需要运用大量的造谣手段，就可以打得铁道部没有招架之力，让中国的高铁事业有好几年都在媒体持续的狂轰滥炸中低调发展，国有企业更是成为众矢之的，公知个个都是意见领袖呼风唤雨，薛蛮子被抓之后说当时每天上微博的感觉就像皇帝批阅奏章。当时的舆论形势，真是有风雨飘摇之感。
所以，才有美国的驻华大使洪博培那段话：“……中国有五亿网民、8000万博主……可以助力我们扳倒中国。”
但2012年之后，更准确的时间是2013年，意识形态工作的重要性重新被强调，网络作为意识形态的主战场，重要性被正式确认。
2011年动车和红会事件之后，很多像我一样的普通人也意识到问题的严重性，在那段时间开始注册微博。微博已经开始替代博客和论坛，成为当时影响力最大的自媒体平台。
到了2015年，中国的互联网形势有了很大的变化。在互联网上，爱国的声音不再是被湮没让人听不到的那种状态，虽然话语权还比较弱，但以肉眼可见的速度在增强。在一些具体的舆论事件上，也开始互有攻守，不再一味被围攻缺乏还手之力了。在这段时间，韩国崇拜和日本崇拜开始松动，但互联网上的美国崇拜还很稳固。
2016年是一个重要的年份，因为这一年特朗普上台了。
特朗普与美国的建制派政客不太一样，本质上是个现实主义的商人，不太讲究美国的那套意识形态。他本人也敢说，经常说出美国的一些真实情况，比如那句“美国的政客都是资本家的狗”。这种话，从一个美国在任总统的口中说出来，比我们这么揭露美国，其效果和威力是完全不同的。特朗普还多次说过美国有一个深层政府（deep state），公开抱怨他作为总统很多事情都说了不算。特朗普的这些话揭露了美国选举政治和民主政治的虚伪性，把美国的金权专制真相公之于世，这些话把中国那些崇拜美国的精神美国人噎个半死，还没有很好的办法。特朗普还搞了很多动作，让美国政治的真实丑陋一面表现出来，而不只是隐藏在好莱坞构建的美国靓丽光鲜的形象背后。
特朗普执政下的美国不断地退群，这让美国的“契约精神”成为笑话。特朗普先后对中国发动贸易战和科技战，把美国的自由贸易和市场自由形象也撕碎了，同时也唤醒了中国人的独立自主、自主创新意识，帮中国人去掉了“造不如买，买不如租”的精神枷锁。
2020年的大选，特朗普还搞出了一场占领国会山的重头戏，又把美国的选举政治黑了一把。
特朗普减少了对外的宣传经费，这对于美国对华认知战的影响很大，对中国互联网的亲美派是一个很现实也很直接的打击。
中国的官方重视、中国的民众觉醒，以及美国的特朗普政府各种自黑，各种作用力，在这个特定的历史阶段，共同促成了美国的政治光环被迅速怯魅，美国在中国的整体形象迅速转化为负面。
这些因素也促成了2016年到2020年，中国互联网的舆论在爱国与恨国之间的较量方面，很快发生逆转。2017年，中兴公司被美国制裁，中国互联网上还是喝彩叫好声压倒同情中兴和谴责美国的声音，但到2018年华为也被美国制裁之后，中国有一大批网民被激怒也被打醒。2018年之后，在互联网的爱国与恨国的舆论较量中，恨国势力很难再占上风。美国驻华大使馆的官方微博评论区，谴责美国的声音对支持美国的声音形成压制，成为中国人克服崇美症的一个晴雨表。
2020年，因为方方日记，中国互联网迎来一场规模空前的战役级别的论战，热度长达半年，结果是方方那一方惨败。在几乎没有主流媒体的支持下，中国的网民通过自发参与，挫败了一场精心策划与实施，想借助疫情针对中国发动一场具有颠覆作用的认知战阴谋。
方方事件本号多次写文章提到，是因为这场认知战太重要了，这是中国爱国主义力量正式挫败恨国力量话语权的标志性事件。自此之后，只要涉及爱国话题，恨国力量就陷入被动挨打的境地，再难翻盘。
中国互联网舆论形势变化至此，中国的十亿网民已经整体上站在美国的对立面，不但不可能是“扳倒中国”，而成为维护中国的力量，已经基本上挫败了美国希望通过颜色革命一劳永逸遏制中国的图谋，又因为中国的实力增长太快，美国从2011年开始失去耐心，到2018年的彻底失去耐心等待颜色革命的到来了。
这就让美国不得不下决心选择其他的成本更高的手段遏制中国，贸易战、科技战就这么发生了。
与颜色革命相比，贸易战和科技战对美国来说都是自损严重的做法。但中美实力对比的变化太快，让美国已经没有了更好更从容的选择，美国只好在没有充分论证的情况下，把经济战作为主要形式，作为遏制中国的主要手段。
经济战三种主要形式当中，美国的贸易战已经失败，科技战已基本失败，金融战还在进行，但也不乐观，美国想赢金融战必须依赖对中国的认知战能够成功，让中国自己拆除金融防火墙，在货币自由兑换、资本项目自由进出方面出现松动。
金融战是美国经济战最后的希望了，而且此次如果再不成功，就是美国的金融战了，以后美国不会再有这种能力。
金融战失败了美国怎么办？
美国没有更好的办法，对中国发动军事大战这个选项基本可以排除，因为没有了强大的制造业，不可能打赢现代军事战争，这从一战和二战开始就已经是战争的铁律，何况，中美都是核大国，通过军事战争手段根本不可能达到让中国屈服的目的。
生物战当然不能排除。美国在全球搞那么多生物实验室，不是因为他们热爱生物科学，那么多年持续的巨资投入，肯定早就制定了清晰的目标，而且投入也是需要有产出和回报的。病毒甚至疫苗，会是美国在其他手段都不再奏效之后的一个重要选择项。
认知战自然还会继续。特别是等到军事战和经济战都不再起作用之后，美国将很可能不得不重新再次把认知战作为主要的战争形式，因为他们没有更好的选择。
这就回到我们今天文章的结论：虽然我们已经比以前重视认知战，但重视的程度还需要再提高。
简单总结我们需要更加重视认知战的主要理由如下：
一是为打赢正在进行的金融战，我们必须更加重视认知战。因为前面说过，美国要想打赢这场金融战，主要依赖对中国的认知战取得成功。不让中国主动拆除金融防线，放松资本项目进出管制，美国没有取胜的机会，这些都是我们以前文章分析过的，就不再重复了。
一旦中国放松金融防护，中国面对的对手就不再是美国和华尔街，还要包括中国那些急于外逃的资本。中国一些资本是不会介意配合华尔街的资本做空中国的，到时候我们在金融战当中就腹背受敌，处于被动了。
二是美国花费几十年时间在中国培植的暗桩基本还在。虽然中国网民通过网络战争的形式，打败了美国通过中国网民“扳倒中国”的阴谋，并让互联网上公开露面活动的美国力量陷入日甚一日的孤立，但对于那些隐藏在水面之下的力量，网民是没有办法的。这些力量既包括美国培养的间谍，也包括一些主动为美国利益服务的精神美国人，二者危害同等严重。
这些暗桩会因美国没多少时间蹉跎等待而被启动。我们已经发现一个现象，因一线的公知已经声名狼藉，原来处于隐蔽状态的二线人员，会公开立场接替原来一线公知的角色。所以，有一些网络大号，会让人感觉到以前挺正常，现在就不太对劲了。
美国的认知战还会采用新技术以弥补互联网支持人数的不足。我们很多人都已经注意到网络机器人的存在，他们会通过高频操作，制造网络民意假象，设置议题，引导舆论，寻找机会。
他们不放过任何一个网络热点事件，一次次针对政府和体制的公信力，进行有针对性的攻击和贬低，他们这么做的成本很低，代价也很小。虽然还没有达到他们想要的那个效果，但日日拱卒，逐渐积累，其实是个很严重的威胁。
认知战发生在表面，但随着美国其他战争形式的失败，美国会狗急跳墙，把多年渗透的深层力量用到极致，这就导致我们说的与精神美国人的决战提前到来。
认知战将发挥关键作用，以混乱中国人的思想为主要目标。中国人的思想不乱，美国是依然没机会的。
三是认知战的威力之大，到现在都依然超出我们很多人的想象。
美国的舆论力量有多强？不只是能颠覆一个国家，还能让一个人对自己的性别认知发生改变。神奇不神奇？
美国的LGBT都能成为不可挑战的政治正确，美国人正在97种性别当中凌乱。
让一个国家的人民不认同自己的制度，反对自己的国家，难度比改变一个人对自己性别的认知要简单多了吧。
让被资本体系奴役的劳动者成为精神资本家，为资本体系辩护，难度也比这个性别认知的改变小多了吧。
四是我们在有关制度模式的认知战，还没有扭转被动的局面。
中国人通过网络人民战争，在爱国与卖国的网络意识形态斗争中，已经占据了上风，赢得了主动，孤立了对手，但在社会主义和资本主义的认知战较量中，还处于整体的被动。因为一部分民族主义者他们也不认为中国必须通过社会主义才能实现民族复兴的目标。我就看到一个强烈爱国的大V，在那些不支持华为，唯独支持联想的人，把批评联想说成是否定民营企业的时候，也跟着这些人的节奏痛斥中国人仇富。
这就是维护公有制主体地位和社会主义基本经济制度的声音目前还比较被动的原因。
不是说这些人不爱国，而是他们认为不通过社会主义也能实现民族复兴目标。他们认为，只要我们战胜美国，民族复兴的目标就可实现。
但恐怕没有这么简单。
美国在我们眼里是一个国家，但其实它更是一个体系的代表，一个全世界资本主义利益的体系之集大成。全世界每个国家都有美国控制的买办资本力量，这些力量都会极力维护美国主导的这个体系，美国不倒，他们的这个体系就不会倒，他们的利益就在。为了他们的利益，他们会全力维护美国不倒。具体到中美立体战的决战上，他们会想一切办法配合美国战胜中国。
所以，中美之间的力量对比，不能简单地以国家为单位计算各种具体实力的相加，然后推导出结果。
对已经跨越科技战封锁的中国来说，美国已经不是太大的问题，但是对付美国代表的这个体系，还是很大的问题。因为这个体系不光是站在中国的对面，还站在中国的身后，力量渗透到中国的内部。
因为这种力量的渗透，中国的互联网才这么像世界大战，支持中国的和支持美国的鏖战不止。
公开的认知战人民群众能够参与，所以问题不会太大，但是与隐蔽力量的战斗，人民群众无法发挥作用。美国到底有多大能力，通过隐蔽的力量给中国制造多大的麻烦和威胁，我们还无法给出评估；但已经发生的一些事件，对此不能太乐观。美国体系的力量可能就在我们每个人的周围，就举一个例子，我们的同学朋友同事圈，有不少至今都是美国的铁粉。特别是在一些“高知”圈“精英”圈，这种现象很严重。
诸如此类因为美国的利益而不计较个人得失的人，其实都可能被美国视为其体系力量的组成部分，让这些人在关键的时候，或者有意识，或者无意识做着对美国有利而于中国有害的事情。
资本体系的力量比美国一个国家的力量可大多了。如果单纯看美国，财政和贸易双赤字，债务雪球越滚越大，这些都是美国日渐衰弱、外强中干的具体表现，但是控制和寄居美国的资本力量，通过美国主导的这个资本体系，实力以及对世界的控制力越来越强。
中国的崛起和民族的复兴，不仅仅让美国认为对其霸权形成了挑战，而且还会被美国主导的资本体系所不容。除非中国按照美国资本希望的那样进行全面的改造，从政治到经济全面接受和植入美国的体制，保证资本能够全面控制中国，把中国改造为美国那样的资本寄居外壳。但中国的崛起和民族的复兴，本来就是以民族独立为基本政治前提，不愿意依附西方资本，更不允许受其控制。我们正式提出中国式现代化，和西方式现代化进行切割，就已经和西方资本表明了不妥协的立场。
西方资本不允许中国不受其控制的实现崛起。所以，对我们发动立体战的不只是美国的国家力量，更是美国主导的这个资本体系的力量。前一个力量在明，后一个力量在暗。
要实现民族复兴，就要打败这个体系，但这光靠民族主义的动员和爱国主义的激励是不够的。因为民族主义也分左中右，资本也有民族资本和买办资本之分。买办资本是站在中华民族对立面的，民族资本虽然也有民族立场，但面对西方资本主导的资本体系，还难免存在着动摇性和妥协性。
打败资本主义体系，还需要社会主义的动员和组织，运用社会主义体系的力量，依靠劳动群众的力量。
一百年前，靠民族主义，无论是孙中山还是蒋介石，连一个真正的民族独立都实现不了，连一个真正的国家统一都是奢望，原因就在于：在资本主义的先发国家已经占据了全球资本主义利益链的位置，世界市场和资源都已被瓜分完毕，并没有给中国留下一个资本主义强国的位置，中国只是被定义为资本主义列强的被殖民对象，用资本主义的方式怎么可能实现民族独立？所以，伟人说，资本主义的老师总是欺负学生，因为他们只允许学生成为买办资本主义和半殖民地。
新民主主义时期，最终是信仰共产主义的组织带领中国人民实现了真正的民族独立和国家统一，办法是对帝国主义在中国的力量进行了大扫除，买办资产阶级被剥夺为国家资本，成为中华民族实现独立的经济基础。
中国实现工业化也是通过社会主义的体制组织和动员能力，才可以不通过对外掠夺，得以拥有完整的工业体系，而印度到现在都没有，二战之后也没有其他任何一个国家能够再拥有这样的体系。
现在要在西方资本主导的世界体系面前实现民族复兴的目标，也同样需要通过社会主义体系才能实现。美国主导的那个资本主义体系，不允许中国通过资本主义实现不受他们控制的崛起。
所以，中国的崛起从来不是简单的民族主义，民族复兴必须和社会主义现代化结合在一起，才具有实现的可能性。
观察一下我们的认知战对手，他们比爱国主义阵营更重视制度。他们是把恨国跟敌视新中国的制度结合在一起的。当爱国主义阵营很多人已经接受了不问姓社姓资，而恨国势力从来都在姓社姓资这个问题上立场鲜明，毫不含糊。恨国势力有时候也谈不问姓社姓资，但只是用来麻痹别人，他们自己实际是不问姓社只问姓资。
所以我们的对手，他们日复一日地妖魔化公有制和国企，妖魔化新中国的建设史，妖魔化中国革命史，你看看那些经济学家，他们的主张高度意识形态化。连他们的市场经济都不给国有企业留下空间，他们只要否定计划经济就能否定了中国前三十年的经济建设的全部。不管谈的是经济观点什么别的社会问题，但字里行间都是政治。
所有制问题才是意识形态斗争的核心问题(起码是之一），也是恨国势力对中国发动认知战的最主要进攻方向。因为他们只要中国的公有制被私有化，无论之前的发展势头多么好，最后还是要成为资本世界体系的一部分，意味着美国所代表的资本体系取得了最终的胜利。
中国如果没有比较强大的国有经济，很难跨越美国设置的那么多陷阱，很可能就倒在第一个低收入陷阱了，很难越过前面的第二个中等收入陷阱。即便进入发达国家的收入门槛，还有第三个高收入陷阱。还有我们分析过的，在资本私有制下，第四次工业革命将产生严重的失业问题，与私有制形成强烈的冲突，对私有制构成最有力的否定，这样即便在生产力方面成为世界最领先，但依然摆脱不掉历史周期律的困扰而迅速由盛转衰。
我们在爱国与恨国的斗争中建立主动，但这还是不够的，我们还要在社会主义还是资本主义的道路选择问题上，建立主动。
中国的意识形态本来是有两条防线的，一条是社会主义，还有一条是爱国主义。因为我们的重视程度不够，我们这两条防线差点都失守。现在我们基本收复了爱国主义的舆论防线，但社会主义的意识形态防线还没有收复。这就依然存在着一个巨大的政治安全隐患。现在在中国，可以随意地否定公有制和国有企业而且还要建立起私有制神圣不可批评的政治正确，可以随便地否定中国用公有制和计划经济实现工业化的前三十年以否定新中国的体制基本框架。
对方只要把我们的社会主义经济基础通过他们的主张给解构掉，那民族复兴的基础也就动摇了，我们还需要努力保卫社会主义这条意识形态防线。
我们的对手比我们更专业，因为他们是成体系的认知战，对手是以国家的力量在前面推动，由资本体系的力量在后面支持，而我们则主要是由网民自发的方式进行反击，这就像我们用小米加步枪对抗对方的坦克大炮，以游击队反击对方的正规军。这对于我们打赢关键的认知战，显然是不够的。
所以，认知战这方面，我们非但不能放松，而且还需要更加重视。我们真的需要上升为战争的层面去认识和对待这种关系命运的认知战，那些抹黑攻击我们社会主义制度、危害中华民族民族利益的人，是我们应当警惕的对手。尤其那些利用中国的资源反对中国的人，是最危险的敌人。
【文/尹国明，红歌会网专栏学者。原载微信公众号“明人明察”】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】