有人在网上发了一个帖子，让人看了以后，感觉匪夷所思。其中有几个要点：
第一个是说巴基斯坦。中国有很多人把巴基斯坦称为巴铁。可是在“911”以后，巴方把美军引到巴基斯坦。当时美军对中国的威胁，比韩国引进萨德反导系统还严重。可是中国媒体似乎没有任何反应。最近巴基斯坦也给乌克兰很多援助，明摆着是跟中国拧着干。帖子说，这是巴基斯坦投靠美国的重要表现。
第二个是说阿富汗塔利班也在对美国示好，公开申明不与美国为敌。原来塔利班跟美国是死对头，打得个你死我活，现在阿富汗塔利班表示，愿意跟美国搞好关系，好像以往的过节都不存在了似的。
第三个是伊朗。说在伊朗跟俄罗斯闹掰了之后，认识到现在应该要抱美国的大腿，而且不断向美国放电。
第四个是委内瑞拉。“任何时候都愿意与美国在同一面旗帜下友好相处，很乐意为全球能源助力，一起美好生活，令人向往的画面本应该如此。”看来美国解除了对委内瑞拉的能源制裁委内瑞拉得到了美国的首肯之后就可以开采石油赚大钱，于是把铁杆俄罗斯给抛弃了，真是墙倒众人推，见利忘义啊。
最后一个提到了中国。最近新华社发现新华时评《让中美关系的“力量源泉”涌动不息》。文章大谈中美友好的过去，展望中美友好的未来。
帖子的作者认为，这是美国在下一盘大棋。
一个是把原来与中国友好的国家从中国身边一个一个撬走，同时也削弱了这些国家与俄罗斯的关系。美国的意图就是要先把俄罗斯整垮，然后再来整垮中国。
另一个是美国的做法已经让过去与美国关系处于敌对状态的国家纷纷软了下来，认为他们不能再继续跟美国作对了。连中国现在也受到了影响，似乎也在对美国服软。
看完这个帖子，我第一个印象就是这个帖子的作者头脑未免太简单化了。看到一些表面现象就要给出一个他认为是所谓深刻的结论。那就是美国依然很强大，美国依然很有办法，凡是跟美国作对的国家，最终也不能顶住美国的压力，连中国也不能例外。
其实，国家之间的关系哪有这么简单。巴基斯坦原来就是美国的盟国，即使巴基斯坦与中国友好关系在不断发展的时候，巴基斯坦从来也没有跟美国翻脸。当然，美国也没少对巴基斯坦施加压力。在美国不断增大的压力下，巴基斯坦一个较小较弱的国家，能要求他跟美国死扛硬顶吗? 这不现实。
再有，美国对所有的国家都是高高在上，经常颐指气使，从来没有真正地平等待人。这些小国表面上对美国示好，背后得有多少无奈和委屈?巴斯斯坦如此，阿富汗塔利班也如此，而委内瑞拉又何尝不是如此?所以，当我们看到这些小国在美国的巨大压力面前表现出示好，表现出某种程度的亲近，并不意味着他们今后就不会再受到美国的欺压和霸凌，也不意味着今后他们对美国就永远是服服帖帖，老老实实。
中国的悠久文明特别给了中国人民对于处理复杂关系的定力。所谓定力就是不因为事态出现暂时的变化就沉不住气，就以为天要塌了，地要陷了。事情没这么简单。什么情况都需要更长久的观察和思考。
帖子中提到的那篇新华时评，这件事的起因并不复杂。最近，国家主席习近平两度复信美国友好人士，指出中美关系的基础在民间，力量源泉在人民友好。“力量源泉”的比喻深刻地指出人文交流在两国交往中具有基础性作用。这种国家友好的基础在民间，力量源泉在人民友好，这本来就是中国一贯坚持的观念。
无论中美两国之间的关系出现怎样的波折，出现怎样的紧张，而两国人民友好的基础也许在一部分人那里有那么一点晃动，但是都没有发生根本性的巨大的动荡或者颠覆。
或许，因为某些事情，两国人民的关系会出现某种程度的波动，但是两国人民总的友好态势并没有发生颠覆性的变化。
本来，在我们对美国的认识方面，从来都认为，我们所面对的美国，本身就是两个美国。一个是代表美国金融垄断资本和大的资本财团利益的美国，另一个是由广大美国人民所构成的美国。前一个美国是少数人的美国，后一个美国是多数人的美国。两个美国之间是对立的，有着尖锐的而且无法调和的矛盾。前一个美国对中国的态度是恶劣的，甚至是敌视的。后一个美国则更多地体现出友好与善意。从某种程度上说，前一个美国对中国的敌意，不能从根本上影响后一个美国对中国人民的友好感情。而为了反对前一个美国的恶行，我们更需要团结后一个美国的力量，共同对付中美友好的敌人。
国际形势是复杂的，也是多变的，从来不会一成不变。但是从总的态势来分析，美国霸权主义欺负其他国家，霸凌其他国家，剥削和掠夺其他国家的本性是绝对不会改变的。而被欺负、被霸凌、被剥削和被掠夺的大多数国家，可谓苦美久矣。他们在某个时间内不得不屈服于美国霸权的压力，这主要不是他们的过错。我们不能要求所有的弱小国家在美国强大的霸权面前不折腰、不低头。他们在某种程度上的屈服也是为了他们自身生存的不得已而为之的作为。对此，我们应该对他们有所理解和谅解。但是我们团结他们的目标不能因此而改变，更不能因此而疏远他们，甚至与他们产生某种冷漠和敌对。这样的态度和做法是一种短视的行为。
中国与美国的关系从来就很复杂。1972年之前，中美之间彼此相互视为仇敌。但国际形势的变化，使这种关系发生了改变。按照这篇帖子的观点，中国就不应该发生这样的改变。或者在这位作者看来，既然已经发生了当时的改变，今天就不应该也不必要放弃这种当初改变了的政策。既然那时对美国友好，今天就还要保持继续友好，哪怕美国不断围堵中国、打压中国，中国也不能做任何改变。这是什么道理?这是不是一种典型的奴才意识?
如果今天的美国放弃了对中国的错误政策，中国不会反对与美国发展友好的关系。但美国既然已经明确要从根本上整垮中国，中国有什么必要示弱服软?如果中国要那样做，只会垮得更快。或者在我们看来，持有与这篇帖子作者相同观点的人们，不过都是那些仇恨自己国家的无耻之徒。
世界上的事情确实很复杂，如果有一点风吹草动，就以为天就要塌下来了。这样的观点实在太肤浅了。世界的大势是不断向前涌动着的，浩浩荡荡，一泄千里。那些逆潮流而动的势力绝对是挡不住的，个别打着回旋的小浪花也只是小浪花，很快就会被淹没在大潮大势之中。那些人看起来不只是沉不住气，而正是要盼着世界向他们所希望的方向改变。不过，他们最终还是一定会失望的。鼠目寸光必然是这些人的本质特征。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】