美、日、韩三国首脑在戴维营会晤，这个事居然在国内公知引起一波燥狂。他们说，这事可不得了，中国要遇到大麻烦了。他们一阵鼓噪，似乎中国的天就算没有全塌下来，也要掉下来半边。这些公知是在帮着美国来吓唬中国吗?中国人就这么容易被唬住了吗?
大致看了一下网上的情况，似乎大多数网友对这个事没有什么太大的感觉。反正美日韩所谓要建立三国军事同盟的话说了不止一年了。早在奥巴马时期，美日韩也聚过这么一次，当时的美国媒体也在大肆吹嘘一番，说这是一次里程碑，或者又是一次划时代。这次美国媒体也是老调重弹，又说了一次里程碑或者划时代的陈词滥调。你好歹有没有新鲜的词说一说，本来就没有新意，连新词都没有就更没有意思了。
有意思的是，美日韩三国的官方媒体似乎都非常看重这次三国首脑会议，都抱有很大的期待。在我看来，美国就是要把日韩拉过来，替美国遮风挡雨。要靠美国一家在亚太来对付他心目中的竞争对手，实在是有点力不从心。把日韩拉过来，有点什么风吹草动的，可以让日韩先顶上去，美国也好在一边喘口气。当然，美国更希望日韩在三国军事同盟中发挥更大的作用。最好就是美国在后面坐镇指挥，日韩在前面冲锋陷阵。这是美国最理想的三国同盟的状态了。只是日韩两国也各怀鬼胎，美国很难如愿以偿。
日本想的就是仗着美国撑腰，来实现日本所谓正常化国家的目标。日本非常清楚，今天的美国实力早就大不如前，美国在亚洲除日本，也没别的国家可以指望得上了。所以，日本胆也肥了，除了不断扩大军费预算，还在日本外岛部署导弹，甚至还想让北约在日本设立联络地点，给日本再增添一点更加威风的色彩。对于韩国，日本是不屑的。特别是尹锡悦对日本完全是一副哈巴狗诌媚主人的作派，日本在私下里没少耻笑。这样的韩国怎么可能得到日本的尊重?但是美国主子要求日韩必须团结起来，日本当然不好驳主子的面子。再有，韩国这些日子都是在拼命巴结日本，日本能有这么一个舔狗似的伙伴，当然也不会非常反感。
韩国当然也有自己的盘算。在面对朝鲜的巨大压力下，韩国尹锡悦走上一条拉上美日为自己壮胆的路子。韩国在历史上总有这么一群只知道依仗美国和日本的买办集团，这个集团与广大韩国民众有着根本区别。他们赚钱发财就指望着美国与日本的大的资本财团。如果他们脱离了与美国和日本这些大资本财团的联系，那么他们赚钱的生意基本就没有什么希望了。而普通的韩国民众，一是由于日本是历史上的殖民者，而且日本至今对韩国民众在诸如慰安妇、强制劳工等问题没有任何积极的回应，所以大多数韩国民众对日本非常不满。二是直到现在，美国在韩国还有数万名美军驻扎，这些美国没做什么正经好事，倒是没少祸害韩国百姓。因此，在韩国，上层的附着在美日财团身上的韩国买办集团，与普通韩国民众的想法完全不一致，他们之间的矛盾也是比较尖锐的。这样的一个韩国，在所谓美日韩三国军事同盟之中，怎么可能起到美国所希望的所谓积极作用呢?
对于中国来说，美日韩三国军事同盟固然是需要防范的危险存在，但在实际上，这个军事同盟并没有什么了不起的实力。美国不仅在韩国驻军，在日本也有驻军，日本民众对于美国驻军同样是很不满的。在这样的情况下，三国军事同盟不过就是一个狗主人，带着两只狗的一个集合体。日本算是比较凶恶的大狼狗，韩国就是一只相对温顺的小巴狗。狗的主人并不想使出更大的力气，而两只狗本身也并不想出大力。面对这样的军事同盟，中国何惧之有?
美国在这二年来，没少到处拉圈子。我看到电视上有专家说，这是美国要组建一个无缝对接的军事同盟。但在实际上，小圈子越多，可漏风的缝隙也越多。这是美国完全不自信的表现和做法。美国一方面要维持他的霸权，维持其霸权给他带来的巨大的利益，另一方面又担心其自身实力不够，不拉一个个小圈子，他的心里实在没底。拉出一个再拉出另一个，美国心里就真的踏实了吗?其实未必。圈子越多，要维护圈子中的团结的糟心事也越多，任何一个环节出了点毛病，或者出了一点差池，美国都要急着赶着去打补丁。这还不够美国忙乎的吗?美国整天都不用干别的，光是这一类把盟友能够有效地拢到一起的烂事就够美国疲于奔命的了。
美国越是希望搞出一个能够无缝对接的大大小小的圈子，就足以说明美国内心总有点在发慌。越是面对这样的大小圈子，中国倒是更有底气了。在中外历史上，任何大大小小的圈子，对于那个拉圈子的头头来说，最终都不能得到他想要的结果。这些大小圈子层层叠叠，一圈套一圈，理不清，摘不开，最终的结局要么是失败，要么是散摊子。成事者几乎没有。
再回到美日韩三国来。
影响所谓三国军事同盟稳定性的最不靠谱的还得说是韩国。因为韩国今天的态度完全是尹锡悦造成的。当然，在他背后是韩国的买办集团。一旦尹锡悦离任下台，再来下一任的韩国总统，一定不会像尹锡悦一样，采取如此极端且诡异的对外政策。
即便下一任韩国总统也是买办集团支持的人选，那么新总统在对外政策上也必然会做出某种调整。像尹锡悦这样极端而近乎失去理性的政策，几乎再无在韩国再现的可能。真要到了那个时候，这个美日韩三国同盟又会面临什么样的局面，恐怕就很难说了。
况且，明年美国大选，现任美国总统拜登的连任可能性不超过百分之二十。美国如果换了一个新总统，他的对外政策是延续拜登这一套呢，还是会把上一任的特朗普的那一套接过来呢?现在都不好说。
不管从哪个角度上看，这个三国军事同盟注定就是短命的。即使没有很快散伙，那么这个同盟也只会是一个挂名的空架子。
【作者系昆仑策研究院高级研究员】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】