这些年来，中国的粮食生产，靠谁生产，怎么生产，用什么来生产一直是争论不休的问题，至今没有稳健的，一个以一惯之的模式发展。粮食的进口依赖性越来越强，很纠结。
关于粮食生产，也有许多不同声音，尤其是民间声音比较强大。主意办法虽然很多，没有形成统一步调。也有不少专家发话，想了许多办法补救，但似乎都见效甚微。最近本人观察到，临近秋收，各视频里的专家学者教授都开始发言，为农民指点江山，激扬文字，侃侃而谈。
因为今年的粮食生产出现了许多不可预测的问题，华中平原小麦成熟因天气变化导致严重影响收割；华北平原前不久遭遇洪涝袭击，需要重建，恢复生产；东北粮仓因大雨被淹，只剩下江汉平原正常了，但还有秋收会出现气象问题吗？所以，虽然许多专家发话，从他们表达的观点看，感觉这些专家仅仅是书本知识，理论性比较强，没有具体问题具体分析，没有从现阶段的实际情况出发，在那里不着边际的谈些不痛不痒的话题。
从我的视角看，前些年，一些专家创办的美丽乡村，乡村振兴示范点，我参观了数处，对大多数农村来说，是可望而不可及的事情，没有可复制性，大多是钞票堆起来的盆景。
十年前，我下乡时，就听说开始搞几百个美丽乡村样板，附近的一个村，榜上有名，正在建设中，我出路费组织乡亲参观，后来的两年里非常闻名，央视多次报道，但仅仅热闹了一阵子，就悄无声息了。
现在，最要紧的是，把中国所有可耕面积种植上庄稼，以保证即使有复杂的变故，也有粮食吃，中国人不依赖进口，城乡居民不依赖国家救济，自己得有粮，不抱任何幻想。所以，带着这个问题，我下乡坚持十年余，一直在种植能够留种，传宗接代的粮食。
我有退休的养命钱，做农业，目的何在？怎么轮到我来做农业？不就是看着田地荒芜，种子失传，土地板结，农化粮食不安全焦虑么？下乡之前，是因为老父病故前的话刺痛了我的心。我的老父亲在离开这个人世的时候说我的祖父，为了过太平日子，跟新四军五师干革命牺牲了生命吗？他们那一辈总是在跑反，躲难。父亲在解放后当生产队长二十多年时，组织兴修水利和农田基本建设吗？眼看着生产资料齐备，这一分田到户，结果搞的所有的池塘水库二三十年没有人管，用水就抢，动辄群殴他非常痛心。所以说，解放前解放后，我家两代人在为家乡富裕奋斗，到了我们这一代，我虽然参军后改变了身份，成了城里人，我不能忘本。
老父的临终的忧虑，我默默记在心里，决心实现他的愿望，不让种子失传，耕地荒芜，农化粮食危害健康，我们兄弟姐妹安排了老人家后事，便决定回到家乡，完成老人家没有完成的遗愿，把自己的家乡建设得像个农村。
这十年来，我一马当先，把门前两口满是积淤的淤泥垮塌的池塘出资修复，后来政府给予基础设施的支持，以生态脱贫的项目重点对我所在的村民组田间道路，水渠，堰坝进行了永久性的加固，成了旱涝保收的农田，过去缺水或者打工在外抛荒的土地，组织农户全部复耕，以致抛荒很多的外乡人感到惊讶不已，我说我思顾我在，我在不让土地抛荒。
应该说，我基本实现了老父的遗愿，即土地，堰坝池塘保持灌溉能力，可耕地都长上庄稼，人们生活水平提高。现在，我创办的合作社，租赁了旧学校，有了生产加工基地，过去他住的老屋，已经改造成民宿，可惜的是，老父已去，我欲孝而亲不在，如果他活到今天不过九十有二，改造的环境可以超乎他的想象，因为他提出的标准并不高。
事情做到今天，我还是有些成就感的，说来说去，还是要坚持，要干，要革命，种庄稼就是要知道造饭这个理。不干就没有今天，不干我出生的这个小村庄还是破败不堪，还是门前猪圈厕所臭气熏天，不干，也没有政府在扶贫的时候想到我这里还有个合作社，在设计上重点扶持，不干，我门前的庄稼地估计长满荒草。不干，这些年来，不会有五湖四海的网友前来考察参观住宿购物，不会有北大、清华及各大专院校的学子们前来观摩。
中国的农业这四十余年，从形式内容上，都很纠结。现在有许多光鲜的名词，但对修复空心农业，都似乎无济于事，如观光农业、旅游农业、智慧农业、无土农业、水培农业等等若干农业，不断地修复，对所有制似乎无广大的农村没有多大关系，最后全国绝大多数还是六七十岁的老农面朝黄土背朝天单打独斗，挥汗如雨，起早贪黑的干！
这几个问题不能自圆其说：比如粮食连增，却是粮食进口大国；水稻上山，但平原抛荒；世界各国农耕烧荒正常，唯中国烧荒犯法；一边说种子是命根子，一边只能种一茬，无后绝代，基因重组等等争论不休，这几个问题涉及面广，影响之大，牵一发而动全身，纠结不？不能老没答案啊！
但是，涉及农业种植方面，最近有几位专家的讲话引起了我的注意，觉得这话挺贴近实际。大意是，农业不是随便找一个人都会种庄稼的，农民之所以专业，最合适做农民，是因为他们是本土，世代相传，城里人到乡下租地，什么也不懂，完全是两张皮，做一个亏一个，这种搞法不宜提倡。
给农民发种田证，就是荒唐的事情，农民不需要种田证，他们都是门里师，相反，城里人不会种田，要种田必须持证种田，农业不是谁头脑一热就租地，一圈了之，做不下去就落荒而逃。
关于七十岁农民开拖拉机被罚款一事，专家或者专业人士也提出批评，我觉得挺中肯，比如能不能七十岁开拖拉机，没有明文规定和法律文件，凭什么罚款？在没有法律规定之前，可以根据七十岁人的身体状况确定能不能开，可以体检上岗，不能一罚了之，更不能交了罚款继续开，这就是变相割韭菜。
关于水稻上山，有专家挨了批评，哭丧着脸大喊冤枉，但这家伙在田间诉苦的时候，并不是在高山梯田新开的地方摆拍，而是在熟田旁边摆拍，这就很不厚道！这且不论，就有专家置疑，你开了那么多高山梯田，谁来种？你自己种啊？你当农民是傻子，种那些根本达不到788公斤稻的薄田寡地，抛下自己的熟田不种，他们就不计算成本啊？
但是，综上所述，似乎都不是什么大问题，关键的问题，眼下的国际国内局势，尤其是自然灾害对庄稼的影响，都会证明，所有的所有，不容乐观，以前争论不休的问题，已经不是主要矛盾，我们必须保持清醒的头脑，我们必须认真的对待这个问题，准确的判断未来的国际形势走势，不至于饭碗的问题出现被动。在这个时候，真的要居安思危了！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】