在一些人不允许批评民营企业之后，对国有企业的攻击开始变本加厉了。他们一方面说国有企业效率低，没有竞争力；一方面指责国企跟民营企业抢业务，抢占了民营企业的空间，要求国企不要跟民营企业竞争，应该去做民营企业做不了的事，要求国有企业从竞争性领域退出，给民营企业发展留出空间。
这是又为“经济不振”找到了新的替罪羊和攻击目标。这场舆论战进入第二阶段，目标指向就是要推进国企私有化。
看了之后，感觉逻辑真够凌乱的，双标真够鲜明的。既然认定国企竞争能力差，民营企业家们应该有足够的信心在与国企的竞争中胜出，怎么一方面说自己竞争力比国企强、发展比国企好，另一方面又要动用政府权力强令国企退出，不让国企跟自己竞争呢？而且，参与竞争的还有外资企业，怎么不埋怨外企与自己的竞争呢？打压中国民企的主要还是美国的制裁不断升级，怎么不见他们批评一下美国，还反过来变着花样给美国辩解呢？
之前我就说，有些人要的不是平等竞争，而是借民企之口要特权，要国企退出，他们解决民营经济发展困难的药方，竟然是要消灭国企！难怪，这些人对国家最近出台的保障民营企业享受平等竞争的政策不感冒，发出各种讥讽，因为这确实不是他们想要的，他们这么快就开始不加掩饰了！
民营企业到底是要平等竞争的市场环境，还是害怕平等竞争，要凭借行政力量捆住国企手脚、压缩国企发展空间，给民营企业高于国企的特殊待遇呢？
你相信这些人代表真正优秀的民营企业的心声吗？华为面对那么大的困难，也没见其抱怨国内政策环境，要求国企退出，而是从自身想办法，这才成就了卓越。真正优秀的民营企业是不惧怕竞争的，而是在竞争中证明了自己。
我一直认为国企和民企之间的竞争和矛盾被夸大了，二者之间的协同被刻意忽视了。芯片半导体打破封锁的突围，国企和民企就实现了很好的协同，密切协作解决短板，共同对外。
而中国民企与外国资本之间的矛盾被刻意掩盖了。现在影响中国头部民营企业的主要是美国的科技制裁。中国头部民企只有打破西方的高科技封锁，实现产业升级，攀登被西方垄断的高端制造业，才能给中国扩展发展空间。对中国威胁最大的半导体芯片封锁，没有国企的参与行吗？把国企说得效率低，本身就是经不起推敲的谎言。
高铁、特高压、造船、存储芯片……，迅速追赶和超越西方，国企的效率低吗？不加区分地说国企效率低，这是对中国进行“精神PUA”的一种，是谎言之中特别无耻的之一。国企如果效率真的那么低，美国还需要忌惮中国的国企，还需要不断给中国推销私有化药方吗？如果国企效率真的那么低，在美国全面遏制中国已经不择手段的情况下，那反过来应该诱导中国增加国企比重，这样中国经济的整体竞争力不就降低了吗？
美国编造了一个滔天大谎，作为限制中国新疆棉的借口使用。中国的“精神美国人”就带头编造国企效率低的谎言，要求限制国企发展，让国企退出。要说他们不是跟美国有样学样，保持默契和配合，你信吗？
害怕竞争，寄希望用公权力消灭国企的人，他们并不是真正为了中国民营企业的发展，而是别有用心！尽管习总书记特别关注和一再强调“要加强监管，坚决防止国有资产流失”；“不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会”。但这些人代表的是依靠国企私有化迅速发达起来的那些资本的利益，他们最不能容忍别人提国企改制中的国有资产流失问题，谁提就与谁不共戴天！
这些人不但极端敌视中国的国企，而且也敌视华为这样的优秀民营企业。他们仇视的标准其实只有一个：谁让美国不高兴。
【文/尹国明，红歌会网专栏学者。原载微信公号“明察明言”】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】