8月6日晚，央视《面对面》栏目，介绍了在这次京津冀洪涝灾害中，从内蒙古乌海西站开往北京丰台站的K396次旅客列车所遭遇到的点点滴滴。
在这次列车即将抵达终点丰台站还有一个小时的车程时，列车先是被迫减速，最终也提到调度的指令，停靠在落坡岭车站。对于突如其来的变故，列车上的工作人员，以及广大旅客，都不知道发生了什么事。随着时间的推移，旅客情绪开始变得不那么稳定，而广大旅客所需要的饮食问题也变得急迫起来。
列车上的工作人员先是把列车所储备的全部食品与饮用水集中起来，发放给旅客。但这远远不够。列车联系落坡岭车站，站长先把车站储备的物资全部拿了出来，但还是不够。于是站长开车到附近三十公里开外去购买这些急需的物资。站长买到了，但数量仍然很有限。在这种情况下，列车工作人员把这些物资都分发给旅客，旅客们的情绪得到了稳定，而列车工作人员都没有留给他们自己哪怕一点点食物。
随着暴雨不断地持续，铁路路基出现险情，铁路局调度要求列车全体人员下车避险。在风雨中，人们不得不离开暂时还能遮风挡雨的列车车厢，徒步走向附近的落坡岭社区。社区的党支部书记，组织社区居民，尽最大力量接纳这些受灾的旅客，而且把各家各户所有的食物都拿出来，社区党支部书记后来说，居民家里所有的食物几乎都空了。
后来，铁路局通知列车，铁路路基险情有变化，不那么危险了，旅客可以回到车厢里躲雨。旅客们又都回来了。但是，经过这么长时间的折腾，旅客情绪也开始不那么稳定了。列车工作人员费尽口舌，用自己的肺腑之言来说服旅客。旅客的情绪才又稳定了下来。
在这个时候，列车与车站都在与上级联系，希望得到救援。救援队伍出发了，但道路泥泞，且遭到多处破坏，救援队伍几乎都是靠徒步赶往列车所停靠的路段。救援队伍克服了重重困难，最终赶到了现场。列车工作人员、车站工作人员和旅客们总算看到了希望。
我在这里叙述这个过程，情绪是平淡的。但是在看这个节目时，随着节目中当事的述说，其实让观众的心里很难平静。这就是我们的人民，在灾难面前他们表现得多么优秀，多么勇敢。他们之中的共产党员，党的基层干部，又是用自己的行为表率，展现出他们对人民所担负的责任，呈现他们对人民的负责之心。我真的从内心里为我们的人民，为我们的共产党员，为我们这些党的基层干部感到骄傲。有这样的人民，有这样的党，中国有什么事会做不成?中国会有什么困难克服不了?中国会有什么敌人不能战胜?
我又看到另一个情况。我们的国铁公司，是大型国有企业。在遭遇到如此突发而且相当严重的灾情面前，我们的国有企业，勇于担当，护佑着广大旅客的生命及财产安全。节目中的女列车员赵阳说，我们穿着这身铁路的制服，就有了这样的责任。面对这样紧急的灾情，心里就是再害怕，也不能把害怕表现出来。我们如果表现出害怕，那么旅客情绪就会更不稳定了，那么要做的工作就一定做不好。当然，这并不是说，如果是私营企业遇到类似的情况，就一定不会有这样的表现。但是在整个事件的过程中，我们的国有企业真的让我们很放心，真的让我们很信任。如果没有这样的国有企业，在遇到如此之大、如此紧急的灾难面前，到底会发生什么样的不测，还真的是很难说。国有企业的重要性，不仅仅只是在保障国家经济命脉的正常而健康的运转，而且还会在各种突发事件和紧急情况下，为国解忧，为民解难。
联想起我看到的另一个电视台的节目，记者采访这次同样遭受洪涝灾害的河北省保定地区百里峡当地农民。他们的生计主要依靠当地的旅游业。这些农民家家都开了民宿，而且收入还是不错的。农民说，他们的收入虽然总在增长，但是为了经营和发展，他们把所得到的营利总要再投入到民宿的经营和建设之中。这次洪涝灾害一来，很多民宿都冲垮了。他们什么都没有了。这些农民在讲述这些情况的时候，都很忧心忡忡。他们不知道未来的希望在哪里，他们将来维持生计的出路在哪里。
看到这样的情况，我的感觉就是，这里的民宿一定都是个人或者家庭在独立支撑着的。我估计，这里的民宿没有背后的集体经济的支撑。我去过北京密云水关长城的民宿，那里的民宿经营都是当地村集体来支持的。民宿的房屋是集体出资建设的，农民自己的住房也是集体出资建设的。农民经营民宿如同企业员工到企业上班一样。民宿的收入除了有一小部分上交给集体之外，大部分都归经营民宿的农民所有。看上去，农民没有拿到民宿的全部收入，但农民心里很踏实。一旦遇到什么问题和困难，首先就是村集体冲在前面，帮助农民解决这些问题，克服这些困难。
假如是这种有村集体支撑的民宿遭到了洪涝灾害，村集体一定会在第一时间拿出集体的资金储备，帮助农民度过灾荒。被大水冲倒的房屋，村集体也一定会拿出钱来，重新修复。即使需要农民自己也负担一部分，那一这部门对农民来说，不会形成太大的压力。这种情况与百里峡地区那些经营民宿的农民是很不一样的。没有村集体的支持，个体的农民在这样大的灾害面前，真的看不到自己的希望在哪里。或许，将来国家也会对他们进行扶持，例如帮他们解决贷款，而且提供较低的利息，或者给他们更多的减免税收的优惠。但这恢复与重建的主要任务还是需要他们自己独自面对。这与那些有着村集体在背后支撑的民宿经营的农民相比，还是有着很大的区别。
因此，要实现乡村振兴，单靠农民一家一户单打独斗，风险要大得多，农民的压力与负担也要大得多。这就在一个方面会影响到乡村振兴的伟大任务。如果就这次灾情所发生的情况来说，那些还没有有效地发挥集体经济作用的农村，真的需要早一点、快一点把自己那里的集体经济恢复起来，发展起来。
越是在灾情肆虐的时候，无论城乡，中国社会主义的制度和道路都是对人民群众最有效的救助。而且，中国社会主义制度与道路也是对灾区人民生产生活的恢复和发展也同样是最有效的。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】