最近一个时期，国际政治与战略舞台上一个惹人注目的重大事件，就是美国百岁政客基辛格老人风尘仆仆地为中国的安危存亡而再度奔忙了起来，他不辞辛苦乃至不管随时都可能鹤驾的现实而跑来中国，以中国人民朋友的身份为中国出谋划策、进言忠告，这是何等忘我的感人精神啊。这其中基辛格所提出的一个至关重大的建议，就是避免中美两国的军事冲突，避免第三次世界大战。
事实上，一个时期以来，基辛格先生一直在拿第三次世界大战说事，他不厌其烦地谆谆告诫，说中美冲突将导致第三次世界大战，并称这是中美乃至人类世界都承受不了的惨重灾难。可以说，有关中美冲突将引发第三次世界大战的说法，就是这位百岁老人对于当前世界战略形势的主要命题。
正式在这一核心命题之下，基辛格才端出了相关的战略说教，即中美作为两个世界大国，有责任避免第三次世界大战。这里的关键词有二，一是“责任”问题，二是“避免”的办法。这是两个核心问题。有关基辛格此次访华的目的以及都谈了哪些问题，舆论上有各种各样的说法猜测，但笔者以为，万变不离其中，应该主要是围绕这两个问题做文章。
首先说一说“责任”
对于中美之间日渐危险的军事冲突，基辛格认为中美两国都负有责任，他声称，“中美都忍受不了战争的代价，因为等分出胜负的时候，世界可能就不存在了”。窃以为，这话貌似公允、实则偏颇，并且还有拿世界和平与人类安全绑架中国的嫌疑。对此我们不仅要问，难道美国挑起战争也要中国负责任吗？美国野蛮跟摄中国内政，要军事介入可能的武统台湾行动，从而导致中美冲突，责任也在中国吗？这按照这样的逻辑，当年日本袭击美国的珍珠港，是不是美国也要对此负责呢？
退一步讲，即便是中美都要对可能发生的军事冲突负责，那也要分出一个主次轻重，搞清谁负主要责任，谁负次要责任。现在，美国武装力量正不断向中国发起军事挑衅，不断派遣军舰飞机侵入中国的领海领空，这不是在制造中美军事冲突吗？对于这样的情形，美国当局历来倒打一耙，反污中国“咄咄逼人”，对此，全世界的人都看得明明白白，在这样情况下，基辛格还向中国摊派责任，要中国也对此负责，其本质不是同霸权当权属一丘之貉、在同霸权当局一个鼻孔出气吗？
其次说一说 “避免”
照中国人看来，避免危险的中美军事冲突办法，其实很简单，那就是美国当局放弃冷战思维、停止其霸权行径。只要做到这一点，别说中美军事冲突将烟消云散，全世界都将获得持久性和平，具体一点儿说，大陆和台湾之间因此将以最快的速度的实现和平统一，南北朝鲜将开启统一的和谈；只要美国不是加强北约、扩张北约而是解散北约，正在激烈进行的俄乌战争也将立刻停战，俄罗斯将以最快的速度从乌东占领区撤军，俄罗斯与乌克兰之间立刻实现和平。
但是，美国当局真的能放弃冷战思维、停止霸权行径吗？
这是完全不可能的事情。实际情况恰恰相反，霸权当局认定他们的冷战思维都无比高尚，认定他们的侵略行径都十分合理，他们所要做的，是包括中国在内的其它国家都必须满足美国的要求，这就是他们嘴里所谓的“规则”；都必须按照美国的指示办，这就是他们嘴里所谓的“秩序”。
正因为这样，所以美国当局反过来对中国提出了种种无理要求，这其中以美国国防部长奥斯汀为典型代表，他要求中国放弃发展高科技，放弃发展高新技术武器装备，要求中国接受核武器核查，增强武装力量的开放度、透明度，放弃使用武力统一台湾，放弃中国南海岛礁的主权，等等。他们说，只要中国这样做，就能缓和中美关系，就能逐步取得美国的信任了。
现在，基辛格也在教导中国该如何“避免”中美冲突，他的方案可能同上述美国当局的方案有所不同，可能主要围绕中俄关系、去美元化以及台湾问题做文章（参阅笔者文章《百岁老将基辛格又亲自披挂上阵，这般着急是为何？》）我们且不说基辛格的教导是否合理，最关键的是他找错了对象。须知，不断挑起争端的是美国，发动全面战略进攻的是美国，向中国步步进逼的是美国，基辛格应该首先去做美国当局的工作，只要美国在放弃冷战思维与霸权行径上有稍许改观，中美关系就一定能大为缓和，世界形势也能在相当程度上好起来。基辛格不去做霸权当局的工作，抛开冲突的始作俑者不管不问，反而到中国这里来兜售他的主张，这合乎起码的逻辑吗？
让中国“避免中美军事冲突”，说白了无非就是压迫中国妥协、退让，让中国放弃自己的核心利益而屈服霸权的淫威，只不过名目上打着为避免第三次世界大战、为了人类和平等冠冕的旗号而已，其实质就是威逼中国高举双手投降。基辛格这样做，事实上是在扮演霸权帮凶的角色，从这个意义上说，基辛格还是中国的朋友吗？难道这不是同霸权主义沆瀣一气、狼狈为奸吗？
最后说说基辛格命题所带来的若干启示
有关如何避免第三次世界大战，基辛格可谓经验丰富。像笔者这个年纪的人都知道，上个世纪七八十年代人类曾一度对第三次世界大战有十分严重的纠结，大有枕戈待旦的架势。以基辛格为代表的一些人也曾为避免第三次世界大战而四处奔忙。应该说，他们成功了，最后以美国赢得冷战胜利的方式避免了第三次世界大战。这次他们是不是还要用赢得新冷战的方式再度避免第三次世界大战，我们不得而知，但从基辛格以百岁之躯如此为避免第三次世界大战而奔忙这件事上，我们可以得出一些有益的启示出来：
启示之一，俄罗斯所进行的俄乌战争是反霸斗争不可分割的一部分。
正在激烈进行的俄乌战争有效地制衡了霸权集团扩张挺进的步伐，也显著消耗了他们的战略实力。从这个意义上说，俄罗斯所进行的俄乌战争是反霸斗争不可分割的一个组成部分，这场战争在事实上催生催化了全球战略新秩序，减缓了霸权主义的战争步伐，削弱了霸权帝国发动世界战争的可能性与危险性，对避免第三次世界大战具有积极的意义，
因此，对于当下的俄乌战争，我们应该人类和平与世界安全的高度来评判估价，而不能单纯地就事论事，仅仅从俄罗斯与乌克兰两国关系上看问题。乌克兰人民确实很悲惨，但泽连斯基当局并非无辜，因为这个政权甘心充当西方霸权集团的走狗，而一切甘当霸权走狗者都完全该打。
启示之二，第三次世界大战论让“全球化”的信徒们很尴尬
基辛格用第三次世界大战的命题对中国说事，这其中固然有威逼吓唬的战略用意，但也并非是空穴来风，因为基辛格最了解的还是美国，他深知美国正在干什么和准备干什么，按照他的理解领会，按照霸权目前的行为与路径发展下去，第三次世界大战的确将变得十分危险，他甚至对记者声称，有可能5-10年就会滑向战争。
基辛格的这一命题是对“全球化”学说是一个极大的讽刺。从“全球化”理论出发，各国之间相互依赖、已经你中有我我中有你，怎么还可能发生战争呢，更不用说什么世界大战了。战争就意味着阵营化、敌对化，而不是一体化、共赢化，“全球化”理论与世界大战的命题二者之间水火不容，如同正负电一样截然相反。因此，这一命题相当彻底地摧毁了“全球化”的根基，尤其让中国那些“全球化”的信徒与拥趸们遭受内伤、受到重创。
启示之三，霸权国家依然是世界大战的策源地
当今世界，有计划、有能力发动和进行世界大战的国家只有美国，除美国外，没有哪个国家具有从事世界大战的能力。就客观条件而言，除核武器外，中国目前的力量充其量也就是能打一场印太战争，而俄罗斯连一场中欧范围的战争都难堪承受；从主观意图上看，中国完全不想要战争，而始终坚持和平发展，以和平的方式实现中华民族伟大复兴是最有价值、最划算的事情，这样的结果战略效益最大，而成本与代价最小，因此也一直都是中国所渴望的目标。俄罗斯现在连乌克兰都打不赢，说普京还想进一步对美国开战，除非他疯了，否则没有这种可能性。因此，真正能打、想打新的世界大战的只有美国，这完全是霸权集团的策划与安排，他们正为此全力以赴地加以准备。因此，捍卫和平必须就反对霸权，和平发展必须同霸权做坚决的斗争，对中国是这样，对俄罗斯是这样，对人类一切正义与爱好和平的力量而言都是这样。
所以，未来人类社会能否避免第三次世界大战，关键在于反霸斗争的水平与成效。马克思说，真理的大门就是地狱的大门。希望基辛格来到真理的大门的时候能明白这样的道理。
【文/张志坤，红歌会网专栏学者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】