现在有一种奇怪的社会风气,大家总是推崇成功者,推崇“胜者为王”,本质上是在推崇一种“社会达尔文”的价值观。
甚至评价历史人物的时候,也把这种价值观带入了,比如说谈到唐朝诗人,居然有人认为——“官做得越大,诗人就越成功、越伟大”。
看了《长安三万里》之后,我写了一篇文章科普了一下李白和高适的生平,我说历史上高适从来没有打过什么像样的胜仗,对外屡战屡败,军事才能平庸,毫无战略眼光,甚至要把四川放弃给敌人......有人就非要和我抬杠——说“高适做官做到节度使,所以他是诗人中功业第一”。
官大,就说明牛逼吗?历史上有多少平庸的废物,因为站队站得好,投机投的好而飞黄腾达的?
高适的边塞诗,确实很好,他的名篇,我基本上都能背。
“校尉羽书飞瀚海,单于猎火照狼山。山川萧条极边土,胡骑凭陵杂风雨。战士军前半死生,美人帐下犹歌舞......”
“青海阵云匝,黑山兵气冲。战酣太白高,战罢旄头空。万里不惜死,一朝得成功。画图麒麟阁,入朝明光宫。大笑向文士,一经何足穷.....”
但他一生,也仅限于“诗”好。
讲难听点,唐朝诗人中,做官做得最大的,也不是高适,而是那个写出“谁知盆中餐、粒粒皆辛苦”、“四海无闲田,农夫犹饿死”的李绅,人家直接做到宰相了,但李绅并不是个有能力的宰相,他生活豪奢、为官酷暴、滥施淫威......写诗写得漂亮,做官也做得极大,但并不是个好人和好官。
就算这个“官越大,越牛逼”的荒谬理论,高适也不是什么“功业第一”啊。
收录唐诗最大的集子,叫做《全唐诗》,全唐诗收录的第一首诗,作者名叫“李世民”,你不能说李世民不是“诗人”了吧?不能因为人家是皇帝,就把人家开除“诗籍”了吧?高适要不要和李世民比一下“功业”?李世民17岁从军,战功无数,浅水原、美良川、鼠雀谷.....智勇双全,攻无不克,虎牢关大战,一战擒双王,威震天下,22岁就封无可封,被赐“天策上将”,称帝后励精图治,文有“贞观之治”,武能灭西突厥,让四夷尊称“天可汗”.....这样的“功业”,全唐无人能比。
顺便说一句,李世民少数的诗,水平也不差,比如这首:
“慨然抚长剑,济世岂邀名。
星旂纷电举,日羽肃天行。
遍野屯万骑,临原驻五营。
登山麾武节,背水纵神兵。
在昔戎戈动,今来宇宙平。”
他这首自吹自擂的诗,你有什么不服的地方吗?他说“宇宙平”,那就是“宇宙平”!你要是觉得拿李世民举例有点犯规,那我们说别人。
如果写过诗的都叫“诗人”,那么清朝的乾隆一生写了四万多首诗,他一生还平定了大小和卓,打下了大小金川,灭了准噶尔,万里远征了廓尔克......按照这个理论,他可不比高适牛逼多了?虽然他的诗大部分狗屁不通,但你们不比诗啊......
最顶级的诗人中,文治武功顶级也不少,但其中不包括高适。
举个例子,曹操,曹操的诗歌,在文学史上有着开创性的地位,引领了一代潮流和文学变革,他的《短歌行》、《观沧海》那可都是惊天动地、千古流传的名篇,比高适是高一档次的。曹操的武功,那还用提吗?虽然人家也打过败仗,但官渡一战,就足以让他在军事史光耀一时,统一北方,更是千秋功业。
“东临碣石,以观沧海。
水何澹澹,山岛竦峙。
树木丛生,百草丰茂。
秋风萧瑟,洪波涌起。
日月之行,若出其中;
星汉灿烂,若出其里。
幸甚至哉,歌以咏志。”
和曹老板比,是比才华,还是比功业?
再举个例子,一代词宗辛弃疾,辛弃疾的词,不在高适的边塞诗之下吧?应当说是远远胜过,辛弃疾的武功,也不是高适能比的,有人说辛弃疾做的官不大,但他年轻时候率众千里南归,途中独闯金营,斩将抓俘,简直就是“大宋超人”。他担任地方官的时候,也展现出了出色的军事才能和政治手腕,他甚至还有军事理论著作......
“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营。八百里分麾下炙,五十弦翻塞外声,沙场秋点兵。
马作的卢飞快,弓如霹雳弦惊。了却君王天下事,赢得生前身后名。可怜白发生!”
说吧,和辛弃疾比,比文,还是比武?
再举个例子,唐宋八大家中的王安石,诗、文、词,无所不能,政治眼光更是超越时代,主导了名垂青史的“王安石变法”,做官也做到了“参知政事”,变法初期也确实帮助了北宋富国强兵,虽然在保守派阻挠下最终失败,但也无法掩盖他的“功业”。
“登临送目。正故国晚秋,天气初肃。千里澄江似练,翠峰如簇。归帆去棹残阳里,背西风、酒旗斜矗。彩舟云淡,星河鹭起,画图难足。”
“念往昔、繁华竞逐。叹门外楼头,悲恨相续。千古凭高对此,谩嗟荣辱。六朝旧事随流水,但寒烟衰草凝绿。至今商女,时时犹唱,后庭遗曲。”
无论是诗文,还是功业,高适,也碰瓷不了王安石吧?
就算是同为唐代诗人,比高适“功业”高的,也不止一人,举个例子,唐宋八大家之首,开创性的大诗人,古文运动领袖,“文起八代之衰”,史称“百代文宗”,文学史上可以单独列一章节的人物.....官至中书舍人、吏部侍郎,追赠礼部尚书。
当官倒是小事,更了不起的是韩愈真的是个真正的政治家,立场坚定,眼光长远,性格刚烈,直言敢谏,他曾怒斥天下大灾中朝廷不作为,他曾举报藩镇节度使为非作歹,他更是反对皇帝崇信佛教、谏迎佛骨......他还在藩镇之乱中献计奔袭蔡州,后来“李愬雪夜破蔡州”,证实了韩愈的军事谋略。晚年韩愈更是不避刀刃,亲入险地,临危不惧,慷慨陈词,折服意图叛乱的节度使,使其归顺朝廷,可见韩愈忠勇双全。
对了,韩愈还是李白和杜甫的铁粉,曾经为他们写过一首诗:
“李杜文章在,光焰万丈长。
不知群儿愚,那用故谤伤。
蚍蜉撼大树,可笑不自量!
伊我生其后,举颈遥相望。
夜梦多见之,昼思反微茫。
徒观斧凿痕,不瞩治水航。
想当施手时,巨刃磨天扬......”
韩愈一生,打得都是逆风仗,为国为民,蹈死不顾,连皇帝都敢喷,连叛乱节度使的军营都敢闯,却能全身而退,出色完成任务,可见其政治能力和政治智慧都极为出色,这才是真正的“功业”。
不过,要谈整个中华民族历史所有诗人中的“功业第一”。
只有下面这位了!
他在“三千年未有之大变局”下,在中华民族前所未有的黑暗时代,唤起了人民的力量,以擎天架海的伟力,改变了世界,他所遭遇的,是前所未有的逆境,他所面对的,是前所未有的强大敌人,但他做到了!他领导的人民创造了前所未有的胜利!
他是中国历史上最大的浪漫主义者,因为他要“唤起工农千百万,同心干,不周山下红旗乱”。
他是中国历史上最大的理想主义者,因为他说“春风杨柳万千条,六亿神州皆舜尧”。
任何一位唯物主义者,都会被他的《贺新郎.读史》打动:
“人猿相揖别。只几个石头磨过,小儿时节。铜铁炉中翻火焰,为问何时猜得?不过几千寒热。人世难逢开口笑,上疆场彼此弯弓月。流遍了,郊原血。
一篇读罢头飞雪,但记得斑斑点点,几行陈迹。五帝三皇神圣事,骗了无涯过客。有多少风流人物?盗跖庄蹻流誉后,更陈王奋起挥黄钺。歌未竟,东方白。”
从某种角度讲,他是中华民族历史上最伟大的诗人。
他的功业,是千古唯一。
他的诗歌,是历史的最强音!
【文/申鹏,红歌会网专栏作者。本文原载于“平原公子”公众号,授权红歌会网发布】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】