恭喜澎湃新闻，他们旗下的媒体又获奖了。
上月，亚洲出版业协会“2023年度卓越新闻奖”获奖名单公布。澎湃新闻旗下的英文媒体“第六声”（Sixth Tone）获得大丰收，摘得4项卓越奖、2项荣誉奖和2项入围奖。
简单科普一下，这个“亚洲出版协会”，1982年成立，从1999年开始每年颁发“卓越新闻奖”以表彰“那些常常在困难和危险的环境下创作新闻的人”，以“促进亚太地区的言论自由”.......被西方新闻记者圈称作“亚洲的普利策奖”。
“第六声”，是澎湃新闻在2016年创建的英文媒体，号称“内容定位于日常中国，基于西方用户习惯讲述中国故事.......目标是成为英文世界了解中国社会变迁的第一入口”。
有意思的是——这个“第六声”，几乎年年可以获得“亚洲出版协会”的“卓越新闻奖”。
举个例子，澎湃新闻2022年自己就发文庆祝过——“2022年度卓越新闻奖”获奖名单公布，第六声英文作品《一位女性的求子之路：婴儿的跨境交易》《洪水如何把中国地铁变成死亡陷阱》分别获评卓越女性议题报道大奖和卓越视频报道大奖。
当时，澎湃新闻还非常自豪地宣称——亚洲出版业协会“卓越新闻奖”迄今连续举办24届，是出版业界颇具权威性的奖项，包括新加坡联合早报、纽约时报、美国华盛顿邮报、美国华尔街日报、英国金融时报、经济学人等地区及全球性的知名媒体每年参与评奖。今年共有超过 750件中英文报道参赛作品角逐包括环境、财经、评论、科技、音频、专题、突发新闻等20个专业新闻奖项。自创立以来，第六声已获得该年度奖项共计超30件。
再看看2021年“第六声”的获奖报道——《中国的两孩政策》、《中国水灾灾民收拾残局》、《中国寄养儿童黑市内幕》。
今年的获奖报道，则是《上海封城记忆》、《中国的人口贩卖问题远不止“被锁的女人”》、《鄱阳湖：极端气候鞭笞下的生命》......你不得不佩服，这味儿就很正，果然不愧是“基于西方用户口味讲述中国故事”。
长此以往，还要BBC干什么？BBC可以解散了，澎湃的“第六声”就可以把它们的工作完成得很好。
“第六声”在西方也颇受好评，英国广播公司BBC资深记者2018年评论称，第六声的报道“展现了中国多元、真实的一面”；2020年1月，澳大利亚知名智库洛伊国际政策研究所发布报告称，“第六声的案例展现了中国国有媒体完全可以写出可信、引人入胜的新闻”；新冠疫情暴发后的3月，加拿大主流获奖新闻杂志“The Tyee”网站将第六声列入有关疫情报道“出色的中国消息来源”，因为“他们提供有关（中国）应对新冠病毒的深度文章”；同样是2020年，美国加州大学圣克鲁兹分校图书馆官网，将第六声列为“通过多种声音了解当代中国”的推荐读物。“第六声”，在西方媒体人圈子，也拥有大量的粉丝。
这些不是我说的，这是澎湃新闻自己宣传的，并且把这些作为自己“外宣”的成功案例，拿来邀功的。
另外，我处于好奇，就好好研究了一下誉为“亚洲普利策”的SOPA（亚洲出版协会）搞得这个“卓越新闻奖”，到底是不是“皇军的官方认证”，一查之下，不小心又发现熟人了。
2021年卓越新闻奖的入围作品中，有一篇叫做《被砍断的地球之肺—跨国木材贸易报道 The Chain》，它入围的是“卓越环境报道奖”——“巴布亚新几内亚拥有亚太地区尚存最大热带雨林的，是最大的热带木材出口国之一，真实影像与界面新闻、数可视和巴新记者远程协作联合报道团队的足迹始于森林腹地，追踪上万公里木材贸易供应链。”
制作团队中，有个“界面新闻”，大家都知道，“界面新闻”和“澎湃新闻”本就是同气连枝，都是上海报业集团旗下的新闻平台。我们现在打开“界面新闻”，就能看到这部视频报道.......
这调查报告直言不讳指出——“中国进口全球市场60%以上的热带原木”，所以，这“地球之肺”是被谁斩断的，不言而喻。我看这调查报告的科学性，堪比“回形针”当年的《如何快速消灭全世界的森林》。
大家可以去好好看一下这些报道，就会发现，无论是女性问题，还是环境问题，它们既没有科学的论据，也没有科学的逻辑，就是凭借着臆想和猜测，得出了非常荒唐的结论，几乎每一篇获奖报道，都经不住正经的推敲，它们不是在搞新闻，而是在搞文艺创作。
我终于明白了，它们是如何“让世界认识中国”的。
恭喜，恭喜！
【文/申鹏，红歌会网专栏作者。本文原载于“平原公子”公众号，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】