昨天,媒体圈大地震,澎湃新闻董事长程峰,涉嫌严重违纪违法被查。
很欣慰,因为昨天上午刚刚在讨论,我们某些“官媒”更需要整治,下午就看到了效果。这说明,大家都看到了问题的所在。
有意思的是,最先报道这件事的媒体,是新京报。
我为这件事感到高兴,因为在这位程总带领下,澎湃新闻实在不太像是一家中国人民的媒体,这次程峰被查,才叫“刀刃向内”。
我不知道媒体人们还记不记得澎湃新闻当年的创刊词?我记得,叫做《我心澎湃如昨》,讲实话,他们的初心就是有问题的,他们能把一家正规新闻媒体的创刊词,写得像小文青的无病呻吟,一口一个怀念80年代......这是在做新闻呢?还是在搞文艺?你们的新闻梦想,难道就是“怀旧”和“伤感”?
互联网最大的好处,就是有记忆,虽然更新快、删除快,但只要出现过,就一定会留下痕迹,我们来看看澎湃新闻的“丰功伟绩”吧。
还记得那个可怜的孩子汤兰兰吗?孩子就是受害者,遭到了难以想象的痛苦和伤害,证据确凿,公安部门要保护孩子,不能让她受二次伤害,而澎湃新闻一篇无中生有颠倒黑白的报道,又把孩子推到风口浪尖,逼着受害者出来“对质”,最过分的是,把她的个人信息曝光在网络上,呼吁她站出来“说出真相”。
澎湃新闻曾经造谣广西果农种植的沃柑使用了“烈性农药”,实际上作者一点常识都不懂,沃柑本身就是耐储藏产品,媒体人造谣一张嘴,辟谣却要跑断腿,还造成了对果农利益的伤害。最可笑的时候,时隔一年,澎湃新闻又来一篇“科普”,自己打自己脸,玩了一出“左右互搏”。
还记得上海疫情最严重的时候,辽宁人民捐助的水果蔬菜吗?澎湃新闻这样的机会可不会放过,以“辟谣”的手法“造谣”,说辽宁捐助的物资已经“腐烂”、“变质”,所以丢进垃圾桶,结果被辽宁的同志录像打脸。
我们总说,不要搞地域歧视,但是澎湃新闻作为大媒体,从来都是率先挑起地域矛盾、地域冲突的。澎湃新闻曾在完全与东北人民无关的新闻中带节奏抹黑东北人民,搞不清楚为什么澎湃新闻对东北有如此大的恶意?这就是所谓新闻人的“客观、公正”?
之前有人做过统计,澎湃新闻对上海和西安各约100条微博报道,发现对两个城市的报道,是存在严重的双重标准的。对上海的报道,一般都是“中性”的,而对西安的报道,往往充满了偏见和刻板印象,而且善于抓住“女性”、“宠物”等题材,制造社会热点。
澎湃新闻号称是“新媒体平台”,有APP、有各种矩阵,但是他们骨子里还是一群上世纪的古墓派“记者”,所有的文章套路,还脱离不了古墓派公知的套路,无非就是鼓吹西方更先进、美国更文明、富人的子女更“朴素”这一套《读者》式价值观。比如他们曾高调吹捧比尔盖茨的女儿生活朴素、平易近人......结果把比尔盖茨女儿的照片都配错了。
“毒教材”事件曝光之后,澎湃新闻第一个跳出来洗地,甚至编造出所谓的“家长”觉得网友小题大做、上纲上线的新闻,借“家长”的口,公然为毒教材张目,说“你们想太多,我们觉得没什么”、“娃们哪有这么脆弱”?
澎湃新闻特别喜欢给公知、自由派、右翼招魂哭丧,比如说李泽厚去世,澎湃新闻大张其鼓写悼词,炮制了一篇阴阳怪气的文章,叫做《我们怀念李泽厚,是在怀念什么》,把新中国的前三十年,比作“中世纪的集体蒙昧”。
安倍晋三遇刺身亡,澎湃新闻的“驻日记者”曾颖为之歌功颂德,甚至还在直播中痛哭流涕,完全不管安倍曾叫嚣“台湾有事就是日本有事”,曾参拜靖国神厕,还曾乘坐“731”飞机拍照.....曾颖之后还炒作因“中国网友”网暴而“意图自杀”.......
你想想啊,澎湃新闻到底是有多大的魔力,能够聚拢这么一群人替它服务啊?
我因为工作原因,和传统媒体、新媒体领域的一些同行、前辈们有一些交集,实际上在各地新媒体、融媒体蓬勃发展的今天,你真走进他们的大楼去看一看,会发现里面的掌舵人都是老面孔,当年的那些资深记者、资深编辑,依然掌控着“新闻权”,今天你看到的各大新媒体,实际上还是那些“老人”在搞。
澎湃新闻的前身,是《东方早报》,《东方早报》2003年5月28日在上海创刊,当时是由文汇新民报业集团、南方日报报业集团和上海某财团出资的国内首份合资综合类日报,文汇报老人邱兵当时出任《东方早报》副总编,社长兼总编由原《21世纪经济报道》主编沈灏出任,《东方早报》的中高层绝大部分来自南方报系。后来因为某些原因,南方报业与文新报业的合作终止,沈灏重新南下主持《21世纪经济报道》,但这次合作奠定了《东方早报》的主要人员构成。澎湃新闻创建时,基本上是抽调《东方早报》的班底。
邱兵2016年离开了东方早报和澎湃新闻,去搞了个短视频项目,叫做“梨视频”,投资人是华人文化的黎瑞刚。2015年,21世纪传媒公司总裁沈颢判处有期徒刑四年,并处罚金人民币六万元。
你现在随便找你们当地一线城市最有影响力的某个“网络文化公司”、“新媒体平台”,看看它的老板、主编,是不是当年XX日报、XX晚报出来的记者?
人家也在“传火”啊,什么报社、什么媒体、什么平台都不重要,重要的是,他们把这火种传了下去,保存在安全的地方。伺机而起,相时而动,去实现他们所谓的“新闻理想”。
媒体圈是堪比文艺圈、娱乐圈的一个圈,保守、封闭、近亲繁殖、党同伐异不下去后两者,今天新媒体的记者、编辑、媒体人聚会,见面第一句话就是问:“你从哪里出来的?”答曰:“XX日报、XX早报、XX晚报、XX都市报”......哎,你这地位瞬间就起来了,这就是他们的“身份认同”。
他们是真的铁板一块,针扎不进,水泼不进。
说实话,澎湃新闻的初心是什么?包括中国很多所谓的大媒体平台的初心是什么?我估计他们自己都不敢说清楚。举个例子,上海报业集团旗下,另外一家新媒体巨头——界面新闻,人家的口号叫做:“只服务于独立思考的人群”。
传媒业强大,是好事,但大家注意到没有,当传媒业过分强大的时候,它往往会形成一种传媒霸权。
大家都在讲,需要媒体的监督,但当媒体垄断舆论权的时候,谁来监督媒体呢?
【文/申鹏,红歌会网专栏作者。本文原载于“平原公子”公众号,授权红歌会网发布】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】