中美关系从年初的低谷疑似有些开始回升。布林肯和耶伦先后访华，并受到中方的高规格礼遇，这引发了许多不切现实的美好憧憬，美方和国内亲美公知又开始春心萌动。中美关系故然是当今世界最重要的双边关系，而且也正因为如此，才更应当准确地、正确地理解和处理中美关系，以更加宏观的视角审视中美关系。
中美关系中无法回避的根本性矛盾因素是中美之间存在着两种截然不同的意识形态，这一根本的不同决定了中美两国的价值取向和利益政策的种种不同，如果忽视了这个决定性差异，就很难分析和处理好中美关系。在现实世界里，美国恰恰是在不断地利用这一不同，煽动其国内的反华情绪，鼓动其盟友参与其对华围堵伎俩。在过去的一段时期，我们曾经希望淡化意识形态的差异，并在一定程度上，试图抛开意识形态的不同，以图保持同美国和西方的正常关系。
树欲静而风不止，意识形态的不同是无法漠视和淡忘的，因为它是客观实在，所以必须正视。在上个世纪中期，我们刚刚从战争创伤中恢复了一点生机的时候毛主席就曾经说过，同美国相比，我们的优势就在于我们的社会制度。没有在意识形态方面的理直气壮、襟怀坦白，制度自信和文化自信都无从谈起。当然，在我们向世人，特别是向美国西方，展示我们的意识形态的过程中，我们还是应当坚持毛主席曾经说过的，我们坚持自己的意识形态，但绝不输出意识形态。只有做到了这一点，我们才能使美国人民和西方国家的人民，真正理解到，中国现在取得的成绩，是因为他们有适合自己国情的意识形态，这是中国人得以发展与保持繁荣的根本原因，同时，对于美国西方的当权者来说，又会使其大大减轻可能感受到的威胁。
在具体操作的层面，我们同美国进行交流的过程中，首先遇到的问题便是究竟谁能代表美国?在权力范围和施政能力方面,美国的行政部门首长与中国的国家主席和政府总理，完全是不对等的。我们的国家主席和政府总理可以代表中国政府和人民作出承诺，并且这些承诺一经作出，就可以得到贯彻。相反，美国总统及其内阁、幕僚作出的承诺，即使我们假定在其承诺之时，的确是真心的，很多内容在美国国内也无法获得实施。这种困境来自于很多方面，一方面是因为白宫并非美国治理框架(Government)的全部，它只是三权分立中的一极，实际上只能在理论层面，对应中国政治权力的1/3的职能:另一方面由于频繁的选举活动，自宫主人为了迎合各方面的势力，不得不见人说人话，见鬼说鬼话，食言而肥是美国政客的标准动作。
美国的暗政府(deepstate)的存在与运作，已经是公开的秘密了，无论是白宫，还是国会山，出面大喊大叫的都只是粉墨登场的演员，美国的政治还是操纵在幕后的大佬手中。决定一台戏的核心力量虽然是编剧和导演，而一般人在观众席上看不到幕后团队，暗政府也不会现身演职员表。与暗政府打交道，是我们必须做的功课，但又是极难做的功课。美国政治并不像一台话剧、杂要那样简单，并没有一个固定的、明确的编剧和导演团队，很多时候是多方利益集团暗战乃至混战的结果。暗政府并没有一个明确的组织框架和决策机制，虽然暗政府最根本的利益是一致的，但常常释放极为混乱乃至矛盾的信号。尽管如此，如果我们还想解决和美国的问题，就不得不同暗政府打交道，在游泳中学会游泳，在战争中学会战争，逐渐找到合适的沟通方式。
由于美国体制性混乱，(这里暂且忽略美利坚民族特征上的一些问题)，与美国人打交道的确是一个令人头疼的课题，因此，最关键的还是把握好我们自己。为了牢牢把握中美关系的主动权，我们需要果断认真地做好几件大事。
我们需要教育、启发、引导全体中国人民抛弃对美国政府、体制的所有不切实际的幻想，彻底认清美国统治阶级的本质。在国际关系层面，美国最希望所有其它任何国家的政府，都接受美国价值理念，成为美国的仆从，唯其马首是瞻，成头美国利益的代理人，就好像当年的蒋介石政府，或者是现在的日本政府。故而，只要中国政府不向美国政府低头，不再牺牲民族利益，求和避斗，美国政府就不会停止对我国的攻击、打压和封锁。有鉴于此，中国必须坚持独立自主，自力更生的立国方针，坚守我们自己的意识形态，努力发展经济、科技和国防，以应对来自美国及其盟友们的更加猛烈的攻击。
台湾问题是美国试图制衡中国的最重要武器和抓手，对我们而言，这一问题已经到了非解决不可的地步了。和平统一是最理想的方案，但是，现实告诉我们，按照过去探索过的方式，通过纯粹的和平沟通实现统一的方案，成功可能性极低。我们必须果断采取武力手段，发起解放台湾战役，当我们在台湾岛上建立了稳固的滩头阵地，并消灭掉当地武装分子的战斗能力之后，倒是有可能对若干个核心目标围而不打，实现局部和平，最终完全实现祖国的统一。这样，不仅仅可以街底消除中美关系当中的一块最大的绊脚石，也可以实现对美国的震慑目的，以战止战，让美国及其盟友不敢轻易对中国发起军事挑衅。
在对美斗争中，我们应当借鉴毛主席当年面对强敌所采取的农村包围城市的策略，以及毛主席关于三个世界的划分方式，坚定地贯彻执行习主席的一带一路战略，以期尽量先解决外围问题，最终解决与美国的关系问题。我们应当优先考虑同东南亚、东欧俄罗斯、南亚、拉美和非洲等地的留易与投资活动，帮助这此国家发展经济，提高当地人民的生活水平。在新的形势之下，第三世界是国际反霸统一战线的基础力量,中国一直致力干发展经济，使中国人民可以享受到发展的红利。同时，也要使全世界其它地区的人们体验到中国的发展，对他们而言也是重要的机遇。和亚非拉国家进行贸易，当然有不同的环境，初期利润率可能会低一些，但是，我们要深刻意识到中美之争的长期性，要把眼光放远。在现代国际关系中，能够决定国与国之间、文明体系之间胜负成败的最终因素，依然是物质层面较量的结果，也就是说，看谁能给本国人民和世界其它国家和地区的人民带来更加富足、美好的生活。
与此同时，我们需要积极发展同西欧、日韩、澳洲甚至包括加拿大的经贸关系和经济交流，以使这些国家的人民切身体验到，中国的发展和进步，并非同他们的自身发展和既得利益构成零和游戏。中国发展了，可以把全球经济的蛋糕做大，他们也是受益的一方。我们要使全世界人民，特别是第二世界的人民，都了解到，中国的发展绝不会导致新的一种“美式霸权”，绝不会导致美式的小院高墙，而目前欧洲、日韩所遇到的经济困难，恰恰是美国霸权的恶果。比如韩国在目前同中国的贸易中出现的逆差，很大程度上就是由于美国领衔的对华芯片围堵的直接后果之一至于中美经贸关系，大可随遇而安，任其自然，不去刻意追究什么目标和指标。
中美经济模式和结构不同，给世界经济带来的不同影响。中国经济以实体制造业为主，是富民经济。金融原本是为了实体经济服务的产业，但是却被美国西方资产阶级异化为一种财富掠夺方式。美国经济恰恰就是以金融业为核心，并且已经完全沦为资本家掠夺全世界人民的手段。鉴于这种根本差异，中美 GDP 之争本就没有太大的实质性意义，类似于关公战秦琼，(to compare apple with juice)，故此，中国必须避免落入美国的 GDP数据之争陷阱。中国经济形态给全球带来实实在在的消费品，改善着每一个人的物质生活条件;而美国经济形态将会导致金融风暴、金融掠夺，最终使华尔街主导的金融资本获利。这可能导致世界上其它地区的广大人民，只会落得两手空空，上世纪的东南亚金融风暴就是最鲜活的例证。
意识形态的根本区别使得中美关系的性质和前景变得非常复杂，直接涉及到人类的最终发展方向。故此，中美关系不是局部问题、部门问题，是全方位的问题，我们必须坚持和践行马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义精神，正确地处理中美关系。我们不仅不输出意识形态，也绝不输出革命，我们全体中国人民在党中央的带领下，坚守自己的意识形态，我们也相信全世界人民，包括欧美人民总是会自己觉醒的。
二十万军重入赣，风烟浓滚来天半。
唤起工农千百万，同心干，不周山下红旗乱。
2023年7月8日记于西山
【文/储贺军，昆仑策研究院特约研究员，中国未来研究会常务理事，商务律师。本文为作者向红歌会网原创投稿。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】