最近,有关“新闻专业”有没有用的讨论忽然热闹了起来。
我记得以前吐槽其他专业的时候,并没有人站出来反驳,舆论场也没有这么激烈;但这一次吐槽了“新闻专业”,立马各大高校新闻专业的老师就群起而攻之了。
由此可见,“新闻专业”真是厉害,它不只是一个专业,还是一个阶层,一个堡垒,一个利益共同体,同气连枝,针扎不进,水泼不进。
但以我十几年的工作经历,以及接触的所有新闻人、媒体人的经验来看,“新闻专业”确实没有什么用......
想要从事新闻工作,其实并不需要去大学学什么“新闻专业”。
近代中国最了不起的媒体人,《湘江评论》的主笔,并不是新闻专业毕业的。
你学中文也行,学数学也行,学航天也行,学理论物理可以,你甚至可以学个土木工程,只要记住实事求是、尊重事实、坚持调查研究,你一样可以是一位出色的新闻人。
如果你要当一名文笔出色、了解人性、擅长指鹿为马、带节奏、夹带私货、含沙射影的“媒体人”,你也不需要专门进大学学那些所谓的“传播学理论”,那些东西也很简单,你只需要多看BBC、CNN、纽约时报、经济学人,揣摩揣摩套路,用不了多久你就能成为咪蒙或者秃头咪蒙。
如果你要学一点更低级的路数,那确实要去大学新闻专业这个酱缸里熏陶熏陶。
比如那个污蔑、攻陷、网暴农民工的张薇,她霸凌弱势群体、罗织罪名、搞莫须有的本事,可能确实是从新闻专业里学出来的,果然是能文能武......
这些年,新闻专业“科班出身”的大名鼎鼎的人物太多了,比如侮辱志愿军烈士的罗昌平,曾是《中国商报》首席记者,《新京报》核心报道记者、深度报道部主编,《财经》杂志副主编兼任《LENS视觉》杂志副主编;污蔑戍边英雄的“辣笔小球”仇子明,曾是《经济观察报》记者;当间谍,出卖国家的董郁玉,曾是《光明日报》评论部副主任,曾在1996、2002、2005年获得“中国新闻奖”........李承鹏、王志安、曹林……都是出身“正统”的“老记者”,公开反华的许秀中、袁莉、成蕾,都是“新闻专业”培养出来的。
中国的新闻专业,人才济济啊。
新闻专业的“人才”在二十年间也确实是“战绩辉煌”,比如说著名的《今夜我们都是美国人》、《你所不知道的石原慎太郎》、《XX独家专访奥巴马》、《杀人者,父亲》,《高级的人道主义》,比如“缝产妇肛门事件”,比如“网暴汤兰兰”,比如“逼死刘学洲”.......他们在理论建设上也相当有水平,比如南方系新闻前辈们创造的“用良心剪裁历史,以谣言倒逼真相”。
你确定要学这些吗?
还记得某高校老师宋庚一在课堂上公然否认“南京大屠杀”的历史事实吗?这个宋庚一,武汉大学新闻专业毕业;当时网络上支持她的人,大部分也都是大学新闻专业的同行、前辈,比如北京外国语学院新闻学的展江教授。
实际上,今天大学新闻学专业里面充斥着一帮毕生研究“新闻学”、“传播学”的老学究,自己从未实操过一篇新闻报道,也从未写出来一篇了不起的深度调查,平日里不学无术,拉帮结派、党同伐异,在互联网时代出乖露丑,却能在学术圈著作等身,门生故吏遍天下。
当代真正铁肩担道义,妙手著文章的好记者、好编辑没见到几个,反倒是培养出了反贼、谣棍一大堆。
那么问题来了,到底是这个专业不行?还是从事这个专业的人不行?
想要做一个有良心、有理想、有作为的“新闻人”,反而要离这个专业、这群人远一点。
【文/申鹏,红歌会网专栏作者。本文原载于“平原公子”公众号,授权红歌会网发布】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】