近日，美国彭博社发表了一篇名为《中国最好听听布林肯必须讲的话》的文章。
该文章强调“中国正在犯错”，因为现在的中国军事上并没有对美国形成“升级优势”。所谓的升级优势，指的是在对方有意加剧局势紧张或者军事冲突时，另一方没有能力拿出与之相匹配的能力。因此他们认为，中国在面对与美国的军力差距时，要么选择对美让步，要么就得接受军事上的失败，没有第三个选项。
对此，中国外交部发言人华春莹就发出警告称：“如果有人想要在伤害中国之后全身而退，那就是幻想。”
美媒彭博社之所以敢断论中国对美国不具备反击的手段和意愿，底气可能来自于今年年初美国智库的一系列兵棋推演。
今年年初，美国智库“战略与国际中心”对中美可能在台海地区爆发冲突举行了24场兵棋推演，据悉美国众议院也有参与其中。在美国政坛“反华不绝对，就是绝对不反华”的政治正确影响下，还未开始推演，就已经注定了结果。
果不其然，在公布的24场兵棋推演结果中，美军以压倒性优势，成功夺得其中21场的胜利。甚至其中还有一次美军在彻底放弃台湾之后卷土重来，重新战胜解放军。
所以在这次兵棋推演的结论中，美智库认为，如果中美两国在台海地区爆发战争，美国取胜的可能性为92%。
美智库算出这个结果，还是花了一些心思的。比如台海地区距离中国只有200公里，于是就把主战场搬到了距离中国海岸线仅2000米的距离作为主战场，其作战方式更是让人大开眼界。
在美智库的设想中，美国直接介入中国人民解放军可能的“武统行动”，为了避免解放军强大的对海打击能力，美军不出动航母，只派出B-52和B-1B战略轰炸机，携带美国最新研制的反舰导弹就可以完成对解放军登陆部队的拦截，阻止夺岛行动，战争就此结束。
除此之外，美智库还将金融对抗、能源对抗以及粮食安全等方面的问题，也拿来作为这场战争的衡量因素之一，认为美国作为世界上第一大经济体，手握石油美元，能够迫使中国“武统台湾”时投鼠忌器。
美国智库的这份报告无疑带有大量意识形态色彩，以及一厢情愿，所以得出一个美军有92%的胜率的荒唐结论。
实际上，这个结果连美国舆论都看不下去，不少美媒就跳出来怀疑兵推结果是否公正。美国军事专家则认为：“他们根本就不了解中国，按照这种方式开战，美国必输。”
抛开这个问题不谈，看往年美国智库对中美开战的兵推结果，基本上能看个八九不离十。在这场兵推之前的1月，美国著名的兰德智库就中美在西太平洋开战展开过模拟推演，最后得出的结果却与“战略与国际中心”相距甚远。
兰德智库认为，如果中美因为台海问题开战，美国可能会损失超过500架战斗机以及20多艘水面大型舰艇以及2个航母作战编队，最终美国将以失败告终，因为美国海军根本无力突破中国的岸基对海打击能力，这就意味着美国失去了制空制海权，想要获取胜利自然无从谈起。
当然，以上两个智库的说法其实都缺少事实背景下，最具有说服力的还应是佩洛西“窜访”台湾之后，美国官方发布的一份对台海爆发战争的分析。该分析洋洋洒洒3万字，最终认为台海之间一旦爆发战争，可能会出现4种结局。
第一种是，中美在第一岛链爆发大规模战争，中国被击落400架战机，美国在西太平洋的所有军事基地和几十艘海军舰艇被全部摧毁。
第二种是，中国沿海地区受重创，美国付出的代价只不过是几十架战机，但同时也认为这个可能性并不高。
第三种是美国根本就没有介入台海问题，选择默认，自然也就没有结果。
第四种就是中美爆发全面战争，该状态下，中美最后都是相互摧毁，因此也没有结果。
总的来看，若台海发生冲突，美国大概率是不会出现在台海战场。台湾虽然在美国对华战略上起着至关重要的作用，但是台湾在距离大陆的距离实在太近，近到一旦爆发战争，美国根本无法第一时间做出反应。再者台湾只不过美国手中的一枚棋子，一枚棋子没有被丢弃，只不过是因为对方开出的价码还不够高。
即便是退而求其次，美国也没办法在第一岛链对解放军形成绝对的军事优势。在武器装备发展上，中国目前确实还落后于美国，这一点应该承认。但即便是中国目前对美国还不完全具备“升级优势”，但解放军对美军却拥有“非对称优势”。毕竟弹道反舰导弹，可以对美军最重要的航母编队产生威胁，这就可以拒敌于千里之外。
中美建交后，之所以美国一直承认一个中国原则和中美三个联合公报，直接原因是忌惮苏联，苏联解体时，中国经济才刚刚腾飞不久，仍无法对美国构成威胁，美国自然也没理由在台海问题上拿出强硬姿态。
随着时间进入21世纪，“9·11”事件导致21世纪前十几年美国的主要精力都放在反恐战争上，因此美国根本无暇顾及台湾问题，更不敢在台湾问题上重新树敌。
而随着中美博弈成为中美关系的主流，又没有其他因素的掣肘，为何美国仍不敢将“战略模糊”直接变为“战略清晰”，支持民进党当局推动台湾“独立公投”呢？这个原因很清楚，那就是害怕解放军武力打击。
而从中国军力发展角度来看，美媒口中的对中国军事领先优势，已经是处于朝不保夕状态。这一点从“十一五”时期到“十四五”时期，中国军力发展目标就已经体现得相当具体。
2006年，中国军事目标还是国土防御为主，喊出的口号是“整体防御”；到2011年这个口号变成了“打赢局部战争”；2016年已经变成了“打赢信息化战争”，这也从侧面体现了解放军军事实力在高速发展；到了2021年，中国的口号变成了“加速研发前沿颠覆技术”、“加速武器升级换代”。
这说明中国军事装备为过去几十年补课的时期已经结束，并且已经在前沿军事科技上取得了长足进步，这点从我国一系列先进军事装备问世并入役可见一斑。换言之，美国对中国的军事领先优势结束时间，已经不是远在天边，而是近在咫尺。所谓的“中国不具备反击的实力和手段，必须对美国让步”的说法，只不过是美媒还沉浸在旧日的“美国霸权”幻梦中没有苏醒过来罢了。
【作者系昆仑策研究院特约研究员、国防部原国际传播局副局长】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】