学者观点

申鹏:美国早就知道了?但啥也没干?

字号+作者:申鹏 来源: 红歌会网 2023-06-26 15:47 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

大家都知道,瓦格纳事件中,美国从早上到晚上,一脸懵逼,啥事都没来得及干,最后只能宣布“继续制裁瓦格纳”。 但不妨碍美国吹'...

大家都知道,瓦格纳事件中,美国从早上到晚上,一脸懵逼,啥事都没来得及干,最后只能宣布“继续制裁瓦格纳”。tyC品论天涯网

但不妨碍美国吹牛逼啊。tyC品论天涯网

美国《华盛顿邮报》24日报道称,多名美国政府官员表示,美国的情报部门是在6月中旬得知,俄罗斯雇佣兵集团瓦格纳的创始人普里戈任正谋划通过武装行动的方式,去对抗他一直看不顺眼的俄罗斯国防机构。该报还称,美国的情报部门在得知这一消息后便立刻汇报给了白宫和其他政府部门,以确保美国政府不会对此事毫无准备。tyC品论天涯网

如果是假的,说明美帝现在浑身上下就剩一张嘴。tyC品论天涯网

如果是真的,那更能说明美帝拉跨到姥姥家了。tyC品论天涯网

这和“一切尽在掌握”有什么区别?tyC品论天涯网

tyC品论天涯网

这么重大的情报,6月中旬就知道了,整整十天的空窗期,可以操作的事情太多了,且不管瓦格纳武装讨薪的真实性、烈度如何,俄罗斯内战、兵锋直指莫斯科,离克宫200公里.....就这么劲爆的消息,简直就是天赐良机,不利用起来,不让乌克兰筹备一波“巴巴罗萨”行动,不用俄罗斯国内的美分带路党、俄罗斯高层的亲美派煽动一波内外联动?是美国太善良了?还是美国上下如今全是废物?tyC品论天涯网

早就知道消息,白宫、五角大楼在瓦格纳闹事的当天还能无所事事?还能开会讨论了一天,结果什么结论都没有得出来?眼睁睁看着这件事从“泾原兵变”、“安史之乱”、“靖难之变”.....变成了“兵谏”,大忠臣普里戈任去了白俄罗斯,瓦格纳精锐去了乌克兰前线,从离莫斯科200公里,变成了离基辅100公里。tyC品论天涯网

tyC品论天涯网

tyC品论天涯网

而俄罗斯政坛内部,必然会开展“整风”,瓦格纳“兵谏”所针对的贪腐问题,必然会得到针对性的处置,瓦格纳本身的合法性问题、经济来源问题、私兵和国家武装力量的整合问题,也会得到一定程度上的解决。25日,俄罗斯总统普京接受“俄罗斯 1”电视台采访时称,他“全天候”控制俄对乌特别军事行动进程......tyC品论天涯网

早知道情报,结果就按兵不动,白白等出了这么一个结果?tyC品论天涯网

甚至就在美国最擅长的舆论战领域,都毫无作为,一大堆媒体、网络平台直到事件快结束得时候,都没能做出什么反应,反倒是在网络平台,那些自带狗粮的精神美国人们不惜自爆、冲锋陷阵.....白白高潮了一整天加半个晚上,美国关键时刻一点支援都没有,把狗全卖了。tyC品论天涯网

tyC品论天涯网

tyC品论天涯网

tyC品论天涯网

说实话我是不太相信普京和厨子演双簧的说法,因为以斯拉夫人的脑子和执行力,玩不出这么精密的政治微操和战略欺诈,整个流程还是非常危险的,如果一个环节出了问题,会导致不可控的局面发生,风险太大,这种伤害统帅威望、危及国家凝聚力的“演戏”,是不能乱演的,因为演着演着,就有可能演成真的。tyC品论天涯网

普京真有这个水平和掌控力的话,俄罗斯不是今天这个样子。整件事从头到尾,都像是一群人情绪不痛快,喝了大酒,脑子一热,就干出来的荒唐事.....最后的奇葩结果,更像是没有办法下的将错就错。tyC品论天涯网

有人拿苏联卫国战争期间的“情报欺骗”来说事——二战时候用三个师追杀一个人,就为了把假情报送给小胡子,完成战略欺诈。还可以在斯大林格勒期间瞒着朱可夫泄露军事机密,送了30万人,只为围歼了斯大林格勒里面的100万德军,以证明毛子做事是如何抽象......实际上,今天的俄罗斯不是苏联,没有那样的执行力,今天的普京也不是斯大林,他对国家政治军事力量的掌控能力,差远了。tyC品论天涯网

所以,我认为这就是个意外,抽象归抽象,但不是很多人想象中的那种有谋划、有组织、有执行力的“抽象”。tyC品论天涯网

但如此抽象的事件,居然换来了更抽象的结果,这只能说明美国目前的情报、军事水平也很抽象。tyC品论天涯网

从头到尾,拜登只是“听取汇报”,白宫只是“密切关注”,平时神通广大的各部门全程看戏,这不符合咱们对美利坚这个超级大国的认知。美国情报厉害众所周知,但情报厉害、未卜先知就是用来事后诸葛亮吹牛装逼,这情报厉害又有什么用?tyC品论天涯网

难不成很多年后,美国解体了,白宫、五角大楼一群大佬拍着大腿说:哎呀,早在半个月前我就得到情报了.......tyC品论天涯网

【文/申鹏,红歌会网专栏作者。本文原载于“平原公子”公众号,授权红歌会网发布】tyC品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章