高考结束了，接下来，家长和考生等的是分数。
从统计规律看，高考分数跟平时成绩是整体吻合的，失常或超发挥者皆是个别。所以，准备上什么样的大学，其实大家心里基本有数。
下一步是填志愿，学生纠结，家长更纠结，以为填志愿能填出个花样年华。
极其走运的有没有呢？当然也有。但不要做特殊期待。
高考之后，大家要有什么样的理性思维？
高考仍然是敲门砖。分数是通行证，分数决定敲门的声音，考好了，你就进了重点大学，没考好，依次降阶排列，各搭各车，各走各路。只看重分数好不好呢？不是最好，但整体上仍是可取的，定量比定性更公平。北大，清华，中科大，都是高分考生，美欧名校招中国留学生，喜欢的也是这类学校的学生，哈佛和麻省理工不可能更偏爱中国的三本，它们也是高分的追捧者。
高考仍然能改变命运。这些年，因为就业难，因为关系决定命运，故“高考改变命运”的老结论被否定了。不过，我还是得讲，这个结论在一定程度上还保持有效，一个重考的国家，高考仍是改变命运的最主要途径，没有比这更好的途径。至于说到“关系决定命运”，那还没有上升到第一位，只是趋势上有所抬升。高考好不好是另一回事，但它确如科举一般重要，机制未改之前，你最好遵从。
高考是他主学习和自主学习的分水岭。从小学到高中，学生的学习方式主要靠他主，一切行动都在老师的主导之下，每天做什么题做多少题，都是老师的“布置”，老师之外，学生可以选择少许，但绳子是抓在老师手上。到了大学，不管你上了几本，老师都不会太管着你了，想学什么，想学多少，自己看着办，自主性越强，大学对你越有意义，自主性越差，大学仅是你人生中的一种时间经历。
填志愿，是下一步的热点，不少考生和家长都很焦虑，尤其是一些文化不高的家长，很担心志愿没填好会误了孩子一生。其实不会，现在的志愿填报非常科学化，一分一段，对号入座，你想跳过规律捡娄子，成功的可能性极小。
在这之前，我想根据自己的经验给大家提几点建议：
第一，不要把所谓的“兴趣”看得太真。
我这话说的可能让很多人不舒服，兴趣这么重要，你怎么让不当真呢？
我为什么要加一个“所谓”？因为根据我的经验，绝大部分考生根本就不知道自己对什么有兴趣，他们也不知道招生目录上写的专业到底要学什么，社会上流传什么专业热门，他就说自己对此有兴趣。
十年前，考生一看到大学招宣的老师就问：“老师，我能报你们学校材料专业吗？”我问他为何要报这个专业？他们都说对这个专业有兴趣。后来，媒体上抹黑生化环材，考生再也不报材料了。这几年，考生问的最多点在于：“老师，我能报你们学校计算机和电子专业吗？”问他为什么要报，回答仍然是“兴趣”。
兴趣是个啥呢？不都是功利吗？
可以这么讲吧！至少超九成高中生不懂大学专业内涵，都是功利心使然，都是望字生义，到了大学，学了那么一两年，大部分人又对自己的专业失去兴趣。
第二，不要浪费自己的每一分。
什么意思？分数决定学校类型，高一分，你可能进985，低一分，你就只能进211，再低一点，你就只能进其它普通学校。
如果不是特别兴趣使然，能进985的，尽可能进985，不要降阶填报，学校品牌很重要。
重要在哪里？现在的就业，很多单位都重“出身”，它用的不一定全是你的学问，它看重的还有品牌。公家招人，比如选调生，不但只招985学生，而且还挑好的985，985B类都不在选择中，你说残酷不？你想出国留学，外国学校也是看品牌的，因为国际合作越来越广泛，你来自哪里，人家都非常清楚你的成色。
特别要讲一点，目前，中国大学毕业生专业对口率整体不足五成，学校品牌就显得更有决定性意义，务必牢记。
当然，个别专业，如果你确定可以通过降级录取达到目标，也是可以考虑的，但也不具有普遍性。
第三，传统专业不是夕阳专业。
这些年，一些指导填志愿的砖家对中国专业建设的破坏力极大，把传统专业一律说成是夕阳专业，导致这些专业人才出现断崖式下降，严重影响了专业发展和用人需要。
传统，就夕阳了吗？错。芯片，怎么做出来了？光刻机。光刻机是什么？是机械。芯片材料是怎么来的？特殊材料做的。材料哪里来的？炼出来的。谁炼出来的？冶金。生病了怎么办？要吃药。药是哪来的？生物制药，化工制药。造航母要什么？优质钢材。造汽车要什么？优质钢材。造炮弹要什么？钢材和有色金属。造原子弹要什么？要稀有原料。
所有最顶尖的产品，都来源于最传统的产业，没有传统产业，就没有尖端产业，传统产业也可以是卡脖子产业，也是战略产业，学好传统专业，你也可以成就大事业。
我跟大家说个真事，当年分配工作，同校学冶金的进冶炼公司倒班，学计算机的进公司机房控制室，前者每天一身灰，后者每天轻松干净。二十年后，一身灰的当了副厂长，也有的当了总经理和总工程师，还有人当了董事长，轻松搞计算机的还在机房。学计算机，不是人人都能去华为写代码，做服务做支撑的居多。
传统专业恰恰是“事业专业”，那些没有关系的农村和小城镇考生，只要你们愿意为此付出努力，能帮你实现跃迁的可能恰恰就在“传统”，因为不靠关系，你也能打开事业通道。
第四，学校之间的比较要讲细节。
现在，高校排名五花八门，不知道谁更权威，排名有参考意义，但不全准确。当两所高校上下差不多的时候，填志愿要看什么呢？
给大家提供一些重要指标：
一看学校定位。它分教育部直管，省管，省部共建，双一流A，两一流B，等。
二看科学家集群。主要是院士数量，它代表学科带头人的实力，也在一定程度上反映了专业实力。
三看本科教学水平。主要看一流本科专业数和国家一流专业建设重点数等。
四看学科评估等级。主要是A、B类学科分布。
五看ESI进入全球百分之一专业数。超过十个以上的学校实力都挺强，而且专业上升趋势不错，青年人才积累雄厚。
六看近十年来获国家三大奖数量。两三年数据可能不是太准确，因为获奖也有浮动，看十年比较有说服力，三大奖越多，科研实力相对越强，奖项不完全代表真功夫，但一、二等奖大多还是有些水准的。
七看学科专业分布度。这对学生进校以后的专业再选择有好处，分布度越广，可选项越多，交叉性也更好。
八看生产率贡献和杰出校友数。有些学校名气不大，但培养的有用人才不亚于清北，在工农业和国防事业中做出了重大贡献，有些学校看起来不特强，但毕业的校友冲锋在实业报国一线，支撑着产业发展关键领域。
第五，学校位置不能增长见识。
最近二十年，中国流行着一个观点，说是到北上广读书，可以增加学生的见识，更有利于毕业后出大成就。
笑话一个！我请大家去查查世界排名前五十位的外国高校，只有五所在大城市，其余均在小城市，甚至很多都是在小城镇。只有中国人把读书当成看大都市的热闹。
读书，是长见识，不是长都市气，见识和见闻是两个概念，见闻只需要耳眼，见识主要靠大脑，见识是思想，见闻是表相。
北京211高校录取分数超过中部985高校，但北京的211高校做出的成果在哪里呢？
说句不好听的话，某些大都市浪费了大量中国人才，它们的经费多，它们的好苗子多，但它们没有把这些有智慧的人才培养成得很有见识。
再换个想法，如果清北的生均经费跟中部985高校的生均经费相等，各自的培养质量比较又是什么结果？如果全国同类高校都平均经费，各自的培养水平又是什么样呢？
家长们，考生们，读书不是看热闹，读书不是长见闻，读书需要静心，读书需要恬适的环境，读书更需要去浮躁的观念，到大都市广朋友取得成功的概率极小，大都市出生的人也未必能成为发大财的人。
因为填志愿很重要，坏人也在利用这个心理期，每年都有不少考生因此付出代价。
借此机会对家长和考生说一句：高考录取没有捷径，没有任何人可以凭“关系”，任何所谓的“路子”都是骗局，相信了，你就输了，不只是输了利，还输了智力。
填好志愿只是第一步，真正重要的是进大学之后要继续拼命读书，努力了，一定会有收获，努力的深度会决定成功的高度，努力当然也会有不成功，这不只是中国现象，也是全球现象，争取不要让自己成为例外，那就只好更更努力点。
附言：
有人问诺奖作家“莫语”在北大受追捧的标识意义是什么？答：很多文人对社会有贡献，但引起社会分裂和动荡的也多是文人，时机一到，各显各形。我不排斥文人，但排斥眼里只利、心里只有狠的文人。大多数人会活动漂亮的语言里，大多数人会活在感性的句子里，所以多数人不具有理性思维。
有网友问为什么D章有一段话里没提主席的思想、而是从理论开始？答：此等事已经超纲了。不过，我想说，真要有点民族尊严，真要立足世界，主席的思想不会消亡，只能活着。
写于2023年6月10日星期六
【文/孙锡良，红歌会网专栏学者，独立时评人。本文原载孙锡良新公众号“孙锡良B”】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】