刚刚收到了俄罗斯驻华大使馆发来的邀请函,俄罗斯联邦驻华特命全权大使莫尔古洛夫先生和俄罗斯联邦驻华大使馆国防武官利皮林少将亲邀本人 6 月 12 日参加俄罗斯国庆招待会。
几乎是在同一时间读到一篇关于俄罗斯的文章,痛感俄罗斯的情况有比较复杂的一面。
俄乌战争的本质是,俄罗斯一国应对西方发达国家共同体,北约40国Vs俄国,再加上乌克兰,俄罗斯的对手是非常40+1啊。
战争已经打了几百天了,乌克兰在美西方的全力武装之下集结了32万部队,正准备大反攻,扬言要逼普京下台,拿回包括克里米亚在内的全部领土。
最近几天严重的局势,乌军在俄罗斯的领土上不断发动恐怖袭击,连居民小区都不放过,北约就是要制造俄罗斯居民内心的恐惧,令战争外溢,升级战争规模,这个攻心战术,在一定程度上是有效的,战争只在边境几个州城打,与扩大到俄罗斯境内,心理感受上是完全不同的。
在这个时候,对于历史问题的结论和看法,就不仅仅是历史问题了。
历史是为现实政治服务的。
所有的历史都是当下史。
在马克思主义旗帜下公众号最新发表了一篇文章,《俄罗斯最新大学历史教科书:戈尔巴乔夫铲除“铁幕”有功,苏联解体无过》,向全体俄罗斯的青年人灌输这样的意识形态,继续否定苏联,肯定戈尔巴乔夫的观点及其作为,这是为俄军撤火,其直接的效应是亲者痛而仇者快。
毫无疑问,普京总统是不赞成这样观点的。
俄罗斯已经红旗落地三十几年了,亡党亡国三十几年了,伟大的苏联红军的光荣,作为一种精神的象征,每年的胜利日阅兵,普京的讲话都给予重点强调,你现在弄给年轻人的教科书里边,依旧延续美国颜色革命的那一套“政治正确”的说辞,分明是取消十月革命以来的,包括伟大的反法西斯战争的政治正确性,苏联国体的道德感和神圣性。
按照著名学者李慎明先生的观点,俄乌战争实际上是在美西方长期重压之下,俄罗斯被迫祭出的战略反攻。这不仅仅是一次特别军事行动,而是与政治,经济,军事,历史全面联系在一起的,好比是在搭一个积木,你抽取掉了底下承重的那块积木,会导致整个搭建几十年的积木哗啦啦散架子。
俄罗斯科学院通讯院士А.Н.萨哈罗夫教授、А.Н.博哈罗夫教授与В.А. 舍斯塔科夫多年前所著的俄罗斯最新的大学历史教科书《俄罗斯史:古代到我们的时代》(История России с древнейших времен до наших дней)经修订后再次发行。此书的修订版被作为了俄罗斯各高等院校俄罗斯史课程的研究生和副博士生教材。
在此书第9章中,该书为戈尔巴乔夫的改革进行辩护,其认为,苏联的消亡是“…国家发展的整个历史阶段的自然历史结果…它是在Н.С. 赫鲁晓夫被解职后开始的,其中的主要内容是苏维埃制度的自发性堕落和自然性瓦解。”
该书指出戈尔巴乔夫并不是导致苏联消亡的罪魁祸首,因为,“戈尔巴乔夫接手苏联时,整个国家的领导系统已经处于了严重的系统性危机中。
同样,由于苏维埃制度本身的特点,甚至当时的苏联领导层都没有注意到这种危机。此外,根据经济学家的观点,到1985年时,国家进一步发展所依赖的主要经济因素的发展形式——世界形势、吸引长期贷款的可能性等——已超出苏联领导层的控制范围。”
因此,该书认为苏联消亡的真正原因是1917年的社会主义选择,其认为,“…社会主义的崩溃,来自其理论根源的堕落性…1917年后,一种无法否定的强大的自我解体力量就被嵌入了苏联政治系统本身,其存在的最重要证据是布尔什维克政权在其掌握政权的全部时期都在不断提高对其自身合法性问题的关注程度。
由此可见,戈尔巴乔夫改革失败的主要原因之一是因为整个国家选择了社会主义所导致的。”该书对于苏联消亡和戈尔巴乔夫改革的原因判断为,解决当时苏联面临的危机的根本锁钥是“不去改善社会主义,而是摆脱它。”
其认为戈尔巴乔夫没有认识到这一点,该书认为,“戈尔巴乔夫从未提出过清算苏联体制的问题,他只是想改善它的运行。但事实证明,他对的体制的改善尝试是无效的。”,该书认为也正是这一点导致了计划和分配体系的瓦解和间接导致了苏联的最终消亡。
在该章结尾,该书作者高度评价了戈尔巴乔夫的功劳。其指出,“显然,不能忘记М.С. 戈尔巴乔夫在摧毁‘铁幕’、铲除极权制度根基、进行最初但有限的民主变革方面的功绩。”
可以认定,这套历史虚无主义登峰造极的教科书,美西方政客,特别是泽连斯基总统,会非常乐意看到。这套主张与俄罗斯共产党的主张是完全背道而驰的,俄罗斯联邦共产党主席久加诺夫同志的名言是,只有社会主义才能够救俄罗斯。
普京接手的俄罗斯,已经非社会主义,共产党也不执政的国家,遗憾的是苏联解体之后,北约不断加紧东扩,并不给俄罗斯以喘息的机会,俄罗斯以120分的真诚希望融入西方社会,一次次遭到羞辱和打压,可以预言,这次战争的结果:不论输与赢,俄罗斯融入欧洲的可能性,与西方和解的可能性为零。
继承伟大的苏联红军的传统,是俄罗斯民族同仇敌忾的巨大精神力量来源,避免俄罗斯再次解体的命运,是整个民族信心之所系,但凡要俄罗斯联邦延续下去不至溃败,对前苏联就不能给予彻底否定,否则就是自宫2.0版。
未知这套教科书首席编写者萨哈罗夫,是不是1975年获得诺贝尔和平奖的苏联原子物理学家萨哈罗夫,即使这是两个萨哈罗夫,历史依据路径逻辑是一样的,即不依不饶地清算苏共,清算列宁斯大林,清算社会主义,拿着美国提供的资金开社会主义的倒车。
萨哈罗夫最早闻名于核聚变、宇宙射线和基本粒子等领域的研究,并曾主导苏联第一枚氢弹的研发,被称为“苏联氢弹之父”。美国人给萨哈罗夫以极高的评价,称他是人权运动家,公民自由的拥护者,苏联改革的第一功臣,萨哈罗夫及其同伙,特别是体制之内的某些公知,例如雅科夫列夫等人,在前苏联内部引爆核弹,产生巨大的连锁效应,彻底击垮了苏联的社会主义,成全了美西方的不战而胜。这就好比我们大学思政课的教材,由茅某轼先生领衔编写,想象一下,结果会怎么样?
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】