学者观点

申鹏:牛顿来了也要点烟?

字号+作者:申鹏 来源: 红歌会网 2023-05-17 15:19 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

前几天还听到一个段子,叫做“牛顿来了也得点烟”…… 和“霍金来了也得陪酒”堪称双璧'...

前几天还听到一个段子,叫做“牛顿来了也得点烟”……dOZ品论天涯网

和“霍金来了也得陪酒”堪称双璧。dOZ品论天涯网

我就说这帮润人、公知喜欢臆想,把西方的科研学术当做不食人间烟火的“修仙”,他们不但对东方一无所知,对西方同样一无所知,对牛顿的一生更是一窍不通。dOZ品论天涯网

dOZ品论天涯网

dOZ品论天涯网

牛顿爵爷确实不用点烟,但他是攀附权贵、拉帮结派、打压异己、欺负同僚、篡夺科研成果、强占他人学术、贪天之功、搞政治迫害的一把好手啊。dOZ品论天涯网

他掠夺莱布尼茨、胡克的科研成果,让莱布尼茨含恨而死,侮辱贬低胡克,当上了英国皇家学会的会长,他更是关闭了胡克的实验室,烧毁了胡克的画像,借助权力销毁了他的论文和资料,还抹掉了胡克在皇家学会的一切痕迹。牛顿还强行索要弗拉姆斯蒂德的研究成果,最终还把人家的名字从自己的著作中删除……放到现在,就是个无耻学阀。dOZ品论天涯网

dOZ品论天涯网

你们天天愤世嫉俗喷什么“官僚主义”,牛顿就是人类科研学术史上最凶残的顶级官僚啊......牛顿来了也得点烟?牛顿这种官僚学阀,是能把下级往死里整的。dOZ品论天涯网

某些人长的都是“叶文洁”的猪脑子。dOZ品论天涯网

天天觉得“科技水平高的,道德水平就一定高”。dOZ品论天涯网

其实这两者屁都关系都没有,西方最出色的科学家,也有可能是最无耻的官僚,最霸道的学阀,最会拉帮结派党同伐异搞迫害的恶棍;西方最了不起的发明家,也有可能是最凶残无情的资本家,最会掠夺他人成果,践踏他人尊严的无耻之徒。dOZ品论天涯网

天天满嘴“敬酒”、“点烟”、“潜规则”,可是你懂西方学术圈的“明规则”吗?dOZ品论天涯网

没有推荐信、大佬背书、祖传校友你能在西方搞学术?一说人情世故就是东方的陋习,一说“人脉”就是社会关系学,公共关系学……双标得最有劲。dOZ品论天涯网

刷盘子、开黑车、捡垃圾的润人,确实不需要敬酒、点烟,你们也更不懂兄弟会和impart,因为你们一辈子连人家那个圈子都混不进去,就坐井观天以为人家都是餐风饮露辟谷搞科研……点烟敬酒算个屁事,霍金瘫了都要去萝莉岛陪权贵、富豪们搞公关。dOZ品论天涯网

dOZ品论天涯网

人类是群居动物,社会性是人类的根本属性之一,世界上哪有不社交的人?哪有不交朋友、搞政治的群体?三个人在一起就是“政治”。dOZ品论天涯网

客观事实就是这样,你不喜欢,不代表它不存在。dOZ品论天涯网

有人谈到科技创新,就喜欢聊“酱香科技”。dOZ品论天涯网

我们就好好来聊一聊什么是“科技”,举个例子,前段时间美国放卫星说搞出了“室温超导”,全网殖人们一片欢呼,说什么“庆幸科技掌握在文明手中”,结果全世界没有人能够重复出成果。dOZ品论天涯网

《自然》杂志如今已经发表了南京大学团队的论文,证明迪亚兹团队所谓“室温超导”不可复现……而美国的迪亚兹研究组不肯提供样品或配方,不承认“造假”。dOZ品论天涯网

dOZ品论天涯网

我想问一下,到底是“酱香科技”更厉害,还是“室温超导”更厉害,据我所知,根据茅台酒的配方、工艺流程,大概率是可以得出差不多的结果的;但“室温超导”,可以复现吗?dOZ品论天涯网

这些年美国学术造假还少吗?还记得美国心脏干细胞学术丑闻吗?涉及几十万人无数产业的大事业,坑了全世界无数生物科研人员;还记得“一滴血检测”的女版乔布斯吗?最终成了美国硅谷最大的骗局。dOZ品论天涯网

这个美国迪亚兹团队更是放卫星、撤稿、“材料丢失”的惯犯,当年金属氢还不是炒得惊天动地,结果“材料丢失”、无法重复、论文都撤了,根本没有下文。dOZ品论天涯网

你说这些玩意儿,又比酱香科技强在哪里?实际上还不如人家酱香科技实事求是,造假算什么科技?dOZ品论天涯网

马斯克炸了大烟花,全网还要给他洗地,说什么“伟大的成功”、“失败是成功之母......然后美国政府禁止马斯克的星舰试飞了,美国政府是最大的马斯克黑?dOZ品论天涯网

dOZ品论天涯网

2023年4月29日最新统计数据显示:中国高新技术出口9420亿美元,领先全世界......你说中国没有高科技?dOZ品论天涯网

dOZ品论天涯网

在某些人看来,中国没有科技,没有创新,哪怕中国拥有高超音速导弹、空间站、可重复使用航天器、超级航母、电磁弹射、电磁推进。dOZ品论天涯网

大家可以看看今天中美科技的详细对比,双方在某些领域互有胜负很正常,但有些人偏偏载人航天不谈、空间站不谈、特高压输电不谈、高铁技术不谈、电磁炮和电磁弹射不谈、055世界第一大驱不谈……偏偏要盯着个“酱香科技”不放,合着你只懂这个是吧?dOZ品论天涯网

你怎么就不扯拉菲、人头马、爱马仕、LV、香奈儿……呢?你是觉得洋酒、洋包、洋表、洋香水就有“科技”了?dOZ品论天涯网

TMD西方割韭菜的奢侈品那么多,中国有个“酱香科技”怎么了?作为世界第一大工业国,如果没有割西方韭菜的奢侈品,那才是我们的耻辱,“酱香科技”不是太多,而是太少!强汉盛唐的时候,我们的瓷器也是“科技”、丝绸也是“科技”,高科技的奢侈品,就该有高附加值!dOZ品论天涯网

什么“人情世故”?西方科研界比我们人情世故多了。dOZ品论天涯网

什么“酱香科技”?将来只要能砸敌人的饭碗,割敌人的韭菜的东西,就都是好东西!dOZ品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章