4月6日,中国干了两件事,这两件事一定会让美国总统拜登心里泛出一股酸水:决定世界方向应该是美国的权力,现在这种权力却正在从美国转到中国手中,美国开始被边缘化了。
第一件事,是中国领导人分别与来访的法国总统马克龙、欧盟委员会主席冯德莱恩举行会谈,同一天又同马克龙、冯德莱恩举行中法欧三方会晤,中国是主场。
第二件事,中国外长秦刚在北京见证沙特外交大臣费萨尔、伊朗外长阿卜杜拉希扬签署恢复外交关系的联合声明,声明签署后三国外长合影,中国依然是C位。
我们先来看看在这次中国领导人与法国总统马克龙、欧盟主席冯德莱恩会晤以及中法欧三方会晤中,双方和三方重点谈论的话题。
第一个话题是主权独立。中国领导人在会见马克龙时强调,中国始终视欧洲为多极化世界中的独立一极,坚持中欧关系不针对、不依附、也不受制于第三方。中国领导人在会见冯德莱恩时强调,中方始终将欧盟视为国际格局中一支战略性力量,一直把发展中欧关系视为中国外交优先方向。马克龙则表示,法方坚持独立自主外交,主张欧洲战略自主,反对搞对立分裂,反对搞阵营对抗。法国不会选边站队,而是主张团结合作,大国关系保持稳定。冯德莱恩表示,欧盟独立自主地决定对华政策。
法国和欧盟应该能够理解一个明确却又深刻的道理,那就是欧洲需要有独立的政治主权,在中欧关系中,要做到不针对、不依附、不受制于第三方,其核心要义是要摆脱美国对欧洲的干扰、控制、影响。从马克龙和冯德莱恩的回应看,他们是能够领会这一意思的,我相信“战略自主”将会成为未来欧洲走向的一个重要理念。
第二个话题是合作。中国领导人在会见马克龙时表示,中方愿继续本着开放态度,同法方在联合国、二十国集团、世界贸易组织等多边机制保持密切沟通和协作,共同践行真正的多边主义,携手应对气候变化、能源问题等全球性挑战。中方愿同法方深化农食、航空航天、民用核能等领域合作,培育服务贸易、绿色发展、科技创新等新合作增长点,支持双方共建碳中和中心、加强人才联合培养。在会见冯德莱恩时表示,中欧要聚焦合作,互利共赢,支持经济全球化、贸易自由化,就经贸合作中的问题深入对话沟通,通过协商达成双方均可接受的安排。中方是欧洲解决能源、通货膨胀等挑战,提升竞争力的重要伙伴,欢迎欧方继续分享中国发展红利。
马克龙表示,法国不会选边站队,而是主张团结合作,大国关系保持稳定。双方应共同努力,不掉入“脱钩断链”的陷阱,开展平等互利合作,共同应对气候变化等全球性挑战,不断深化欧中全面战略伙伴关系。我此次率庞大代表团访华,就是希望同中方加强合作,促进人文交流。
冯德莱恩表示,欧中互为重要贸易伙伴,彼此经济高度关联,同中国“脱钩”不符合欧方利益,不是欧盟的战略选择,欧盟独立自主地决定对华政策。欧方愿同中方重启欧中经贸高层对话,推进欧中经贸关系稳定平衡发展,实现互利共赢。
我们再看沙伊恢复外交关系的重要意义。中国外长秦刚在主持沙伊两国签署恢复外交关系联合声明后表示,沙伊关系改善有三大利好:一是为维护地区和平稳定提供更有力保障,对增强地区国家团结合作、缓解地区紧张局势具有重大意义。二是为世界各国通过对话协商解决矛盾提供重要示范,顺应民心,符合时代潮流和地区国家共同利益。三是为倡导全球安全倡议、构建人类命运共同体提供了精彩实践。沙伊握手言和的一小步,也是人类跨越冲突、实现和解的一大步。
中国在4月6日干的两件事有什么重要的导向性意义?我想这种导向性意义还是我们标题里讲的:中东在和解,西方在分化,世界变革看中国力量。
第一,在2023年的春天,中国成了全球外交活动的主场,北京成了解决全球重大问题的关键力量。在此之前,全球外交主场在美国,全球事务的决定权在华盛顿,现在情况发生了根本性的变化,美国对全世界的霸权、霸道、霸凌正在受到全世界的鄙视和不满,世界各国开始认同中国是解决全球重大问题的不可缺少的关键角色。
第二,当中国提出政治解决俄乌冲突的方案之后,美国拒绝接受这一和平方案,而是继续叫嚣通过战争解决乌克兰问题。这是一个分水岭,中国占据了道义制高点,美国则是全球战争、冲突制造者,而这正是马克龙和冯德莱恩联袂访华的动因,美国的战争论解决不了乌克兰问题,中国的和平方案才是解决乌克兰问题的正解。
第三,当中国斡旋沙特和伊朗实现历史性和解的时候,美国实际上是历史性地被边缘化了。事实证明美国带给中东地区人民的不是和平与发展,而是战争、动乱、灾难,只有中国可以给中东地区带来和平与发展。中美在处理国际事务中的理念、手段、目的完全不同,美国要战争,中国要和平,美国要动乱,中国要发展。世界呼唤和平,人类期待和平,中国秉持着各国人民的这一普遍愿望促成了沙伊和解,也促成了马克龙和冯德莱恩联袂到中国寻求乌克兰问题的解决方案,虽然马克龙在访华前还专门与拜登通电话,但我们看到的是美国并不能主导马克龙与冯德莱恩的行程和会谈主题。
第四,西方并不是铁板一块,美欧之间既有其文化价值认同和共同的国家利益,也有深刻的无法调和的矛盾。在处理国际关系时,我们不能简单地把美国和欧洲捆绑在一起,而是要区别对待。美国、英国、日本这些死硬的反华国家是我们主要的斗争对象,而欧洲是我们需要争取和团结的对象,要有更多的包容和耐心,要更多地强调共识与合作,这就是中国领导人对法欧领导人反复提到的“不依附、不受制于第三方”的原因,由于美国在欧洲大规模驻军,对欧洲各国政治、军事、经济、金融的渗透与控制相当深,因此欧洲要摆脱美国某种性质的“殖民”控制、实现战略自主也需要时间和过程,对此我们要理解并有足够的耐心,要坚定地支持欧洲摆脱美国控制的行动。
第五,尽管冯德莱恩是坚定的反华政客,但从她能够与马克龙一起访华并明确表示“同中国’脱钩’不符合欧方利益,不是欧盟的战略选择,欧盟独立自主地决定对华政策”可以看出,在欧盟内部有强烈的与中国合作的需要和诉求,绝大多数欧洲国家都不希望加入美国对中国“脱钩”的行动,而法国则更是有强烈的与中国发展经贸的需要。可以说,无论是法国还是欧盟都需要中国,都离不开中国,这一点非常明确,也很现实,而这正是中法合作、中欧合作的基础,是在美国全面反华战略中欧洲实现“战略自主”的重要因素。
第六,当前全世界都希望和平与合作而不希望冲突和战争,始终策划、制造和挑起冲突与战争的只有美国、英国和日本等少数国家,中国一直在呼吁和平、制止战争、推动和解、寻求合作,我们也希望这股和平、和解与合作的浪潮能够最终冲垮恶魔们的战争叫嚣,我们希望通过各种斡旋、方案、行动,努力制止战争,减少冲突,实现世界持久和平发展,实现各国合作共赢。
第七,知易行难,大国担当说起来容易做起来难。中国能够担起推动世界实现和解、和平与合作的重任,能够获得沙特伊朗的充分信任,能够使法国和欧盟愿意并主动与中国合作,关键的因素是要有足够大的胸怀和足够强的实力。国际斗争最终还是要看实力,没有强大的实力很容易遭受美国这种野蛮流氓国家的蹂躏。然而光有实力是不够的,更重要的是还要有敢于跟美国斗争的决心和意志,中国人民能够在抗美援朝战争中取得胜利显然不是靠实力,而是靠精神,靠意志,只有敢于斗争、善于斗争才能真正成为让美国感到敬畏的对手。
最近基辛格就中国促成沙伊复交一事评论时认为,这一外交成果与上世纪70年代他和美国总统尼克松相继访华一事非常相似。从长远来看,中国以和平缔造者的角色出现,改变了国际外交的职权范围。中国近年来宣布,它需要成为创建国际秩序的参与者,现在他已经朝这个方向迈出了重要一步。
基辛格敏锐地捕捉到了中国主持推动的沙伊和解的重大意义,其实基辛格的内心也有某种酸楚和惶恐。我们还应该看到除了沙伊和解,还有马冯联袂访华也具有某种“破窗”效应,我们要看到和利用好这些事件的指向性作用,在恶魔当道的今天,我们需要以行动去铲除恶魔存在的土壤,一步一步地推倒“山巅之城”。
尽管美国的政客们还在逆历史潮流地挑衅中国,麦卡锡还在美国本土与台独分子蔡英文见面,还在拉日本、英国等国组建反华联盟,还在继续推动俄乌战争持续进行,还在世界各地搞白色恐怖,搞颜色革命,搞战争冲突,但全世界人民正在凝聚成一种浩浩荡荡的反霸权力量,正在冲破美国的枷锁,正在争取摆脱美国的新殖民统治。
中东在和解,西方在分化,世界变革看中国力量,北京正在成为世界秩序变革的焦点。
(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“李光满说”,修订发布)
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】