核心提示：济南法院一审判决薄熙来无期徒刑后，英国《卫报》等媒体对薄熙来是否会在未来10日内提出上诉很感兴趣。但多数西方分析家认为，无论如何，对64岁的薄熙来而言，政治生涯已因此案结束。与此同时，多家西方媒体开始将目光投向中国的未来，关注中国高层会在即将召开的十八届三中全会上推出怎样的经济改革计划。台湾“华视新闻”也称，薄案落幕后，中共如何推进改革路线将是外界关注的重点。
9月22日，山东省济南市中级人民法院对薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作出无期徒刑的一审判决后，法警给薄熙来戴上戒具。
【环球时报驻英、德、日、韩、加拿大记者 纪双城 青木 李珍 王刚 陶短房 柳玉鹏 陈一】“无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产”，22日，身处济南市中级人民法院被告席的薄熙来终于得知法律对他的裁决——法院一审认定，薄熙来犯受贿罪、贪污罪和滥用职权罪罪名成立，数罪并罚。他因此成为继陈希同、陈良宇后，过去20年中共第三位受法律制裁的中央政治局原委员。在正大力倡导“依法反腐”的中国，此次审判的特殊意义毋庸置疑，对案件公开透明的审理不仅“为北京加分”，也让外界看到中共依法反腐的决心。对于判处薄熙来无期徒刑，外媒中出现多种声音，但人们关心的显然不只是薄熙来如何“莎士比亚式陨落(美国《时代》周刊语)”，还有此案给中国社会带来的警醒。在分析家眼中，审判薄熙来无疑会让中国法治史记住2013年的秋天。韩国纽西斯新闻社说，几乎完全公开的庭审过程足以让薄案成为中国法治的胜利。
法庭：薄熙来罪名成立
“正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。——【英】丹宁勋爵。”这条微博由济南中院在21日下午发出，却成了《纽约时报》等媒体关注22日该院宣判薄熙来案的一个侧面。香港大公网称，丹宁这句名言强调的是程序正义的重要性，而薄案庭审从保障被告人权益等方面充分做到了程序正义，因而有专家认为，程序正义也预示着审判结果的实体正义。
22日上午10时，法庭在包括被告人亲属(3人)、陪同人员(2人)、新闻媒体记者(22人)及社会各界人士在内共116人旁听下开庭。法院最终裁定，中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一百万元;犯滥用职权罪，判处有期徒刑七年;数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
香港《星岛日报》说，在上个月为期5天的庭审中，薄熙来曾在庭上翻供，将贪污、受贿罪行都推给妻子，称自己“不知情”、“没印象”;对滥用职权罪，仅认有错，拒不认罪。美国《华尔街日报》注意到，22日宣判时，法庭对薄熙来的辩护几乎全部不予采纳。法官表示，对薄熙来的判刑反映出他的行为对社会的危害程度。英国《金融时报》说，薄熙来22日着白衬衫、布鞋出庭，面露微笑聆听了宣判。济南中院在宣判结尾时称，如薄熙来不服判决，可提出上诉。台湾《联合报》注意到，薄案审判长王旭光开始宣读判决书时，薄熙来手上还未戴手铐，当判决书读完后，薄被戴上戒具的画面第一次出现在公众面前。
“薄熙来的律师取得小胜”，《纽约时报》这样说是指法庭认为起诉指控薄熙来认可其妻薄谷开来、其子薄瓜瓜收受徐明支付的机票费用中，计134万人民币(约21.8万美元)因证据不足，不予认定。文章称，由于薄熙来在庭审中拒不认罪，因此可能为自己招致更严厉的判刑。但《纽约时报》采访的法律专家称，判处无期徒刑已是对薄熙来“宽大处理”了，法院认定他受贿金额高达2044万余元人民币，依据贪污金额足以判处死刑。
北京律师协会刑法专业委员会委员陈涛22日对《环球时报》说，对薄熙来判处无期徒刑既在意料之中，也是适当的量刑。他说，法院并没因被告人“拒不认罪”加重处罚，这是司法实践中值得肯定的一点。薄熙来不认罪，因而没有从轻判处的情节。陈涛还说，从法理上讲，检察院和司法机关有权动用国家机器追究公民的刑事责任，但对于被告人的辩护和沉默权，也越来越倾向于接受。综合而言，对薄熙来一案的判处是一个社会效果和法律效果相结合的判决结果。
“薄熙来曾是中共一颗日渐升起的政治明星，却因一桩夹杂着谋杀、背叛和金融欺诈的丑闻跌落权坛”，美国有线电视新闻网(CNN)22日说。此前，这起丑闻中另外的重要角色，重庆市原公安局长王立军和薄熙来妻子薄谷开来已分别被判处15年监禁和死缓。法院22日认为，在薄谷开来涉嫌故意杀害英国人尼尔·伍德后，薄熙来斥责王立军诬陷薄谷开来等行为，是导致“11·15”案不能依法及时查处和王立军叛逃事件发生的重要原因，造成特别恶劣的社会影响，导致国家和人民的利益遭受重大损失。CNN还说，公审薄熙来是中国近年来最公开透明的审理。《华盛顿邮报》称，虽然庭审未允许外国媒体记者旁听，但济南中院通过微博对外发布庭审细节以及视频和照片，这在中国是前所未有的举措。
判决凸显依法反腐决心
香港大公网22日称，济南中院在薄案宣判前共发布5条“法律格言”，除了外国格言还包括语出《慎子·君臣》的“官不私亲，法不遗爱，上下无事，唯法所在”，以及《吕氏春秋·察今》中的“治国无法则乱，守法而弗变则悖，悖乱不可以持国”等。文章说，这些格言强调的是依法为本，法治为重，不能有所特殊偏袒。“对薄熙来的审判，践行了用法治思维和法治方式反腐败，这正是依法治国、依法反腐的‘持国’之道。 ” 22日，法新社等外媒大多提到，审判薄熙来恰逢中国领导人大力推进反腐败之际。法国《解放报》称，在薄熙来之前，陈希同和陈良宇分别在1998年和2008年入狱，罪名都是腐败。对薄的判决对中共高级领导干部来说是较重的，也扫清了围绕薄案的种种悬念。
韩国纽西斯新闻社22日说，薄熙来案在案发20个月后逐渐落下帷幕，他成为中国第五代领导集体掀起反腐风潮后受到处罚的最高级别官员。有专家称，由于审理过程几乎完全公开，审判称得上是中国法治的胜利。韩国YIN电视台说，这显示了中国领导层高强度反腐的决心，对外展示了坚决反腐的顽强意志。
日本TBS电视台称，宣判薄熙来当日上午，该台记者在济南街头进行了随机采访，受访中国市民称，“判决是基于法律进行的，是原本应该有的样子”、“此次判决是国家消除腐败的开始”。TBS评论说，中国领导层是决心推动反腐败的，也在向人民展示决心。
德国《焦点》周刊说，通过对薄的审判，北京也希望对所有官员产生警示作用，让他们意识到法律面前人人平等。奥地利《新闻报》22日题为“中国人的法治希望”的文章说，薄熙来案凸显出，腐败和官员滥用权力是中国面临的最严重挑战，一个经济上成功的中国可能会更稳定、在地缘政治上发挥更有建设性的作用，而经济的成功取决于法治。中国改革的钥匙、中国人最期望的是“法治而非人治”：一种公正的管理和理性的法律，不给少数有关系的人特殊照顾。当然，中国距实现真正法治还需要些时间。
陈涛对《环球时报》说，薄熙来案从审理到宣判，全过程都很好地彰显了新刑事诉讼法的原则。特别是审判和量刑的公开透明，完全贯彻法治原则，无疑对我国现代化法治进程具有不可小觑的推进作用。另一方面，在反腐成为社会热点的大背景下，薄熙来案证明中央打“大老虎”的决心和意志，不但敢打“大老虎”，而且能打“大老虎”。此案再次告诫党员干部，对腐败当中的装糊涂，找借口，以不知情做推辞，在法律面前都不一定能被认可。薄熙来一案对贪官的侥幸心理是一次有效威慑。
薄案落定，接下来会怎样？
济南法院一审判决薄熙来无期徒刑后，英国《卫报》等媒体对薄熙来是否会在未来10日内提出上诉很感兴趣。但多数西方分析家认为，无论如何，对64岁的薄熙来而言，政治生涯已因此案结束。与此同时，多家西方媒体开始将目光投向中国的未来，关注中国高层会在即将召开的十八届三中全会上推出怎样的经济改革计划。台湾“华视新闻”也称，薄案落幕后，中共如何推进改革路线将是外界关注的重点。
“铡刀砍贪腐”，台湾《联合报》22日社论提出这个概念，并称铡薄熙来的刀砍下去后，“接下来会怎样”成了更重要的问题。文章说，改革开放路线，让中国在国际舞台恢复“睡醒狮子”的地位。但一来官员贪腐，贫富差距日益严重;二来中产阶级崛起，强力诉求社会改革;三来经济增长趋缓，基层农工大众的贫穷问题延烧;所以中共领导层同时面临“非改革不可”和“加紧控制”的压力，要在一紧一松之间拿捏分寸。
“俄罗斯之声”说，对中国而言，薄案不仅是重大腐败案，也是围绕如何治国的激烈辩论，问题是，这场世纪审判能否成为中国迈向更深改革的动因。
原题：薄熙来判决结果证明打虎决心 2013-09-23 环球时报
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】