什么，苏格兰要公投?它要是独立了，北京是否就得要在寸土寸金的三环内给苏格兰一块地做大使馆?
所幸的是，公投结果不赞成独立。这下各位看官这回不用担心了，这块东三环内的黄金保地给咱留下了，看看会不会盖个自住房让大家摇摇号啥的。
苏格兰独立果真只为东四环的地块吗？
当然，这都是玩笑话。要真是独立了，北京这块地不过是苏格兰获利的一个小零头罢了。他们对本土资源的独享才是真目的。
要垄断威士忌和长裙的买卖吗?说这话的人也太小看苏格兰人的气度了。据岛君观察，黄金和油气资源才是苏格兰独立后能得到最大块的蛋糕。
就黄金而言，英国央行是仅次于纽约美联储的全球第二大金库，据估计可能有40万块金条，每块重13公斤，每块价值约35万英镑(约合56万美元)。
就油气而言，北海油田是欧洲最重要的原油供应地之一，产量大，质量好，欧洲人就认这牌子。
所以一旦独立，苏格兰可以拿走95%的油田、60%的气田和相当一部分黄金，这是从此将过上“土豪的生活”。这样一来，苏格兰人民很快就要在人均GDP方面超过英国，跟北欧的邻居可以一起悠闲地喝下午茶。
不过，有道是收之东隅，失之桑榆。伦敦的主子和各位大佬们能白白让让苏格兰拿走黄金和油田吗?伦敦方面发出话来，如果苏格兰独立，他们将失去使用英镑的权力，同时他们也不在欧元区，那石油要怎么卖就成了问题(因为石油交易需要有一种货币来进行结算)。守着油田卖不出去，那不还是喝西北风吗?
还有苏格兰皇家银行的撤离(人家叫“苏格兰”但是它是“皇家”的啊)、投资者对未来前景不确定而选择的离别、全民医疗保障体系的失去，甚至它将成为“欧罗巴的孤儿”(因为独立的苏格兰不在欧盟里)，这些“副作用”可是一点都不小。
苏格兰为何要闹从英国独立这一出呢？
“在一起好好的过日子都400年了，干嘛要闹分手呢?”说这话的岛友可能有所不知，从他们结婚起就埋下了要分家的伏笔，甚至数百年间恩恩怨怨荡气回肠。
简单说，这段婚姻的实现不是被胁迫，就是做交易。
早在13世纪，苏格兰在英格兰国王爱德华一世的征服下被吞并，从此苏格兰进行了前赴后继的独立运动，直到1328年才重新独立。
到了1707年，英格兰议会与苏格兰议会达成协议，双方根据《联合法案》合并成为大不列颠联合王国，不过前提是英格兰国王需要给苏格兰一大笔钱，以补偿他们在美洲巴拿马地区殖民失败造成的损失。这次的结合虽不是被迫，却充满着“权钱交易”的意味，所以被人喻为“买卖婚姻”，也埋下了“冲突”的伏笔。
油气田的开发让英国政府源源不断地获得巨额收入，但同时苏格兰人也为此感到愤愤不平(在我的地界上，凭啥子都给你了?)。
20世纪70年代，英国首相撒切尔夫人采取“去工业化”政策，而向来以采掘业、制造业为重点的苏格兰遭到了极大的打击。倒闭的矿场、船坞，破败的工业城市街区，失业的民众，让苏格兰对保守党威斯敏斯特政府的厌恶持续至今。
1999年，英国通过权力下放法案、苏格兰议会重新开始运作，可以在英国议会批准的范围内对于法律、财政、教育、医疗、福利等一系列问题进行立法。
从此，一直以苏格兰独立为目标的苏格兰民族党也有了更大的活动舞台。2011年，该党成为议会第一大党，组成多数派政府。党魁萨尔蒙德不久后便宣布将在5年之内举行独立公投。
而今天的公投就是在2013年11月的《苏格兰独立公投法案》通过后进行的。
办了公投，苏格兰就不会输
公投完了，苏格兰继续留在联合王国。《金融时报》、《卫报》、《泰晤士报》等都放上了反独者们欢欣鼓舞的照片和英国的米字旗，都用表达“在一起”之意的词语作为标题。
不过，在岛君看来，只要办了这场公投，苏格兰就没有输。何以见得?各位看官可以琢磨一下双方代表的讲话。
英国首相卡梅伦的发言，除了感谢苏格兰人民选择继续留在英国，还承诺将给予苏格兰更大的自治权，并保证将会全面实现这些承诺。关于苏格兰自治权的法律草案，将在明年一月公布。
而苏格兰民族党党魁萨尔蒙德的发言在表示承认失败的同时，特别强调英国政府要信守承诺给予苏格兰更大的自主权。
留在英国，苏格兰可以继续享受国防、享受免费医疗、享受以英镑为基础的金融体系、享受欧盟给予的一系列便利政策。
而如果自治权的扩大也让苏格兰分享到了北海油田的大笔收入、减少对英国债务的承担，那岂比“独立”更加完美?苏格兰就拿到了独立的好处，也不失去留在英国的福利。
况且，45%的人赞成独立绝对很可观，未来有一点风吹草动，形势逆转也不是没有可能。毕竟，抗争了，公投了，争取的利益也变得更多了。至于是不是真的要独立，恐怕智者见智吧。(文/桃花岛主)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】