媒体观点

环球时报社评:重大冤案被彻底平反,引起巨大轰动

字号+作者:环球时报社评 来源:环球时报 2014-12-17 10:04 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

12月15日,呼格吉勒图的父亲李三仁(左二)、母亲尚爱云(左三)、哥哥昭力格图(左一)、弟弟庆格勒图来到呼格吉勒图的坟前祭奠。当日,塞外青城呼和浩特市街头寒'...

(图文互动)(2)18年的冤案如何得以昭雪?——聚焦“呼格案”再审判决9dx品论天涯网

   12月15日,呼格吉勒图的父亲李三仁(左二)、母亲尚爱云(左三)、哥哥昭力格图(左一)、弟弟庆格勒图来到呼格吉勒图的坟前祭奠。当日,塞外青城呼和浩特市街头寒风凛冽,呼格吉勒图父母家的温度却很高。一大早,门里门外就聚集了左邻右舍和各路媒体的记者:人们焦急地等待着法院送来再审的判决结果。 “呼格吉勒图案对我们的教训是痛心的、深刻的,对不起。”8时30分,内蒙古高级人民法院常务副院长赵建平带队,将案件再审判决书送到呼格吉勒图父母手中。他深鞠一躬,真诚道歉,对呼格吉勒图的错判并被执行死刑深感痛心。 18年前因杀人罪、流氓罪被判处死刑的呼格吉勒图,这一天终于得以昭雪。 新华社记者 任军川 摄9dx品论天涯网

 9dx品论天涯网

 9dx品论天涯网

  内蒙古高院15日宣布呼格吉勒图案再审结果,宣布因“强奸杀人”于1996年被执行死刑的呼格无罪,彻底推翻该案。这一改判引起巨大轰动,它让呼格的亲人悲喜交集,也让中国全社会感慨万千。9dx品论天涯网

  这个国家是能够出涉及人命的重大冤案的,无辜的人有可能因为办案的错误被当杀人犯处死。这是我们从呼格案180度大转向得到的第一个强烈印象。9dx品论天涯网

  稍微冷静一下,我们发现,中国不是对明显错误嫌疑置若罔闻,把错误坚持到底的国家。无论是由于机制自身的纠错功能,还是舆论的推动,正义不会永远沉睡。呼格平反昭雪,受到争议的聂树斌案已从河北高院转到山东高院重审,搞清每个重大疑案的社会总愿望是庄严的,并且能最终转化为行动。9dx品论天涯网

  昨天舆论场上的很多声音高呼改判和一句“对不起”不够,它们要求必须追究当年造成这一冤案所有相关人员的责任。值得注意的是,进一步调查和追责已是内蒙古公安厅的决定,依法治国是当局的真实决心,深挖呼格冤案的成因决不是一种被迫的行动。9dx品论天涯网

  依法依证据改判呼格案,的确只是整个事情的第一步。接下来的“善后”不仅包括完成国家赔偿和确定、处理冤案的责任人,还包括社会通过整理案件的前因后果,厘清它作为“时代事件”的来龙去脉,从而更好地了解今天,把握未来。9dx品论天涯网

  这起冤案显然有两大原因,一是办案人造成的,二是源于时代的局限性。中国公安部门曾长期要求“命案必破”,“高破案率”震慑了一些有杀人冲动的人,它或许是中国长期作为杀人案发生率远低于欧美国家的原因之一。但这一要求在缺少充分条件时强制推行,也成为少数冤案的诱因。9dx品论天涯网

  1996年刑讼法修订,减少了冤案的几率。2012年刑讼法再修订,完全确立了“疑罪从无”原则,刑讯逼供遭到沉重打击,对犯罪嫌疑人权利的保护发生革命性进步。我们不能不承认,中国是一步一步走过来的,法治中国正一砖一瓦盖起来。9dx品论天涯网

  当下有可能还出冤案,但我们可以确信,当程序正义、办案终身责任制等纷纷确立的今天,更强有力的依法治国决不是一句空话。事实上,冤案在所有国家都未绝迹,美欧法治发达国家亦难幸免。最重要的是让办案过程严格而透明,对冤案的态度明确而严厉,在这些方面,中国都在以最大努力不断前行。9dx品论天涯网

  呼格人死无法复活,有人说迟到的正义不是正义。但从他的家人到大多数公众,对这一迟到的正义都是欢迎的。人们从中看到了司法系统存在的问题,同时也看到了希望。喜忧参半是改革时代中国人最熟悉的一种感受,我们都知道自己生活在一个发展基础漏洞百出,但政府没有气馁民众也愿意改变的国家。9dx品论天涯网

  当局和社会必须都对呼格这样的冤案零容忍。同时让我们相信,我们不断通过媒体听到重大冤案,并不一定因为它们多如牛毛,很大一个原因是因为我们的社会太大了,包括美欧在内的全球发达社会加在一起,也没有中国人多。我们通过媒体看到或听说的是从这个超大社会筛选出来的惊人故事。9dx品论天涯网

  中国是千面的,但你通过常态生活了解到的中国最真实。你在社区、上班路上和遭遇困难时见到的警察,就是中国几百万公安干警的平均样子。然而的确有制造了冤案的警察,我们气愤,也为自己和亲人远离那样的极端遭遇而庆幸。9dx品论天涯网

  我们的目标是尽可能消灭在中国导致冤案的各种条件,因为那样我们将更安全。我们不会允许全面推动依法治国的进程空转。▲9dx品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章