“身正不怕影子歪”，“打铁还需自身硬”，这是中国的俗话。这种认识也同样适用于美国。可惜，中国的俗话恰好证实了美国人权外交的虚伪性，清楚表明了美国人权逻辑的悖论。
就在共和党即将全面掌控国会前夕，中期选举全面败北的民主党，把这些年搜罗的共和党政府丑事公之于众。民主党控制的参议院情报委员会日前公布了《中情局酷刑报告》。该报告是民主党近年来精心搜罗的关于中央情报局自“9·11”事件后对恐怖分子嫌疑人使用极端审讯手段的调查结果。报告认为，中情局在向国会和公众介绍有关行动时隐瞒真实情况，对囚禁者的审讯过程比其所描述的要“残酷得多”，但酷刑并没有取得保护美国人民生命、阻止恐怖事件发生的预期效果。这份报告全文长达6700页，至今仍处于保密状态。这一费时5年、耗资4000万美元的调查报告指出，中情局所使用的审讯手段大大超出了法律所允许的范围。在调阅了约600万份中央情报局文件后，大量证据表明，中情局虐囚的真实情况较其向国会和民众所解释的要严酷得多。
美国这种党同伐异的游戏已经不是什么新鲜事了，早在2004年《纽约时报》就曾爆料类似的虐囚丑闻。一些人还指望将坏事说成好事，大谈什么美国制度的纠错能力是美国软实力的体现。然而，事实恰恰相反。美国为何“死猪不怕开水烫”，一再置国际形象于不顾?此次虐囚报告，正如美国的枪击事件、黑人骚乱一样，屡屡发生又为何屡整不改?客观来看，这些事件的实质已超越了美国的两党斗争、舆论监督，而是美国与世界关系的折射，反映出美国人权逻辑的种种悖论。
悖论一：外交是内政的牺牲品。美国的国内法高于国际法，美国的国家利益高于国际利益。这是美国人权观的基础。因此，再怎么拿外交说事儿，都不能动摇美国制度的优越性。这就是美国政治的逻辑。美国总统奥巴马在该报告面世后发表声明说，“‘9·11’事件后中情局采取的一些行动违背了美国的价值观。虐囚行为不仅有悖美国的价值观，也无助于美国更广范围内的反恐努力或美国安全利益。不仅如此，这些虐囚行为极大损害了美国在世界的地位，也使得美国更难于与盟国和伙伴寻求自身利益。”然而，奥巴马并未因此而向国际社会道歉，或责罚中情局，其表态是希望此丑闻不影响美国外交，仅此而已。
悖论二：我的安全高于你的人权。世界人权让位于美国利益，我的安全高于你的人权。这是美国外交的一贯逻辑。美国的虐囚行为其实可以追溯到二战结束前夕，美国向日本投掷原子弹，杜鲁门总统解释理由是减少美国部队的伤亡，让日本军国主义彻底放弃反抗。而美国与苏联在争夺欧洲战场胜利果实时，为何不使出如此绝招呢?作为美国敬仰的德国，由于同根同种，是不可能遭遇日本这般待遇的。纵观美国的虐囚行为，大多是针对中东穆斯林，且被政治导向所掩盖，其实带有种族主义色彩。因此，这种虐囚行为与美国白人警察的“虐黑”行为异曲同工，本质上反映出美国白人至上的种族歧视。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】