核心提要：环球时报今日发表社评《时间越久，毛泽东的伟大越为人识》，文章认为，毛泽东不仅是新中国的缔造者，还是中共的缔造者之一。毛泽东为他信仰的事业贡献了一生，他本人作为领袖树了敌，他领导的国家也因打破世界东方的秩序在一路上招来了忌恨。文章还指出，今天的年轻人已经完全没有经历过毛时代，但毛的粉丝在增多，对贬毛进行抵制的社会力量在扩大，这大概也是国家政治根基愈加牢固的一种表现。
今天是毛泽东诞辰121周年，近年来每临这个日子，中国社会都会出现围绕这位新中国开国领袖功过是非的激烈争论，今年大概不会例外。
关于评价毛泽东，国家早有正式态度和结论，但这没能影响民间各种议论的活跃。或许是毛泽东的历史角色太宏大了，要中国全社会都看清它，并且清楚得几乎让争议没有存在的余地，还需要我们离他的这个角色更远些，观察它的视距更长些。
今天的现实政治还同毛泽东时代有着千丝万缕联系，一个人在舆论场上激烈批毛不仅是“史学”，也有可能是对当下不满情绪的一种宣泄，甚至同时是某些人的政治宣示和站队态度。史学之争通常已很刺激，以史说今就更容易让一些人感觉很来劲。
毛泽东不仅是新中国的缔造者，还是中共的缔造者之一。虽然毛泽东思想是中共集体智慧的结晶，但毛还是很容易被当作是中共和新中国早期的化身，并且被看成中国今天国家成就和问题的源头。毛泽东的声誉无论对他的支持者或反对者来说，都事关重大。
评价毛泽东，价值观的区分是第一个决定性因素。那些对中国从民主革命直到今天的国家道路选择有认同、承认国家这几十年巨大进步的人，与那些对这一切持完全否定态度的人，是无法对毛的评价开展有价值争论的。他们之间关于毛的争论几乎只能是彼此激烈意识形态斗争的一部分。
毛泽东是历史人物，他在一个极其复杂的国家里领导了革命，开创了历史的新进程，他的价值既包括在世时的作为，也包括身后的遗产。一方面，评价他一定要把他放到当时的历史环境中，不能以今天对待政治人物的标准来苛求他。另一方面，毛的评价体系是开放的，今天的中国什么样，未来的中国什么样，都会影响世人对他的认识。毛泽东不是一个可以盖棺论定的“普通伟人”。
对毛泽东的评价逐渐一致下来，将是中国社会逐渐增强凝聚力并且成熟起来的过程。毛泽东太鲜明，功过容易识别，其意义有做各种引申的空间，以他为焦点搞争论、开展斗争都最容易，有利于抓公众眼球，制造轰动。
互联网成为大众舆论平台以来，围绕毛泽东出现的野史以及谣言最广泛，各种“历史新解”多如牛毛。从抹黑他的私德，到妖魔化他对国家的领导哲学，可谓无所不用其极。在一个政治法统保持延续的国家里，开国领袖遭到如此严重的攻击，这一现象值得深思。
毛泽东为他信仰的事业贡献了一生，他本人作为领袖树了敌，他领导的国家也因打破世界东方的秩序在一路上招来了忌恨。只有中国的复兴在中共领导下最终圆满实现，对他的历史评价或许才能够彻底落地。
中国曾是很落后的国家，又选择了一条与强大的西方世界政法差异明显的发展道路，这份艰难需要很坚强的领袖和集体意志来承担。中国的事业已历经几代人，不断向好，直到今天迎来新的高峰，实属难能可贵。今天的年轻人已经完全没有经历过毛时代，但毛的粉丝在增多，对贬毛进行抵制的社会力量在扩大，这大概也是国家政治根基愈加牢固的一种表现。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】