媒体观点

环球时报:能够评价毛泽东的只有全体中国人民

字号+作者:社评 来源:环球时报 2015-09-10 08:46 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

     资料图   昨天是毛泽东逝世三十九周年,这不是一个“逢十”的整年纪念日,但是互联网上围绕这位伟人的争论似乎又一次出现高峰。 '...

  lhy品论天涯网

lhy品论天涯网

  资料图lhy品论天涯网

 lhy品论天涯网

  昨天是毛泽东逝世三十九周年,这不是一个“逢十”的整年纪念日,但是互联网上围绕这位伟人的争论似乎又一次出现高峰。lhy品论天涯网

 lhy品论天涯网

  中国官方对毛泽东有正式评价,该评价对毛为中国人民解放事业和社会主义建设事业所做贡献有很客观的赞扬和尊重,但也确认毛泽东在晚年犯了错误。这些年官方谈论毛的历史功绩比较多,但这不意味着上述整体评价的改变。对于正面历史人物,官方大多不去反复揭他们错误的伤疤。lhy品论天涯网

 lhy品论天涯网

  我们今天离毛泽东时代已经有了一点距离,越来越能看清毛和战友们为这个国家创造的成果。毛泽东时代一些错误的阵痛似乎过去得更快些,这个国家正站在毛时代的肩膀上继往开来。lhy品论天涯网

 lhy品论天涯网

  然而毕竟刚过去不到四十年,毛时代与外部世界的政治关系有一部分在延续,中国社会不同人群与如何评价毛也有一些利益关系,毛泽东不是普通的历史人物,而是这个国家的政治符号。lhy品论天涯网

 lhy品论天涯网

  客观而言,邓小平对毛泽东功过“七三开”的评价广受中国社会的认同,毛是位旷世伟人的定论随着时间流逝变得愈发巩固。互联网上这几年对毛的争议重新抬头,反映的并非社会对毛态度的真实面貌,那是一种被放大了的争论。lhy品论天涯网

 lhy品论天涯网

  一些人通过互联网全盘否定毛泽东,把他归入人类社会的“暴君”之列。这些人有一部分是因为经历了毛时代,有一些放不下的个人遭遇,但还有一些就是不接受中国选择了社会主义制度。他们把羞辱毛的形象作为发泄对中国现行政治制度不满的一种方式,由于隔着时代挑出毛的一些历史局限很容易做到,他们得以在偷换历史条件的情况下搞出种种看上去在说理,实则很恶俗的游戏。lhy品论天涯网

 lhy品论天涯网

  否定毛泽东的还有一些应被定义成“力量”。他们与普通恶搞毛泽东的人不同,更富攻击性,对国家现行体制怀有敌意。lhy品论天涯网

 lhy品论天涯网

  除了这些所谓“极右”,网上近年还出现被称为“毛左”的群体。后一拨人的情况也不尽相同。他们有些就是普通的毛泽东崇拜者,对毛的感情很真挚。其中一部分人因为同“极右”长期斗争,在意识不到的情况下被这种斗争推向相反的极端。他们不承认毛泽东犯过任何错误,宣扬毛做的一切都是正确的,甚至有人认为改革开放因为“背离”毛泽东时代,是“错误的”。lhy品论天涯网

 lhy品论天涯网

  毛泽东是伟大的人,不是伟大的神。他的伟大留给了中国人民宝贵的长期遗产,其错误造成的短期损害在渐渐被他的政治继承者们消化。毛是开启者,他开启的事业极具生命力,因为他的开启,中国走向伟大复兴,这样的评价应能超越现实政治和意识形态,成为历史最终评价毛的权威索引。lhy品论天涯网

 lhy品论天涯网

  毛去世39年来,中国民间对他的看法总有一些不一致,而且经历了曲折,但对他评价的共识总的来看在增加,越来越正面也是个总趋势。否认这一事实是怯懦和自欺欺人的表现。毛泽东不是个人和某个小群体就有能力评价的,能够评价他的只有全体中国人民。甚至不仅仅在于人们怎么说他,这个世界人口最多国家的人民在他缔造的国家里生活越过越好还是越过越糟,过得怎么样,也在为评价他提供更具说服力的证据。lhy品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章