去年五月，奥巴马出席西点军校毕业典礼并发表演讲，阐述他的新外交政策，自信地声称“美国打算成为未来100年内的世界领袖”。这种霸气横生的狂傲之言，瞬间便引来国内外目的不同的批评与质疑。
美国众议院军事委员会资深成员、共和党人马克·索恩伯里说，“现在有一种普遍担忧，在奥巴马领导下，美国正处于撤退模式，”“这个总统即使有演讲天赋，也改变不了他在军事上软弱以及在世界上失信的现实。”
美国美利坚大学国际关系学教授戈登·亚当斯认为，奥巴马所说的话言过其实，已经超出美国力所能及。“我们(美国)应该是不少问题解决方案的一部分，但在这个快速变化的世界，要让我们相信我们能通过武力或者善意解决这些问题，只是一个神话，我们再也没有这样的能力了。”
中国北京师范大学历史系教授黄安年则针对奥巴马的演讲，撰文《奥巴马西点军校演讲“领导世界”再成热议话题》，以揭露美国谎言。“奥巴马的讲话实际上是说给美国国内和他的盟国兄弟听的，是打气鼓劲的宣传需要，如果美国不改变全球霸权战略，恐怕美国真的领导不了世界了，别说100年，50年也难维持”。
总之，不管以上这些批评与质疑的角度是从何出发，但结论却惊人一致，且逐步得到印证，那就是，美国正走向衰败。而今，将去年奥巴马“打算领导世界100年”的演讲，对比俄罗斯进军叙利亚、向美国发出“60分钟内撤出空域撤离战场”的命令，简直就是滑天下之大稽，似乎美国要领导世界的100年多画了两个零。毫无疑问的是，在俄罗斯的驱使之下，所谓的“美国梦”正幻化为泡影，确切一点是正将这泡影戳破!(文/环球之音公众平台评论员)
【附】普京叙利亚开战将把美国打惨打趴下
中国的民主派不断地说，千万不能得罪美国，谁得罪美国谁就完了，因为美国是民主自由国家。
可世界上就有人不信这个邪，普京就对美国下手了。这位俄罗斯总统刚刚在联大会议上把美国骂得狗头喷血，讲要在叙利亚动手，说动手就动手，飞回俄罗斯，俄罗斯的飞机就对叙利亚反对派目标展开军事打击。说到做到，普京不跟你来虚的。
看看这个报道题目《俄军突然在叙动武美防长发火怒斥》。
怎么是突然动武呢?普京已经讲过了。你发什么火啊?打击恐怖组织是正义行为啊，只允许你美国反恐不允许别人反恐?这才是恐怖逻辑啊。
美国为什么发火?因为俄罗斯打击的目标实际上是美国的目标，是美国的雇佣军，这是直接跟美国开战。但美国挨了打还不敢承认。
现在的问题是美国敢不敢在叙利亚向俄罗斯反击?
不反击，俄罗斯会把美国扶持起来的恐怖分子赶出叙利亚，只能去伊拉克，那就是美国要去对付恐怖分子了，不然恐怖分子就会在伊拉克发动进攻了。美国怎么办?
不反击，美国不是丢脸丢大了?还有脸在世界上混下去?
在叙利亚反击，美国会占上风，但占了上风又怎么样?俄罗斯在这里本来就已经没有什么了。
英法会一起和美国在叙利亚对俄罗斯动武吗?
都不敢!
因为，你一旦在叙利亚与俄罗斯军队开战，俄罗斯会从东欧立即向美国反击，一个星期会拿下乌克兰，估计用三个月的时间会拿下东欧前苏联部分和波兰。俄罗斯会要求德国、希腊中立，如果美国和英法军事反击，那么，俄罗斯可能直接轰炸和打击英法两国。
这时候，美国和西方如果向俄罗斯本土进攻，那么俄罗斯将向欧洲本地反击，毁灭的就是整个欧洲。
如果不向俄罗斯本土进攻，那么战争遭殃的就是东欧前苏联国家。识相的，赶紧向俄罗斯靠拢，避免战火，抵抗的就被打烂。
考虑这种情况，美国可能根本就不敢与俄罗斯开战。英法更不敢。
那么怎么办?
谈判吧。俄罗斯要求恢复前苏联的地盘，德国必须中立，撤销北约。
开战，再谈判，大概也是这个结局。
美欧敢在军事上大举反击俄罗斯?那就是整个欧洲的毁灭。损失最大的是欧洲，反而俄罗斯的损失会小一些。
在全世界四处找茬打仗的美国这次遇到了硬茬。
美国将被俄罗斯打惨打趴下。(徐明天，手抄报)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】