朝鲜“氢弹试验”有可能导致半岛紧张的激化，使局势变得更加危险。
美国B52轰炸机已经来半岛示威，媒体在议论美核航母等更多战略资产接下来的部署。此外美韩日推动对朝更为严厉的制裁不可避免，美国拿出了一副“动真格”的架势，它不像是在做做样子。
中国看来不会支持安理会通过把朝鲜政权“往死里整”的制裁决议，但中国应会同意进一步阻断核材料进入朝鲜的措施。推动半岛去核，同时要防止半岛在中国家门口开打，这些都是中国的重大利益。
然而中国手里不掌握解决朝核问题的钥匙，我们呼吁各方冷静未必会起作用，因而中国还是要对半岛的“最坏情况”有所准备。
需要指出，半岛在两种情况下可能发生战争。一是朝鲜在核武小型化上获得突破，洲际导弹技术也有重大进展，形成远距离打击美国目标的能力。在那种情况眼看要到来之前，美国有可能对朝实施“先发制人”的军事打击，摧毁后者的核能力。因此平壤千万不要以为，它的核技术越接近完善，国家就越安全。
第二种情况是，美日韩带动的国际制裁不仅发挥了作用，而且近乎让朝鲜窒息，实质威胁到朝鲜体制的生存。平壤决不会束手待毙，它的反抗一定会发生，这是国际政治的基本规律。朝鲜的反抗将会导致半岛局势失控，并最终使战争逆着各方的愿望成为现实。
一旦半岛战乱成真，各方都会蒙受损失。它们受损的严重程度将会是以下顺序：朝鲜、韩国、中国、美国。日本和俄罗斯将在前四国之后。
所以莫斯科在朝核问题上相对超脱，日本叫得很凶，但它塞进来的全是“私货”，它想借机解决“被绑架日本人”问题，更想借半岛之乱增加日本发展军力的借口。
美国在半岛有驻军，是韩国的“大哥”，但它在半岛的军事部署除了压制朝鲜，也有“给中国看”的战略深意。美一直试图向韩国部署萨德反导系统，一旦得手，美同时增加了威慑中国的一个筹码。美国的弹弓一方面瞄着朝鲜，一方面它把中国囊括在射程之内。
中国反对美国向半岛开展新一轮的战略性军事部署，这种反对肯定不是“说说而已”。中美这方面的博弈一直半公开、半隐蔽进行着。
如果半岛局势走向坍塌，朝韩首当其冲，一个也跑不了。那种局面对两国都将是很难承受的，是它们当下执政集团以及大多数百姓都极不愿看到的。两国的领导人无论出于什么目的或“理想”，都没有权力让他们的人民经历那样的灾难。
朝鲜不可以为它真的能够把大国玩弄于股掌之间，它成最终的唯一赢家。它不应这样逗自己，逼自己。韩国则不可以为抱住美国大腿，配合美国的一切，它就真安全了。美国在半岛玩的是大战略，韩国终究是个棋子，它不能太自信了。
美国不能忘记，东北亚除了它的力量存在，还“大国林立”。鉴于历史教训，它也要有“悠着点”的意识。
朝核危机如今已是恶性循环圈，朝美按说都不想走向摊牌，都有转到被动位置的时候，但又都有主动发难，以极端行动威逼他方的时候。然而政治学告诉我们，不是什么结果都能够威逼出来的。那么都好好想想吧，有谁真准备好为实现目标而“不惜任何代价”吗?
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】