新人拍摄婚纱照，留下青春的记忆和爱情的美好回忆。 视觉中国 资料
日前，河南省十二届人大常委会第二十二次会议表决通过了关于修改《河南省人口和计划生育条例》的决定。随着各省这一条例的陆续出台，据中国经济网统计，除了新疆和西藏还未对本地区的计生条例进行修改外，其余29个省份均已对该条例进行了调整(6月24日中国经济网)。
从各地的安排看，婚假制度存在明显的长短不一，各自为政的现象，比如粤湘等11省婚假仅为3天，而山西、甘肃则保留30天豪华婚假，为什么会出现如此巨大的差异，归根结底，还是各自为政所致。
婚假是一项社会福利，体现着社会的基本公平，可是婚假的安排却出现如此差异，不能不让人感到费解，也许相关部门是从权力下放的角度考虑，才作出这样的安排，可是这项权力下放却引发了不良反应。首先，3天的婚假是否科学?也许对于一些人来说，3天婚假足够，但是对于异地结婚的人来说，显然是不够的，这样的制度设计显然没有顾及到现实需求，也缺乏人性关怀。其次，30天的婚假是否过于奢侈?这样长时间地休假，是否会影响工作?这样的婚假依据是什么?有没有进行过调研和论证?一方面是3天，一方面是30天，如此大的差距，让人无所适从，不仅暴露出一些地方在运用行政裁量权时的不严谨和不严肃，而且伤害着社会公平。
更为重要的是，婚假虽然和户口无关，但是却和工作地有关。也就是说，婚假是根据工作地的不同决定着时间的不同，导致的直接结果是，有的人原本只有3天的婚假却享受了30天的婚假，而原本应该享受30天的却只能享受3天，这显然是不公平的体现。如果建立一套全国统一的婚假制度，还会存在这些问题吗?
的确，近些年，国家相关部门纷纷将权力下放，赋予地方更多的自由裁量权，比如在政策制定、法规出台等方面，都体现出地方特色，这一方面可以让地方结合区域实情，制定出符合实际的制度法规，另一方面也符合简政放权的发展趋势。可是权力下放之后也应该加以规制，也应该区分情况，区别对待，地方的裁量自由并不是无限制的自由，而应该兼顾各方利益，做到科学、规范、合理，尽最大可能体现社会公平。
在婚假安排这件事情上，最好出台国家统一标准，确保婚假落实，即使没有国家标准，地方在制定婚假制度时，也应该谨慎裁量，做好调查研究和论证，制定出科学合理的婚假安排。而不是出现如此大的差别。
婚假安排不是小事一桩，体现着社会公平，更彰显着政策关怀。对于婚假安排，应该本着科学、合理、公平、适度的原则，兼顾平衡，综合考虑，给出符合社会心理的结果。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】