——透视美式外交的虚伪与危害⑧
历史已经证明，搞“胁迫外交”是一条邪路、死路。奉劝某些美国政客及时从春秋大梦中醒悟，否则只会落得信誉扫地、形象坍塌的可悲可耻境地
俄乌冲突发生以来，美国基于根深蒂固的集团对抗理念，在拉拢欧洲接连出台对俄制裁的同时，还四处威逼利诱其他国家对俄施压，甚至扬言如果他国不遵守、不配合制裁，就可能对其实施“报复性措施”。美国如此大搞“胁迫外交”，充分暴露出其固守冷战思维的霸道与专横。
胁迫霸凌一直是美国的传统长项。凭借其超级大国的综合优势，美国一贯推行“不顺从就是反对”战略，谁不顺从就会面临其恶意打压。事实上，就连“胁迫外交”这个词，都是美国学者创造出来的——1971年，美国斯坦福大学教授亚历山大·乔治提出“胁迫外交”概念，用来概括当时美国对老挝、古巴、越南的打压政策。
多年来，从武力威胁到政治孤立，从经济制裁到技术封锁，美国为实现自身狭隘私利，无所不用其极，用实际行动向世界演绎了什么是“胁迫外交”。无论是古巴、朝鲜、伊朗、委内瑞拉等国，还是法国阿尔斯通、日本东芝、中国华为等科技公司，无一不是美国打压的受害者。
美国搞“胁迫外交”的范围不断扩大，手段也越来越卑劣。新冠肺炎疫情暴发以来，美国不仅对许多秉公直言的科学家进行胁迫打压，还以“不排除组建替代机构”相威胁，多次施压世卫组织，大肆破坏国际抗疫合作。即使面对“盟友”，美国也毫不手软：以撤出驻军相逼，强迫日韩等上交更多“保护费”;不断升级对欧贸易战，对欧洲葡萄酒等加征高额关税，向欧产汽车“亮剑”，施压欧盟让利……类似威逼胁迫的斑斑劣迹不胜枚举，难怪欧洲理事会前主席图斯克感叹：有美国这样的朋友，谁还需要敌人?
美国胁迫别国愈发肆无忌惮，甚至公开炫耀自己搞“胁迫外交”。其不仅将1994年迫使海地军政府下台誉为“美国胁迫外交的范例”，还直接在2003年将追加军费中的约303亿美元明确列支为开展“胁迫外交”。美总统国家安全事务助理沙利文更是撰文称，美上届政府对伊朗政策只有“胁迫”没有“外交”。据美国相关机构统计，特朗普政府时期共实施3900多项不同的制裁措施，相当于每天3次。而在过去20年里，美国实施的制裁数量更是增长了10倍。美国如此仗势欺人的霸权行径，成为加剧地区动荡和全球安全局势紧张的根源。
多行不义必自毙。美国“胁迫外交”的假道义、真霸权面目，已经日益被世人看清。如今，越来越多的国家不愿意被“强按着头帮华盛顿数钱”。那些毫无底线的美国政客也许忘了，现在已经是21世纪，各国无论大小一律平等，强权霸凌没有出路。因此人们看到，即便面对美方的重重威胁，许多国家都坚定表示将捍卫国际规则和自身利益，绝不接受美国的胁迫。
历史已经证明，搞“胁迫外交”是一条邪路、死路。奉劝某些美国政客及时从春秋大梦中醒悟，否则只会落得信誉扫地、形象坍塌的可悲可耻境地。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】