——健康理想的“著作权”应该是什么样子的?
作者：轻松笑
最近，由阅文集团作者引发的“五五断更节”一夜之间热遍网络，原因是阅文集团的“霸王条款”令其网文作者忍无可忍，于是在5月5日这天闹断更。随着时间发展，很多网文签约平台也被纷纷爆出，于是，一个网络写手的悲惨遭遇便呈现在了读者眼前。这一切好像是文人墨客的事情，似乎对我们很多人没啥影响，毕竟说白了，就是网文发布平台与其下网文作者之间的糟心事，不应该引起那么大的关注啊!但是，网络文学本身所牵出的著作权问题却引人入胜。
我也在写作，我深知写作的艰辛，在我之前、之后，与我同期的许多作者乃至作家，他们的写作自然也不会轻松到哪里去，即便是普普通通的网文也一样。中国古代许多人一辈子就写了一本书，比如：《红楼梦》作者曹雪芹，《西游记》作者吴承恩，《史记》作者司马迁，《本草纲目》作者李时珍等。他们花费毕生精力，就为了创作出一本小说、历史书、医书，其查阅的资料，亲身经历的事件是常人不可想象的!在这种情况下，伟大的著作诞生了，赢得了后人无限敬仰。现在你来跟我说，这些书籍的著作权不属于他们，或者他们不能从这些著作中获取自己应得的利益，难道不令人寒心吗，难道不是在扼杀中国未来的文学家吗?
诚然，网络文学多水文，好像艺术性也不强，大多数阅读完就忘记了。但这一切不应该成为剥夺作者著作权的理由。说句难听的话，哪怕作者就是吐一口唾沫，发几句牢骚，其著作权都归作者所有，没有任何人可以剥夺!
现在问题出来了，著作权是什么?
从这次“五五断更节”风波中，我们看到了：对于阅文集团等许多网文发布平台来说，他们所理解的“著作权”是这样的——“该书作者为某某某”，然后没了。这就是所谓的“著作权”，你不觉得这里面少了些什么吗?
有人用几句话概括了一下这次“五五断更节”事件的“霸王条款”合同内容，甚是精炼简洁，但又全然如此，可做一观：
我们所理解的“著作权”是这样的：该书作者为某某某，该书委托某平台发布，发布平台对该书具有“第一发布权”，其他平台要想发布，需得到拥有“第一发布权”的平台授权，否则视为侵权。而如果某公司需要对该书进行影视、动漫、声乐、绘画，甚至是网游等再创作，则该书作者拥有其绝对的授予权。
这个叫做作者所拥有的“著作权”，如果不是这样，我们就要怀疑作者的“著作权”被某些人给偷盗去了。
也就是说，“著作权”不是一句“确认作者叫什么名字”那么简单，“著作权”的意思是：作者能够从其中获取他的利益，这个利益包括著作发布后直接产生的利益，以及著作通过另外形式再创作时所产生的间接利益两部分。而不管是哪个发布平台，唯一对著作所拥有的权利都只有一个——第一发布权，别无其他。
这就很明确了，作者拥有“著作权”，平台拥有“第一发布权”。举个简单例子：网文作者创作出一部小说后，与阅文平台签约发布，那么，这部小说所有的网络发布形式“授予权”就归阅文平台所有;但是，如果小说要出纸质版形式了，则这一形式的“授予权”不归阅文平台所有;如果小说要拍成电视剧了，这一形式的“授予权”也不归阅文平台所有。以此类推，也就是说，阅文平台买断了该小说的网络发布形式，而不具有该小说其他形式的发布权以及授予权。这个叫做阅文平台的“第一发布权”以及相应权限。而真正对后面若干形式发布具有授予权的，只有作者本人。所以，“著作权”本身是必须包含“授予权”的。
有人可能会问：如果小说在网文平台上发布出来后，有人复制、粘贴、排版、打印成纸质版发布，那该怎么办?很简单，网文平台对于此类事件具有“过问权”，可以直接询问作者本人是否授权过，如果是作者授权的，则网文平台不得干涉;如果不是作者授权的，则网文平台有权督促作者对纸质版发布者进行侵权控告。当然，如果作者放弃控告呢?很简单，网文平台可以向作者索要未授权证明，以“第一发布权”名义对其进行控告，这样就保证了网文平台的合法权益。
这个机制有一个精密的纽带就是：对于作者而言，每种发布形式都只可能有一次授权机会，但凡出现第二家，毫无疑问必有侵权行为。而这种形式对于日趋繁荣的商业模式而言，一家是远远不够的，这样就保证了“第一发布权”获得者的根本利益，他可以在这个基础上授权其他平台发布，但作者却不能。这样一来，其实作者也就只能从第一授权者中获利，而不具有“再授权”的权利。
说了这么多，当然是理想情况下的一种状态了。这次“五五断更节”事件的最大问题在于：作者的“著作权”远远得不到充分肯定，而发布平台自己却无限制地用“霸王条款”盗取本应该属于作者的“著作权”!以至于作者好不容易创作出一本小说，最后竟变成了只有小说开头写着“谁谁谁创作”的权利，而一旦小说发布到网文平台上之后，其他所有的一切就没有原创作者什么事了。
这是赤裸裸将作者当作自己的免费写手来使用啊!所谓的获取利益，坦白讲，不存在的，网友打赏能有几成落到作者手中?现在有很多人靠写小说吃饭，如此“霸王条款”出来后，算是断了他们的生路了。难道我们忍心看着千千万万网文作者都像曹雪芹一样，写本世界名著出来，最后自己却饿死街头吗?这个结果毫无疑问是对所有文人的严重挑衅!
本文原载：红歌会网微信公众号“红网时评”，欢迎订阅。
2020年5月6日星期三
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】