媒体观点

新华网评上评:“踹伤猥亵男”案撤案彰显公平正义

字号+作者:评论员 来源:新华网 2020-08-28 08:57 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  3岁“吃播”女孩被爸妈喂到70斤直指未成年人直播乱象   “踹伤猥亵男”具有正当防卫性质   白名单的增与删顺应民心期待 '...

  3岁“吃播”女孩被爸妈喂到70斤直指未成年人直播乱象EZc品论天涯网

  “踹伤猥亵男”具有正当防卫性质EZc品论天涯网

  白名单的增与删顺应民心期待EZc品论天涯网

  “盒饭分男女”关乎市场无关歧视EZc品论天涯网

  ……EZc品论天涯网

  新闻速递:近日,某社交视频网站上的“小网红”佩琪引起舆论密切关注。视频中年仅3岁的她化身“吃播博主”,吃了许多高热量食物,“小宝宝”、“食量惊人、”“几秒吃完”等猎奇标签吸引了许多粉丝。目前佩琪体重已达70斤,父母却仿佛视若无睹,继续让孩子吃烤肉、烤串、烤肠,甚至兴奋地宣布孩子马上突破100斤了。EZc品论天涯网

  半月谈网:对于3岁的宝宝来说,佩琪严重超标的体重已经影响到了正常生活。“小网红”佩琪事件只是当下未成年人直播乱象的一个极端例证。在一些直播平台上,未成年人的“土味情话”等成人化表演短视频无处不在,一些孩子甚至在全家合力经营下成为赚钱工具,沉浸在成人化的直播氛围中而不自知。在各种成人化表演的视频背后,一些孩子的身心健康明显被扭曲。需要指出的是,未成年人过度参与网络视听节目的乱象已经存在多年,相关的治理、监管一直在发力,为何仍是屡禁不止?首先,监管部门应完善未成年人网络保护的相关法规,对未成年人过度参与网络节目形成明确的刚性约束。第二,平台自律,提高监管责任意识。最后,未成年人的网络保护需要各界合力引导,父母的监管责任尤其不可缺位。EZc品论天涯网

  新闻速递:因将猥亵女伴的男子雷某某踹伤,胡某某以涉嫌故意伤害罪被警方刑事拘留,此案引起社会广泛关注。如今“男生踹伤猥亵男”案,有了最新进展。8月26日,湖南永州市公安局责令冷水滩分局撤销案件,立即解除对胡某某的刑事拘留,提级由市公安局重新调查。对雷某某猥亵他人的违法行为,冷水滩分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》处行政拘留15日。EZc品论天涯网

  北京青年报:对于“男生踹伤猥亵男”案的撤案,事实上预示着,当地警方已彻底改变了此前对踹伤猥亵男胡某某“涉嫌故意伤害罪”的认定和定性,不再认为“踹伤猥亵男”属于一种涉嫌犯罪行为,而是倾向于认为,该案“没有犯罪事实”或者“不认为是犯罪”。而这一案件定性的根本变化,显然不仅更符合案情事实,更契合普遍民意期待,而且也再次昭示、彰显“法不能向不法让步”的公平正义原则。按照目前已查清的基本案情事实,在雷某某先实施猥亵他人行为的背景下,“男生踹伤猥亵男”行为,虽造成雷某某某轻伤,但无疑仍并不构成故意伤害罪。如果我们将雷某某在实施猥亵之后企图逃跑的行为,视为一个完整持续的违法过程,尤其是考虑到这种抗拒扭送、企图逃避法律制裁的逃跑行为,同样已对社会公共利益、公共秩序构成不法侵害,那么即便雷某某的猥亵行为确实已终止,但涉事男生这种通过“踹伤猥亵男”来阻止雷某某逃跑的行为,事实上同样也是一种具有正当防卫性质的行为。EZc品论天涯网

  新闻速递:不久前,教育部公布了《2020年面向中小学生的全国竞赛活动白名单》。敏锐的家长们发现,白名单新增了14项竞赛,此前备受关注的“青少年创新科技竞赛”从榜单上消失了。EZc品论天涯网

  南方日报:白名单的作用,就在于公示合规竞赛,供家长和学生对其他竞赛作反向排除。如果说去年公众的焦点放在“减负”上,那么今年的一个关键词就是“公平”。围绕“青少年创新科技竞赛”的取消,尤其能透视这种心态的变化。这次竞赛取消,跟造假事件是否有所关联,我们不得而知。但从公众的“鼓与呼”来看,倒是顺应了民心期待。同样地,对一些新增赛事的关注,也投射了这种期待。竞赛的目的是为了激发中小学生兴趣,将科技创新元素融入其中,体现了教育的与时俱进。对公平的第三种期待,体现在对“投机心理”的关切上。现在,教育部已经取消自主招生,不将竞赛证书、论文、专利等作为考核依据,是教育公平的一大进步。教育公平具有起点公平的意义,是社会公平的基础。白名单的增与删,体现了教育部门的探索和努力。现在全国竞赛项目繁多,有不少鱼目混珠、滥竽充数,甚至花钱就可以购买,将它们区分出来,为家长和学生指明了方向。EZc品论天涯网

  新闻速递:近日,位于天津市双峰道的一家饭店给盒饭按性别进行分类,通过减少米饭量推出“更适合女性顾客的女版盒饭”。天津市餐饮行业协会称,“男版盒饭”和“女版盒饭”的制定是以天津市餐饮行业协会下属的分支膳食营养专业委员会的名义出现的,目的是避免粮食浪费。EZc品论天涯网

  新京报:盒饭也分男女版,对那些性别话题敏感者来说,这很容易授之以“性别歧视”的话柄。事实上,以最简单的道理分析,商家也没理由在销售上搞性别歧视,那样对自己只有坏处没有好处。对虽有“区别对待”但没有恶意、也符合生理特征差异的做法,显然没必要扣上性别歧视的帽子,这更像是因性别制宜的细分路数。有关饭店的做法无关歧视,不代表其做法就是最优解。其实就算是为了节约粮食,也没必要标注“男版女版”。推出不同规格、分量的包装,如半分量套餐、小份菜等,让顾客根据自己情况选择,完全可以达到同样效果,也避免有些食量大的女性吃不饱的问题。对社会来说,对商家为节约想出的无恶意招数,也不妨多些理解。节约粮食的重头也在餐饮业,饭店、协会策划各种招数想方设法为顾客、为社会节约粮食,不必苛责。EZc品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章