媒体观点

人民日报评“为偶像打投倒牛奶”:青春不该这样“有你”

字号+作者:记者 来源:人民日报 2021-05-05 15:28 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  连日来,围绕网络综艺节目《青春有你》第三季的争议不断。针对群众举报的相关问题,北京市广播电视局约谈了相关平台负责人,要求完善节目管理制度、认真'...

  连日来,围绕网络综艺节目《青春有你》第三季的争议不断。针对群众举报的相关问题,北京市广播电视局约谈了相关平台负责人,要求完善节目管理制度、认真核查并整改存在的问题,责令暂停节目录制。随后,节目组表示,“诚恳接受,坚决服从”。lFQ品论天涯网

  节目备受关注是好事,但流量越大责任越大。网上一段“为偶像打投倒牛奶”视频曝光后,不少惊呼心痛的网友质疑,“我们现在已经可以这样浪费了吗?”当然,其中事实还有待进一步查证公开,但舆情正是民意的反映,牛奶版“买椟还珠”所带来的资源浪费、环境污染、错误引导,令人反感。这意味着,纠正行业不良风气、营造健康氛围势在必行,其中也饱含了人们对如何更好做节目、如何理性追偶像的期待。lFQ品论天涯网

lFQ品论天涯网

  反对浪费,不只是常识和倡导,更是公民的法定义务。4月29日,反食品浪费法通过,明确指出要“形成科学健康、物尽其用、防止浪费的良好习惯”。法律的威慑力在于其不可避免性,这在警醒节目制作方,无论是什么类型的娱乐节目,营销策划当有法律意识;也在提醒各路粉丝,为偶像打榜,方式要得当,方法要守法,不能站在公序良俗的对立面,否则,伤了大众、害了偶像、误了自己,得不偿失。lFQ品论天涯网

  制作节目鼓励创新,但切勿打擦边球。去年2月发布的《网络综艺节目内容审核标准细则》规定,“节目中不得出现设置‘花钱买投票’环节,刻意引导、鼓励网民采取购物、充会员等物质化手段为选手投票、助力”。买奶“投票”,或许不如“氪金”来得直接,其性质也涉嫌“花钱买投票”。这不是制作节目应有的取向,也不是吸引流量的高明之举。优秀节目当以质取胜,把好责任关、导向关、内容关,才能以清朗健康、热情向上的内容回馈观众。此外,网络综艺引发畸形打投,选秀链上的资方、制作方、平台、偶像、粉丝团等都有责任,但平台和制作方负有主体责任。监督治理抓住主要矛盾,方能切断选秀链的畸变传递,让各个环节都奔跑在正轨上。lFQ品论天涯网

  追星本无错,关键是追什么、怎么追。有网友说得好,“让‘爱豆’和我们一起变得更美好”。秉持这一价值,需要偶像不断健全向上、阳光、担当的形象,也需要粉丝回以理性、礼貌、文明之举。一些明星倡导读书、环保、公益等,引导人们为社会前行助力,值得学习;相反,那些盲目追星、竞争攀比的言行,徒令偶像粉丝共同体陷入恶性发展,未来之路只会越走越窄。一个富有内涵的“星”和一群正向追求的“粉”,共同构成文明健康的精神家园,对现代社会的娱乐生态、文化样态才是真正的丰富。lFQ品论天涯网

  青春不只有“你”,而且有“我”,更应该有懂得合理合法、文明有序、陪伴成长的“我们”。以文明指引行为、以理性涵养心态、以睿智带动行动,才能真正激荡起公共文化空间的正能量。lFQ品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章