最近，著名经济学家、复旦大学特聘教授黄有光对于所谓“男多女少”的问题，提出了一个药方：允许一妻多夫的婚姻。黄教授的文章发表之后，立刻引起网络上激烈的讨论，纷纷吐槽。
记得老舍《茶馆》里，有个两个逃兵找人贩子“合买一个老婆”的桥段，看了也是一种感受：“枉顾人伦，恶心至极”。
知名博主安生说：
“解放前，富人家三妻四妾，穷人要么靠嫖娼，要么孤老。
解放后，打土豪分田地，施行婚姻法，改造妓女，人人靠劳动生活，富人养不起三妻四妾，穷人有条件成婚。
现在……
至于经济学家，我早就说过，替统治阶级提供合法性的文人而已。”
对此，深表赞同。
如果这只是个别专家发出一点雷人雷语倒也罢了，然而惊奇的是，此后竟然看到还有不少人撰文支持黄有光的观点，恐怕就不是个别人的想法了，是一大批文人既得利益者一种共有的意识和呼声。
这种主张被冠冕堂皇地提出的时候，想起另一个让我恶心到同样程度的事情：德国官方给东欧移民介绍妓女的“工作”并美名其曰“帮助再就业”。
刨除财产关系的话，法律意义的婚姻关系意味着什么?无非是生育和性。对那些既没什么财产也没有人格魅力可言的底层男性来说，婚姻除了这两个东西以外就更没有其他的内容可言了。别和我犟，但凡他有其一，为什么要沦落到和另一个人合娶?
为什么当官的就可以拥有多个甚至上百个情妇?
为什么有钱人就可以一次次结婚离婚，玩弄女人?
为什么老是吹嘘成就多么大却搞得这么多光棍娶不到媳妇?
难道这些人娶不到媳妇，就只能“合娶一个老婆”了吗?
中国真的“开放”到这样的程度了吗?
对他人的开放关系，我是不歧视也不反对的。但一方面，这种关系在人群中是可以忽略的绝对少数，再怎么合法化也不可能让拥护这种关系的人变多;另一方面，不涉及财产的、真的基于个人意愿的开放关系，也根本不需要婚姻的强行绑定。而沦落到需要靠结婚证强行确保的那种关系，怕是女方也真就成了“合法”的泄欲工具与生育机器了吧。
可是，是否想过，如果允许一妻多夫，这对中国社会有多大冲击?对社会伦理有多大的影响?
如果允许一妻多夫，单是现行法律，就要大改：
1、刑法中的重婚罪、聚众淫乱罪、强奸罪要取消或变革，人家合法夫妻三人、四人、五人...十人，玩点小情趣是很合理也很合逻辑的，怎么能叫聚众淫乱呢?这叫合法多人性生活。评论说，如果老公们联合起来搞婚内强奸，这事咋整?嗯，值得研究!
2、婚姻法中的一夫一妻制度、保护妇女权益制度要取消，妻子只有一个，铁定成家里的女皇，地位超然，这时候再谈保护妇女权益就扯淡了。
3、家庭成员关系要重新界定。登记结婚后，男女双方可以互为对方家庭成员，假如一妻四夫，意味着妻子可能有四个公公、四个婆婆，这问题不大。但是一个丈夫跟另三个丈夫的父母，他们是啥关系?叫公婆?不对!叫岳父母?好像也不对!近亲属范围也要重新界定! 同母异父的兄弟姐妹之间的关系，也需要法律界定。
4、夫妻平等原则不再存在。都几个个男人服侍一个妻子了，还夫妻平等，这就有点扯了。
5、夫妻姓名权规则发生改变。冠夫姓将成为历史，冠妻姓将成为部分家庭的必然。
6、夫妻自由原则改变。以往夫妻都有参加工作的自由，一妻多夫以后，其中个别丈夫必然丧失不工作的自由。
7、夫妻共同财产规则变化、家庭财产制的崛起。妻子可以通过婚前财产协议，约定几个丈夫的婚后所得全属于自己。丈夫与另一个丈夫之间是否形成共同财产，还是各自分别所有?家庭成员是否有独立于家庭的财产权?
8、子女随姓规则变化。以往是可以随父姓，可以随母性。以后要立法保障丈夫的随姓权。
9、继承规则的变化。几个丈夫之间有没有相互继承的权利?法律必然要规定。嫡长子继承规则可能重新树立，因为如果家里有七八个孩子，为了防止他们争家产打破头，必然要提高嫡长子的首位度。
10、尊重妻子结婚自由规则的设立。一妻多夫制决定了妻子可以自由决定再娶一个丈夫，现在的丈夫们可能无权干涉。这意味着，妻子获得了自由出轨的权利。这能叫出轨?这叫合法补充后宫!
11、子女抚养规则的颠覆。谁的孩子谁养还是各养各的?如果各养各的，还是要做亲子鉴定?如果一夫一妻去世后，另一个丈夫对不是亲出的孩子有没有抚养义务?几个丈夫与对方的孩子生活过程中，是不是形成事实上的父母子女关系?
12、共同债务规则变化。夫妻们中的任何一方或者两方负债，对剩下的人有没有影响?剩下的人是否需要偿还?
13、家庭暴力格局变化。由于妻子强势，可能与其中一方结盟，家暴另一个丈夫。又或者是丈夫们组建不同的联盟争宠，相互家暴。
14、男同问题。如果两个丈夫在生活中恋爱，是否视为出轨?
15、扶养、赡养规则。如果一个丈夫丧失劳动能力、重病，另一个丈夫是否有扶养的义务?当子女长大后，面临着几个爹的养老、赡养问题。法律如何规定?是不是只养自己的亲爹，还是所有的爹都有义务养?
16、性权利的保障。法律有必要规定，几个丈夫具有同等的性权利。妻子不得厚此薄彼。
17、家事代理权规则变化。两个丈夫能不能相互代理对方?而且多数家庭成员才能代理家庭决策。意味着家庭事务可能采取多数决原则。
18、离婚补偿制度的消亡或变革。现行离婚补偿妇女的制度可能消亡，补偿男方的制度可能崛起。
19、女方离婚自由的限制。参考古代“三不去”的规定，女方可能不能随意休夫。
20、家庭财团概念的兴起。如果一个家庭有10个丈夫，每个丈夫都出去赚钱，那么这个家庭的财产规模必然不小，甚至可以匹敌一个公司。这时候法律可能会顺势将一妻多夫制家庭规定为社团或者财团，成为民事上的主体。家庭中的一人登记为法定代表人。比如妻子是法人，妻子或者集体选一个丈夫成为经理、管家。
21、有组织犯罪概念的变革。如果一个家庭有10个丈夫，他们都从事犯罪活动，这就是一个黑社会。当一个这样的家庭与另外一个这样的家庭火拼，他们就是聚众斗殴。刑法可能规定家庭作为单位犯罪中的单位。
……
除了“一妻多夫”的主张，他还提出应当开放妓院，允许“妓院合法化”，这更是一个重磅炸弹……
现在的某些专家文人，可真敢讲，真敢开药方。不过网友也说了，这么好的主意，先从这位专家的妻子和女儿做起吧。
诸位看官，觉得如何?
文/石观 首发微信公众号“红歌会网站”
欢迎扫码订阅“红歌会网站”微信公众号，阅览每天精彩资讯
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】