作者：轻松笑
自从“我爸是李刚”一夜成名后，我们知道了很多社会道理：第一、有个当官的老爸就是能横着走;第二、你想跟人拼命，人家跟你拼爹，你怎么赢?第三、李刚光荣成为“四大名爹”之一;第四、从此我们认识了一个新词——坑爹;第五、社会对于弱者而言，是没有什么道理可讲的。
这个事情的经过大概是这样的：2010年10月16晚21时40分许，在河北大学新区超市前，一牌照为“冀FWE420”的黑色轿车，将两名女生撞出数米远。被撞一陈姓女生于17日傍晚经抢救无效死亡，另一女生重伤，经紧急治疗后，方脱离生命危险。肇事者口出狂言：“有本事你们告去，我爸是李刚。”2011年1月30日，河北保定李启铭交通肇事案一审宣判，李启铭被判6年。此后，这句话成为网友们嘲讽跋扈“官二代”的流行语。(百度百科)
原本以为，通过这件事情，怎么着也能好好教育一下社会上那些打着爹的旗号“坑爹”的“官二代”了吧，李启铭最后的结果是坐牢6年，出狱后回家一看，老爸李刚不知所踪，好好的一个家庭，最后竟落得四分五裂，不可谓教训不惨痛。然而，似乎这样的教训并没有引起那些继续有“坑爹”资本的“官二代”们重视，于是乎，今天，我们又看到了这样一幅画卷：
明眼人立马从这个报道中捕捉到了许多细节，其中就有个“我是交警队长儿子”的说法。据说，当时肇事司机亮出如此“金字招牌”后，事情几乎是以峰回路转的速度急转成现在这个样子。在这个报道中，我们看到了这样一些细节：
第一、头天晚上8点左右，肇事司机撞车后逃逸，第二天早上交警才来检测酒精，看是否酒驾，时间跨度上是不是太长了点，酒精还有多少含量呢?
第二、受害者一级重伤(仅次于死亡)，肇事者被移送审查，因为坦白认罪，竟连起诉都免了!受害者家属称自己为“被迫谅解”。
第三、一年后，受害人因白血病死亡，被认定为与一年前的车祸无关。
第四、与“我爸是李刚”如出一辙的说辞——我是交警队长儿子。
第五、至今为止，此事都没有任何案底可查，因为压根就没人起诉。
且不说受害者一年后患白血病是否与一年前的交通事故有关，纵然毫无关系，受害者家属的“被迫谅解”与这么大、这么严重，几乎等同于杀人的交通事故，怎么说谅解就谅解呢?难道法律没有任何自主审判权，而要全赖于“家属起诉”才算吗?如果是这样，杀害鳏寡孤独者谁来起诉?难道就任由罪犯逍遥法外吗?
很多网友评论，如果他不是交警队长儿子，情况会怎么样呢?不言而喻，起诉、刑拘、赔偿、坐牢，几乎少不了任何一样。你要说他坦白认罪吗?对不起，我们没有看到!我们只看到，他首先是肇事逃逸，警方追查了整整一个晚上才把他给抓获审查，在审查过程中，很多肇事情节早已成为事实的情况下，还需要你坦白认罪吗?如果要认罪，为什么不第一时间报警自首，而非要拖到第二天呢?
这里面是有很大猫腻的!如果当场报警自首，一查酒驾，很有可能就要把牢底坐穿。而如果是第二天再来这么一手，好啦，12个小时已过，酒精已经消散了，酒驾不能坐实，那么就只剩下“驾驶不当出车祸”，性质完全不同。在这种情况下，加上一个“我是交警队长儿子”的招牌，连起诉都免了。牛不牛?
受害者最后死于白血病，是否有前科病例我们不知道，但是，车祸造成一级重伤之后，随之而来的后遗症是否会引发白血病发生，这就是个很重要的问题。至今为止，我们没有看到受害者有白血病前科，而仅仅车祸后一年就死亡了，这个过程是不是就很值得怀疑呢?白血病发病原因主要体现在造血干细胞受损，不能生出健康完整的血细胞，因此引发疾病。车祸破坏了造血组织的可能性很大!
我们希望法律重新看待这个问题，这么严重的交通肇事逃逸案件，怎么能因为受害者家属的“被迫谅解”就可以不起诉呢?法律难道是为某个人设置的吗?在这一点上，我们任何人都有理由提出质疑!
2020年5月11日星期一
本文原载：红歌会网微信公众号“红网时评”，欢迎订阅。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】