中新网北京8月24日电题：俄乌冲突半年，五大变量影响走向
作者 甘甜
俄乌冲突爆发已有半年，迄今仍无停火迹象。不过，这场被称为“二战以来欧洲最大地缘政治危机”已经彻底改变了世界局势：多国经济尚未走出疫情带来的阴影，又面临着通胀、供应链中断及能源危机；西方与俄罗斯势同水火，撕裂了本就脆弱的国际安全格局。
纷争不止。外界普遍认为，这次原计划的“闪电突袭”行动很大可能持续数年。即将到来的冬季可能会成为冲突的“关键节点”，这其中，有五大变量恐将影响未来走势。
资料图：当地时间3月1日，乌克兰基辅电视塔附近发生两次爆炸。乌克兰紧急情况部门表示，爆炸造成5人死亡。乌克兰内务部表示，乌克兰24电视频道和1+1电视频道的播出将会受到影响。
绵延半年
俄乌冲突是否进入新阶段
8月以来，炮弹不断落在乌克兰扎波罗热核电站附近，引发多方对于核灾难风险的担忧。早在今年3月，俄军就宣称已控制扎波罗热核电站，但数月以来，炮火仍未止息，仿佛是看不到停火曙光的缩影。
2月24日，俄罗斯总统普京宣布在顿巴斯地区发起特别军事行动以来，3月底，俄罗斯宣称第一阶段军事行动基本完成，将专注“解放”乌东顿巴斯地区。随着俄军步步推进，7月，俄方已完全控制乌东卢甘斯克，乌方承认失守。
与寻求“稳扎稳打”的俄军不同，乌克兰军队近期则把进攻重点转向南部战线，并多次发布消息称正在酝酿大举反攻。
克里米亚军事基地及弹药库发生多起袭击，乌方未正式承认责任，但泽连斯基表明战争“从克里米亚开始，要在克里米亚结束”。
英国国防部预测，俄乌冲突很快将进入“新阶段”，形成一条从扎波罗热附近延伸至赫尔松的长达约350公里的战线。
而随着俄乌冲突持续，五大变量或将对俄乌局势产生影响。
资料图：乌克兰别列齐夫卡村附近乌克兰士兵检查俄罗斯军队在最近战斗后撤退时遗弃的弹药。
变量一：凌冬将至
气候，预计将很快成为关键变量之一。
近来，乌克兰已多次“放风”，希望在冬季前至少取得一场战术胜利。乌总统办公室主任叶尔马克还指，乌克兰必须在冬季前取得实质性进展，否则俄军将有更多时间稳固战场形势，乌军反击将变得更加困难。
毕竟，莫斯科曾在“冬将军”的助威下，打败了拿破仑与希特勒的军队，如今，又有能源武器在手，多次“挟天然气”以令欧洲诸国。
尽管欧洲跟随美国对俄能源制裁，但目前来看，更多的是遭到制裁“反噬”。多国能源账单飙升，民众为冬季供暖忧心忡忡。
而麻烦缠身的欧洲国家，又还剩多少精力支持乌克兰？
彭博社对此直言，“无论使用什么指标(衡量)，普京都正在赢得能源战。”
当地时间8月2日，土耳其伊斯坦布尔，首艘乌克兰运粮船已进入土耳其领海。此船装载超过2.6万吨玉米，1日离开敖德萨港，接受检查后将驶往黎巴嫩。
变量二：通胀考验
持续的俄乌冲突也在加剧全球通胀风险，为未来局势变动埋下“隐患”。
国际粮食价格和原油价格在8月出现下跌，但大宗商品市场的逐渐冷却，并没有很快反映在民众生活成本上，一些国家通货膨胀率仍不断刷新数十年来新高。
欧盟统计局8月18日公布的数据显示，欧元区19国7月通胀率为8.9%，再创历史新高。
与此同时，全球粮食供应面临不确定性。尽管俄乌罕见达成粮食运输协议，载有数十万吨乌克兰农产品的船只从黑海运出，但要想解全球之“饥”，显然还不够。
联合国秘书长古特雷斯强调，目前，俄化肥和农业出口仍面临“障碍”。
分析指出，俄乌冲突爆发重创尚未走出新冠疫情冲击的世界经济，加之相关制裁措施推高欧美各国物价，通货膨胀对居民购买力的压力，正在考验各国对乌克兰的支持。
2022年6月18日，乌军士兵使用美国提供的M777榴弹炮向俄军阵地开火。
变量三：西方军援
重重压力下，美西方还能对乌拿出多少实际援助？
西方媒体对此不太肯定，因为原本抱团的西方阵营如今出现了“分裂”。
一方面，美国仍在带头“拱火”，包括累计向乌提供约100亿美元军事支持。波兰和波罗的海国家也继续主张全力支持乌克兰。
相较之下，欧洲多国有些“后劲不足”。特别是法德两国，似乎更渴望通过谈判快速达成解决方案。
德国基尔世界经济研究所旗下的“援乌追踪”数据库还显示，近几个月来，欧洲六国对乌援助直线下跌，其中在7月，未向乌提供任何新的双边军事援助承诺。
美国海军分析中心俄罗斯研究项目主任科夫曼认为，欧洲的援助或已达极限，这将迫使乌方进行“弹药节食”。
资料图：一名俄罗斯士兵在扎波罗热核电站地区守卫。
变量四：核灾难风险
从切尔诺贝利到扎波罗热核电站，阴影从未消散。近来，围绕着核灾难的关注度再次升温，英、法、德、美等国领导人敦促各方，保持军事克制。
这座欧洲最大核电站长期处于俄方控制，乌技术人员负责运行。但双方对于核电站的攻防，从真枪实炮到“信息战”，一直在反复拉扯。
按照乌克兰的统计，俄军曾定期炮击核电站地区，且由于俄方袭击，核电站乏燃料储存设施周围多个辐射监测传感器受损。泽连斯基还特地添了“一把火”，称倘若发生核灾难，受影响的将是整个欧洲。
俄军则发表声明，声称乌军多次使用大炮等对核电站地区进行攻击，并质疑乌方将其当作寻求西方支援的筹码。因为一些外交官曾暗示，核袭击被西方国家视为俄乌局势的“红线”之一，“除非越过红线，否则(西方)没有采取进一步行动的意愿”。
那么，会发生比切尔诺贝利核事故更可怕的灾难吗？
目前来看，防止事态升级，仍是冲突各方的首要选择。联合国秘书长古特雷斯赴乌斡旋磋商。法总统马克龙也就此与普京通话，后者同意法方有关派遣国际原子能机构专家团进入核电站的建议。
资料图：当地时间3月29日，俄罗斯和乌克兰代表团在土耳其伊斯坦布尔展开新一轮面对面谈判。图为土耳其总统埃尔多安在谈判前讲话。
变量五：民心向背
在一些外媒看来，接下来最大的“变量”，或许在于西方国家民众的态度。
原本支持乌克兰的部分民众，如今已对冲突产生“疲劳”。其中，对10个欧洲国家所进行的一项调查显示，42%的受访者认为，相对于自身麻烦，政府对乌克兰关注得太多。
与之相伴，有外交官和观察家注意到，一些西方国家因担心得到民众“冷淡的支持”，而回避对乌具体举措，甚至越来越不愿意公开反对俄罗斯。
不过，舆论降温并不意味着冲突结束。分析认为，鉴于各方立场非常矛盾，俄乌冲突目前仍没有解决方案。莫斯科政治分析员卡拉乔夫指出，由于双方似乎都未考虑停火，“战事可能会持续数年”。而与此相伴的大国博弈将会带来怎样的此消彼长，仍有待观察。(完)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】