关于鲁迅的政治讽刺诗,人们每每能够在力透纸背的字里行间,看到鲁迅先生坚定的爱国主义情怀。他通过政治讽刺诗这种文体,鞭挞丑恶、抨击反动、针砭时弊、揭露腐败,在犀利的文风后面,能够看到他高贵的品德、坚定的信念和大无畏的精神。
鲁迅先生的作品以杂文和小说为主,其中诗歌虽不是很多,但都是精品佳作,艺术水准很高。特别是他的政治讽刺诗,融辛辣嘲讽和幽默风趣于一体,形象生动、入木三分。
1925年6月,北洋军阀镇压学生运动,鲁迅同情学生、伸张正义,借曹植《七步诗》之意作《替豆萁伸冤》一诗:“煮豆燃豆萁,萁在釜下泣。我烬你熟了,正好办教席。”《七步诗》写兄弟骨肉相残,此诗则揭露了校方对爱国学生的迫害。诗中的“办教席”,是指杨荫榆宴请评议员,商议开除刘和珍等六位学生自治会负责人之事。为此,鲁迅先生专门写过一篇很著名的文章《纪念刘和珍君》。而鲁迅的这首诗,对段祺瑞政府和杨荫榆之流进行了有力的声讨,具有特殊的讽刺和鞭笞意味。
1931年12月,国民党统治集团的派系斗争愈演愈烈,已到了水火不容、你死我活的地步。蒋介石带领高官显贵去中山陵拜谒时,在肃穆庄重中各怀鬼胎,假装正经,准备进行更为激烈的权势争斗。鲁迅对谒陵的虚伪和欺骗洞察深刻,遂作《南京民谣》一诗给予了绝妙的讽刺:“大家去谒灵,强盗装正经。静默十分钟,各自想拳经。”短短20字,力透纸背,活灵活现、痛快淋漓地揭露了国民党反动派的丑恶面目。
1933年1月,日寇大举进攻热河,国民党军队在步步后退中抢运故宫的珍宝文物,反动政权还指责参加抗日运动的大学生“败坏校规”。鲁迅讽刺反动派抢运珍宝在于能“随时卖出铜钱来”,而大学生没有珍宝值钱,只能受到责难。他“剥崔颢《黄鹤楼》诗以吊之”:“阔人已骑文化去,此地空余文化城。文化一去不复返,古城千载冷清清。专车队队前门站,晦气重重大学生。日薄榆关何处抗,烟花场上没人惊。”此诗抨击乱世时政,抒发愤懑和痛恨之情,把国民党政府虚伪奸诈、两面三刀的卖国嘴脸和犯下的历史罪行进行了无情的揭露和鞭挞。这首诗虽仿《黄鹤楼》句式,但格调、风味迥然不同,寓意深、境界高,可谓“古为今用”之佳作。
无独有偶,也是在当时的社会背景下,鲁迅还写了《学生和玉佛》一诗:“寂寞空城在,仓皇古董迁。头儿夸大口,面子靠中坚。惊扰讵云妄?奔逃只自怜:所嗟非玉佛,不值一文钱。”当时国民党政府煞有介事地斥责进步大学生“妄自惊扰”,以掩饰他们把祖国大好河山拱手让敌的行为。大学生们叹息他们不如玉佛重要了,语似嘲弄,实则沉痛。这首诗巧妙地引用了反动官僚训斥学生的话并加以反驳,以确凿的事实,深刻地揭示了国民党反动派大发国难财、荒淫无耻的卑劣行径。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】