法国法院下令Google、CloudFlare、思科的公共DNS系统屏蔽117个涉及英超联赛和欧冠联赛的盗版网站，影响可能“高达”800名法国用户。谷歌代表律师认为这种屏蔽措施几乎没有效果，用户可以更换其他DNS绕过屏蔽，经过测算最终大约只有800名用户因为不切换其他DNS或不使用VPN而受影响。
据关注ISP和流媒体版权问题的网站TorrentFreak发布的消息，法国巴黎法院在5月份应版权方要求，命令谷歌、CloudFlare和思科在其公共DNS系统里屏蔽约117个盗版网站域名。
此次屏蔽的网站主要涉及的版权内容是英超联赛和欧冠联赛，提交申请的版权方则是Canal+，该版权方还要求法国当地ISP即网络运营商也通过DNS系统屏蔽这些域名。
谷歌、CloudFlare和思科运营着世界排名前列的公共DNS系统，其中谷歌的就是8.8.8.8、CloudFlare运营的是1.1.1.1、思科的是OpenDNS系统。
这些公共DNS系统运营商需按照法院要求将这些盗版网站域名解析到错误的IP从而实现阻断连接，当然阻断连接的范围也仅限于法国境内。
最初版权方是要求法院下令法国境内的ISP通过他们自己的DNS系统执行屏蔽的，但显然精明的用户会更换DNS从而绕过屏蔽，选择谷歌、CloudFlare和思科的DNS都是个不错的选择，这也是Canal+现在要求这些公共DNS系统也屏蔽这些域名的原因。
那么这些屏蔽措施有用吗？从某些方面来说是有用的，因为这影响“高达”800多名法国用户访问这些盗版网站。
谷歌代表律师通过分析法国视听和数字通信监管局Arcom的数据发现，谷歌、CloudFlare和思科DNS屏蔽盗版网站影响大约0.084%的法国用户，但这些受影响的用户也会寻找其他规避方法例如继续更换DNS或使用VPN，最终大约只有2%的用户(这0.084%的用户里的2%)会放弃继续访问这些盗版网站。
通过相关公开数据谷歌代表律师认为这大约影响了800多名法国用户，所以实际影响可以说微乎其微或者说完全没有。
谷歌计划遵守这一决定也就是屏蔽这些盗版域名，同时在此前谷歌也已经从搜索结果里删除这些域名让用户无法直接通过关键词搜索找到这些网站。
至于CloudFlare和思科是否也会遵守这个决定还不清楚，不过既然是法院下令要求的，通常情况下只要争议不是特别大，这些公司是会遵守的。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】