OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼近日再次高调推介利用ChatGPT辅助育儿的“酷用法”，却在社交媒体上遭到不少网友翻白眼，反而激起了一轮关于科技是否正在取代亲子交流的新争论。
据报道，阿尔特曼在周五发帖称，家长可以将家庭日历与孩子的兴趣信息接入OpenAI新推出的产品ChatGPTWork，然后在每天开车送孩子上学的路上，让系统自动生成一档“家庭播客”，内容包括某个孩子当天下午的足球赛、另一个孩子即将到来的生日以及一些新闻等。这条被他视作“酷用例”的建议，很快在社交平台上引起争议，有用户质疑这是否意味着连车上的亲子聊天都要交给AI来包办。
动画剧集《怪诞小镇》（GravityFalls）创作者AlexHirsch的回击尤为出圈，他只用一句“要不你就直接跟孩子说话呢？”便完成了对这则“用例”的嘲讽。相比阿尔特曼那条约300次转发、9600个点赞的原帖，Hirsch的这句反问获得了约9000次转发和12.2万个点赞，热度远远超过原帖本身。有评论指出，这种强烈反差反映出不少人对“AI介入亲子关系”的直觉反感和怀疑。
这并非科技公司高管首次宣称AI能帮用户“优化”早高峰通勤时间、替代传统的内容消费方式。去年，微软CEO萨提亚·纳德拉就曾表示，他已经不再在早晨通勤时收听自己最喜欢的播客，而是改为直接向AI聊天机器人询问相关内容。在支持者看来，这类做法提高了信息获取效率；但批评者认为，它也在悄然重塑人们的日常习惯，让原本具有社交或情感意义的时间片段变成“算法生成内容的播放窗口”。
阿尔特曼此次的表态也延续了他此前在公开场合谈及“AI帮带娃”的一贯立场。他曾在《今夜秀》（TheTonightShowStarringJimmyFallon）节目中表示，“我完全无法想象在没有ChatGPT的情况下，自己是如何搞清楚怎样养一个新生儿的”，随后又补充承认，“显然，过去很长一段时间里，人们不用它也没问题”。这种一方面强调个人亲身体验、另一方面又试图弱化“AI不可或缺”论调的表述，被一些观察人士解读为一种“软性推广”话术。
从产品布局上看，让家长群体“买单”显然是OpenAI的重要方向之一。该公司近期发布的招聘信息显示，其正在寻找具有为家长和家庭构建“高度信任敏感型消费体验”经验的产品经理。这意味着OpenAI不仅希望将ChatGPT安装进企业工作流，还期待把它进一步嵌入家庭生活场景，从学习辅导、时间管理到情绪陪伴，为不同年龄段的用户持续“供稿”。
与此同时，其他科技巨头也在积极争夺“家庭场景AI”的入口。Meta目前正在测试一款由AI驱动的睡前故事应用，主打为缺乏灵感或时间的家长生成个性化儿童故事。在这一赛道中，各家公司都在强调创意和便利，但在舆论层面，关于“是否会削弱家长与孩子之间的直接互动”的担忧却从未消失。
不过，OpenAI在极力打造“家庭友好型”形象的同时，也面临来自部分家长与家庭的法律诉讼压力。相关诉状指控ChatGPT在某些案例中与亲属产生妄想或自杀行为存在关联，引发了对其心理健康风险的关注。OpenAI则回应称，公司正在“持续改进模型在敏感交互中的回应方式”，并为家长推出了更多安全和控制选项，包括内容路由与家长监管功能等。
在这一背景下，阿尔特曼倡导“用ChatGPT帮孩子做早晨播客”的言论，不仅被视作一次产品功能展示，也被视作一次公共认知博弈。支持者认为，这种做法可以结合家庭日程和孩子兴趣，让信息更具针对性，甚至帮助家长更系统地关注每个孩子的日常；反对者则担心，在看似便利的技术背后，家长可能进一步依赖自动化内容，而忽视面对面交流的不可替代性。
可以预见，随着AI在家庭场景的渗透，围绕“科技如何介入亲子关系”的争论还将持续。对于像OpenAI、Meta这样的公司而言，在不断推陈出新的同时，如何在“效率”和“人味儿”之间找到平衡，恐怕将成为它们在公众舆论与政策监管层面共同面对的一道长期考题。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】