人工智能

官司双方全靠AI代写 庭审现场AI互掐 美国法庭奇葩一幕惹怒法官

字号+作者:快科技 来源:快科技 2026-06-11 13:08 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

近日,美国密西西比州联邦法院上演了一场荒唐闹剧,惹得法官震怒不已。这本是一桩普通的服务费合同纠纷案件,然而原告与被告双方的四名代理律师均依靠人工智'...

近日,美国密西西比州联邦法院上演了一场荒唐闹剧,惹得法官震怒不已。这本是一桩普通的服务费合同纠纷案件,然而原告与被告双方的四名代理律师均依靠人工智能撰写法律文书,AI编造的虚假判例充斥文件。xl5品论天涯网

审理过程中,法官在核对文书引用的判例时发现异常,不少案例在正规法律数据库中并无记载。xl5品论天涯网

深入调查后真相浮出水面:双方律师都借助AI工具完成文书撰写,这些不存在的判例,都是典型的AI“幻觉”所致。xl5品论天涯网

听证会上,四名律师承认了违规行为,其中一名律师直接用AI生成完整文书且未做任何核查,还以不了解AI幻觉为由辩解,而她此前就曾因同类问题被警告,却依旧我行我素;还有律师使用的AI工具并不适配当地法律;另外两名律师则直接签收同事转交的AI文书,未审阅便提交法院。xl5品论天涯网

最终法院作出严厉处罚,四名律师全部被取消本案代理资格,两名直接使用AI撰写文书的律师被禁止在该法院出庭两年,并分别处以高额罚款,其余两人也受到罚款处理,相关违规情况还被通报至各地律师协会xl5品论天涯网

事实上,律师滥用AI编造判例早已不新鲜,自2023年纽约曝出首起典型案件后,同类事件逐年激增,截至今年4月,全球相关记录已超1100起,各地法院的处罚力度也不断升级。xl5品论天涯网


xl5品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]