人工智能公司MiniMax日前宣布开源其最新人工智能模型M2.7，但这次模型开源却在开源社区引起极大的争议，原因是MiniMax采用的开源许可证并非标准的开源许可证，因此这都不能说是开源。
具体来说M2.7使用的许可证为非商用许可证，该许可证明确规定不能用于商业用途，无论是M2.7模型本身还是衍生版本如需商业性使用都必须获得MiniMax的书面授权才可以。
这意味着模型聚合网站例如OpenRouter等无法通过自有GPU集群来运行M2.7并对外提供服务，除非平台已经获得MiniMax的授权。
M2.7非商业许可证内容如下：
非商业用途需遵循MIT许可证使用条款；商业用途必须事先获得书面授权
若软件或任何衍生品用于商业用途，则必须在网站/用户界面/博客文章/关于页面/产品文档等显著显示使用MiniMaxM2.7构建
未经MiniMax事先书面授权，禁止将该模型或其任何衍生品用于任何商业性用途
商业用途指的是为获得商业利益或金钱补偿而使用该模型或基于该模型的任何衍生品
简单来说只能开发者自己玩：
此次MiniMaxM2.7模型的开源和没开源本质上没有太大区别，因为如果严格按照许可证规范来使用，那么模型也只能供开发者自己玩，各大平台是不能使用MiniMaxM2.7对外提供服务的。
按照OSI开源许可证定义来看，这种非商业许可不符合开源许可证的定义，因此MiniMaxM2.7模型不能被称为开源，这也是目前产生争议的原因。
开源社区自然是希望MiniMax继续以标准许可证进行模型开源的，亦或者说如果不愿意开源那就不要开源，不能冠以开源的名义实际行闭源的做法。
按照非商用许可证规定来看，如果开发者要调用M2.7大概率只能通过MiniMax自己的平台进行付费调用，第三方平台愿意支付许可费再提供服务的概率不大(毕竟开源模型非常多)。
总体来说这次MiniMax的许可证变更对开源社区来说不是好事，不过MiniMax显然应该也预料到这些争议，在能预料到争议的情况下还继续使用非商用许可，那说明MiniMax肯定有了自己的商业规划。
Sources：MiniMaxM2.7LICENSE
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】