一批由协和音乐集团（ConcordMusicGroup）和环球音乐集团（UniversalMusicGroup）牵头的音乐出版商近日在美国起诉人工智能公司Anthropic，指控其通过非法下载方式获取包括乐谱、歌词和音乐作品在内的两万余首受版权保护的歌曲，用于训练其AI产品，构成“公然盗版”。出版商方面在周三发布的声明中表示，本案索赔金额可能超过30亿美元，这将成为美国历史上金额最高的非集体诉讼版权案件之一。
起诉书由此前“Bartz诉Anthropic”案中的同一法律团队提交。该案中，一批虚构及非虚构类作家曾控告Anthropic未经授权使用其作品训练包括Claude在内的AI模型。在该案件中，法官威廉·阿尔苏普（WilliamAlsup）裁定，Anthropic使用受版权保护内容训练模型本身可以被视为合法行为，但如果获取这些内容的途径涉及盗版，则不受法律保护。
“Bartz诉Anthropic”最终以和解告终，Anthropic被判支付15亿美元赔偿金。按照和解安排，涉案的约50万部作品，其作者每部作品获得约3000美元补偿。尽管15亿美元看似数额巨大，但对于估值已达1830亿美元的Anthropic来说，并不足以从根本上撼动其业务根基。
参与本次诉讼的音乐出版商最初仅就Anthropic使用约500首受版权保护的音乐作品提起诉讼。然而，在“Bartz诉Anthropic”案件的证据开示阶段，他们声称发现Anthropic还通过非法手段下载了数以千计的额外作品。出版商曾尝试在原有诉讼中追加与盗版相关的新指控，但法院于去年10月驳回了这一动议，理由是出版商方面未能更早主动调查和提出相关指控。在追加请求受阻后，出版商决定单独提起本次新诉，并将Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（DarioAmodei）及联合创始人本杰明·曼恩（BenjaminMann）列为共同被告。
起诉书措辞强烈，直指Anthropic“误导性地宣称自己是一家AI安全与研究公司”，但其“通过非法种子下载受版权保护作品”的记录表明，公司建立起的数百亿美元商业帝国“实际上是建立在盗版之上”。目前，Anthropic尚未就本案向媒体作出回应。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】